Християнська церква - ворог народу!
01/28/2005 | Вільнодум
Пропоную на цій гілці збирати підтверження зла, яке несуть існуючі церкви Українському народу! Подаю першу статтю такого плану.
**************************************************
http://hotline.net.ua/content/view/12384/37/
Микола Томенко:
Церква має спасати душі, а не боротися з християнами
28.01.2005 15:42:13
ПОЛІТИКА
Голова парламентського комітету з питань свободи слова, член "Нашої України" Микола Томенко звернувся до митрополита Київського і всієї України Володимира Сабодана з відкритим зверненням, у якому просить його "однозначно і ясно висловитися з приводу заходів, що розпалюють ворожнечу в суспільстві за участю представників УПЦ (МП)".
Він нагадує про факти агітації в стінах церков на користь одного з кандидатів та переховування "брудної поліграфії" в храмах протягом виборчої кампанії. "І зараз, попри Ваше благословення Віктора Ющенка як Президента України на труди ради українського народу, окремі священики Вашої церкви продовжують свою діяльність, спрямовану на підтримання вогнища ворожнечі в українському суспільстві. Це, зокрема, стосується ходи, організованої священиками Києво-Печерської Лаври", - наголошує депутат.
"Крім розпалювання ворожнечі між регіонами і конфесіями України, такі заходи поширюють шовіністичні настрої, які не лише спрямовані проти життєвих інтересів українського народу, але й повністю суперечать твердженню Біблії про те, що для християнства всі нації рівні: для Бога "немає ні юдея, ні елліна", - переконаний він.
Томенко закликав Сабодана "пояснити усім віруючим християнам, чи підтримує Ваша церква право українського народу відстоювати з Божою поміччю християнські ідеї моралі, свободи, вільного вибору та протистояти тим, хто вважає, що насильство, брехня, шахрайство, здирництво, хабарництво і аморальність завжди мають бути нормами життя українського народу" та "однозначно і ясно висловитися: чи підтримує УПЦ (МП) право українського народу жити вільно на своїй, Богом даній землі, чи, навпаки, вважає, що таким правом мають користуватися тільки окремі народи".
Народний депутат сподівається, що УПЦ (МП) "надалі спрямовуватиме свої зусилля насамперед на виконання своїх основних функцій зі спасіння душ, а не витрачатиме їх на боротьбу з іншими православними християнами".
За матеріалами прес-служби „Нашої України"
**************************************************
http://hotline.net.ua/content/view/12384/37/
Микола Томенко:
Церква має спасати душі, а не боротися з християнами
28.01.2005 15:42:13
ПОЛІТИКА
Голова парламентського комітету з питань свободи слова, член "Нашої України" Микола Томенко звернувся до митрополита Київського і всієї України Володимира Сабодана з відкритим зверненням, у якому просить його "однозначно і ясно висловитися з приводу заходів, що розпалюють ворожнечу в суспільстві за участю представників УПЦ (МП)".
Він нагадує про факти агітації в стінах церков на користь одного з кандидатів та переховування "брудної поліграфії" в храмах протягом виборчої кампанії. "І зараз, попри Ваше благословення Віктора Ющенка як Президента України на труди ради українського народу, окремі священики Вашої церкви продовжують свою діяльність, спрямовану на підтримання вогнища ворожнечі в українському суспільстві. Це, зокрема, стосується ходи, організованої священиками Києво-Печерської Лаври", - наголошує депутат.
"Крім розпалювання ворожнечі між регіонами і конфесіями України, такі заходи поширюють шовіністичні настрої, які не лише спрямовані проти життєвих інтересів українського народу, але й повністю суперечать твердженню Біблії про те, що для християнства всі нації рівні: для Бога "немає ні юдея, ні елліна", - переконаний він.
Томенко закликав Сабодана "пояснити усім віруючим християнам, чи підтримує Ваша церква право українського народу відстоювати з Божою поміччю християнські ідеї моралі, свободи, вільного вибору та протистояти тим, хто вважає, що насильство, брехня, шахрайство, здирництво, хабарництво і аморальність завжди мають бути нормами життя українського народу" та "однозначно і ясно висловитися: чи підтримує УПЦ (МП) право українського народу жити вільно на своїй, Богом даній землі, чи, навпаки, вважає, що таким правом мають користуватися тільки окремі народи".
Народний депутат сподівається, що УПЦ (МП) "надалі спрямовуватиме свої зусилля насамперед на виконання своїх основних функцій зі спасіння душ, а не витрачатиме їх на боротьбу з іншими православними християнами".
За матеріалами прес-служби „Нашої України"
Відповіді
2005.01.30 | Вільнодум
Поема "Дерево Життя"
Запрошую ознайомитись з історичною поемою Дана Береста.Привожу тільки І частину із 5-и, які читайте тут:
http://pravoslavu.narod.ru/poem.htm
Д Е Р Е В О Ж И Т Т Я
Із мороку тисячоліття
В провісній повені Дніпра
З глибин спливає голе віття –
Прадуб одвічний вирина
Жива вода його тримає,
Неначе мати немовля,
Як батько, сонце зогріває
І колисає течія.
Прадуб до Гір Святих пливе,
Край Києграда оживе.
Вросте коріння в рідну землю
І пустить пагони гілля,
І пам’ять незбагненно древню
Відродить Дерево Життя.
І в душі надійде світанок,
Бо усвідомимо себе,
І Мати-Слава в гожий ранок
Прозріння віще принесе –
Впізнати в Прадубовім вітті
Своє святе буття на світі.
Чи може нам завадить знати,
Як світ стояв з-перед віків?
А чи ганьба ушанувати
Своїх уславлених дідів?
Чи ми, як перекотиполе,
Занесені нівідкіля,
Безрідні, мов бур’ян на полі?
Чи може ми чиєсь гілля?
Яке хотіли поламати,
Щоб нам свій родовід не мати.
О, мій народе під’яремний,
За тебе думи всі мої:
Допоки будеш похрищений
Ходити, наче віл в ярмі?
Допоки будеш бідувати
Та нести тяжкого хреста,
А Бога рідного не знати,
Не правити свої свята?
Народе рідний, схаменися,
Від сну завізного збудися!
Нам зичить гідності і честі
Наш стародавній родовід,
Що височіє в піднебессі
І зоряних сягає віт.
Навіщо ж нам своє не дбати
Та надитися на чуже,
І легковажно забувати
Праотче надбання святе?
Адже не бути нам панами,
Допоки рідний Бог не з нами!
Це ж наші праотці могутні
Весь світ тримали на плечах,
Бо вірою були не скуті
І за ганьбу вважали страх.
Як велети непереможні
Плечем стояли до плеча,
У світ несли Закони Божі
І славу на вістрі меча.
Відтак із глибини віків
Йде велич Антів, як богів.
Тож власний спадок дбати мусим,
Йому доземний наш уклін,
Щоб Україна – Мати Руса
За нами піднялась з колін!
Бо хто ж за неї ще подбає,
Якщо не ріднії сини?
Хто щастя-долю нам нарає
Як перше мали з давнини?
Зарадить Праотців Завіт
Благословлятися на світ.
На благо нам згадати треба
Антію – Оріану – Русь!
О, Києве святий! – за тебе
І з того світу помолюсь.
Аби нащадки пам’ятали,
Якого саме роду ми,
І шану прадідам складали.
А позаяк ми їх сини,
То хай до нас праотче лине
Поняття Бога старовинне.
Щоб ми на віки-вічні знали,
Як в Царстві Антів прадіди
Спасіння людства сповідали
Ще до біблійної доби.
Коли по всій Гіпербореї
Святилища-кургани йшли
В той час, як перші іудеї
Лиш тільки вчились кіз пасти.
А їх Єгова по роках
Був немовлям у пелюшках.
Відтак всі українці знали,
Що Світ створив не бог-юдей,
Творця відвіку Родом звали,
Як ще й не було іудей.
Наш Род – Прабог усіх народів
За всіх епох і всіх часів,
А всім нащадкам давніх родів
Доречних надсилав синів.
І нам благословив Дажбога –
Улюбленого сина свого.
Отож ми не в Єговім вітті
І не Адамові сини,
Які свою появу в світі
Створінням світу назвали.
А ми були ще перед того
В десятидавній давнині,
І не тулилися убого
В міфічнім Ноєвім човні.
І Україна – не додаток
В біблійний спадок, як податок.
Завдячимо Святому Роду
За змогу зглянути в віки
І вивести на чисту воду
Усі біблійні балачки.
І перш, ніж серцем упадати
Та марно тратити сльозу
За чужорідні чорні шати,
Назнаймо праотців тружду:
Не дати довести до згину
Ні нас, ні нашу Україну.
Цікаво знати: що за сила
Вернула Антів від хреста?
Немов їх муха укусила
Не йняти віри у Христа.
Заради чого їх насильно
Мечем хрестили і вогнем,
Якщо ця віра так настійно
Себе підносить день за днем?
Та певно праотці щось знали,
І знати нам заповідали.
Збагнімо: нащо іудеї,
Новий Завіт нам піднести,
Але до власної оселі
Христову віру не взяли!
Хоча ретельно описали
Що в них було і не було,
Аби-но ми до серця взяли
Усе, що їм не підійшло,
З прислів’ям: "На тобі, небоже,
Усе, що нам самим не гоже."
Тож схаменіться, люди добрі,
Та слуг Єгови не смішіть,
А, як сини великородні,
Святині Рода піднесіть!
І гідна вість дійде до Раю,
І пам’ять предків освятить,
І Православ’я нагадає,
І всіх Творець благословить.
Тож з Богом будемо рушати –
Віки минулі шанувати.
2005.02.03 | Социст
Вік Ісуса Христа.
Мене зацікавили наступні зауваження пана Дана Береста про вік Ісуса Христа:> Між іншим, пасха – єдине свято, що мали християни у першому тисячолітті, допоки не прибрали до рук усі свята нашої української релігії, котрі тепер християнська церква безсоромно видає як свої власні, починаючи з Різдва – символічного народження нового Сонця (25/12 зимовий сонцеворот), що святкувалося на Україні за тисячі і тисячі років до байки про християнського лже-спасителя, 46-літнього Ісуса Христа. Його вік вбачаємо в Єв. Іоана: "сказали Йому іудеї: Тобі немає ще й п'ятидесяти років" 8(57), – отже Ісусу Христу було більше сорока років! (інакше вираз "немає ще й 50-ти" – неправомірний), і далі: "Ісус відповів їм: зруйнуйте храм сей (храм тіла Мого, тобто вбийте Мене), і Я за три дні поставлю його (тобто воскресну). На це сказали іудеї: цей храм будувався сорок шість років, а Ти за три дні поставиш його? Але Він говорив про храм Тіла Свого" 2(19-21). А щодо Різдва, то скрізь по світі відомо: "Вибір на 25 грудня був зроблений за часів візантійського імператора Костянтина у IV ст. і був пов'язаний з древнім обрядом вшанування сонця. Що наше різдво походить від культу сонця, це факт незаперечний" (АД с.64).
Джерело:
http://pravoslavu.narod.ru/tain.htm
Дан Берест
"Т А Ї Н С Т В О Б І Б Л І Ї"
РОЗВІНЧАНЕ ПРОРОЦТВО
Я особисто перевірив за Євангелієм – цитата є повністю достовірною. Виходить, що вік Ісуса Христа – 46 років!
2005.02.03 | Георгій
Re: Вік Ісуса Христа.
Социст пише:> Мене зацікавили наступні зауваження пана Дана Береста про вік Ісуса Христа:
>
> > Між іншим, пасха – єдине свято, що мали християни у першому тисячолітті, допоки не прибрали до рук усі свята нашої української релігії, котрі тепер християнська церква безсоромно видає як свої власні,
(ГП) Взагалі-то якщо без негативних емоцій і бризкання слиною, християнська церква і не приховує, що її свята приурочені до найрізноманітніших до-християнських язичеських свят. Ну і що? Чому це свідчить, що церква - ворог народу?
> починаючи з Різдва – символічного народження нового Сонця (25/12 зимовий сонцеворот), що святкувалося на Україні за тисячі і тисячі років до байки про християнського лже-спасителя, 46-літнього Ісуса Христа. Його вік вбачаємо в Єв. Іоана: "сказали Йому іудеї: Тобі немає ще й п'ятидесяти років" 8(57), – отже Ісусу Христу було більше сорока років! (інакше вираз "немає ще й 50-ти" – неправомірний), і далі: "Ісус відповів їм: зруйнуйте храм сей (храм тіла Мого, тобто вбийте Мене), і Я за три дні поставлю його (тобто воскресну). На це сказали іудеї: цей храм будувався сорок шість років, а Ти за три дні поставиш його? Але Він говорив про храм Тіла Свого" 2(19-21).
(ГП) Але ж його співбесідники не говорили про храм його тіла. Вони як раз мали на увазі буквальний єрусалимський храм, що його було побудовано за царювання Соломона близько 1000 р. до н.е. і знову відбудовано за правління Неемії у 400-х роках до н.е. Тож я тут не бачу натяку на те, що Христові було саме 46 років, а не 48 чи 44. Але взагалі я згідний, ми дійсно рівно нічого не знаємо про точний вік Христа під час Його земної місії. Єдина більш менш точна дата згадується в Євангелії від Луки 3:1-3, де сказано, що Св. Іван Христитель (який був, згідно з деякими дослідниками Біблії, двоюрідним братом Христа) почав христити людей у річці Йордан "у п"ятнадцятий рік правління Тіберія кесаря, коли Понтій Пілат був намісником в Юдеї, Ірод - тетрархом Галілеї, його брат Пилип - тетрархом Ітуреї і Трахонітського краю, Лізаній - тетрархом Абілену, а Анна і Кайяфа - первосвящениками." З цього опису можна досить точно вичислити, що це був 29 рік нашої ери. Але скільки точно років тоді було Христові, сказати дуже важко. Малоімовірно, що Йому було менше 30, тому що греки і елінізовані євреї Палестини у ті часи не вважали мужчин до 30 років повністю дорослими, такими, хто мав право приймати самостійні рішення, приносити присягу тощо. Але також важко припустити, що Йому було у 29 р. н.е. близько 50, тому що, як свідчить Луки 2:1, у час правління губернатора Сірії Квірінія (приблизно 6-5 р. до н.е.) Він ще не народився.
>А щодо Різдва, то скрізь по світі відомо: "Вибір на 25 грудня був зроблений за часів візантійського імператора Костянтина у IV ст. і був пов'язаний з древнім обрядом вшанування сонця. Що наше різдво походить від культу сонця, це факт незаперечний" (АД с.64).
(ГП) Тут не сперечаюся.
2005.02.04 | Рибалка
Re: Вік Ісуса Христа.
Социст пише:> Мене зацікавили наступні зауваження пана Дана Береста про вік Ісуса Христа:
>
> > [..] 46-літнього Ісуса Христа. Його вік вбачаємо в Єв. Іоана: "сказали Йому іудеї: Тобі немає ще й п'ятидесяти років" 8(57), – отже Ісусу Христу було більше сорока років! (інакше вираз "немає ще й 50-ти" – неправомірний),
(Р) Правомірний
>> і далі: "Ісус відповів їм: зруйнуйте храм сей (храм тіла Мого, тобто вбийте Мене), і Я за три дні поставлю його (тобто воскресну). На це сказали іудеї: цей храм будувався сорок шість років, а Ти за три дні поставиш його? Але Він говорив про храм Тіла Свого" 2(19-21).
(Р) Тут все ясно, і про вік Ісуса нічого не сказано...
> Я особисто перевірив за Євангелієм – цитата є повністю достовірною. Виходить, що вік Ісуса Христа – 46 років!
(Р) Не виходить
2005.01.31 | Вільнодум
Церква атакує організацію ПОРА !
Церковники взялися за знищення ПОРИ!http://www.pora.org.ua/images/stories/shabas.jpg
2005.02.07 | Анатолій
"Русь біблійна" від Фоменка та Носовського. Вивчайте!!
Панове!Вже деякий час, як я вивчаю праці Фоменка та Носовського (вчених математиків) щодо хронології нашох історії. Ці хлопці (Фоменко академік, доктор математики, Носовський к.м.н), вивчивши праці історика Морозова та розібравшись в усіх древніх описах затемнень та зоряного неба, математично довели всю згубність викривленої на тисячу літ середньовічної хронології, створеної католицькими релігійними діячами Скалігером та Петавіусом. Читайте, і Ви пізнаєте, що Ісус народився у 1054 році, що біблія була написана у 16 столітті і відображає військові походи слов"ян у Європу 14-15 століття, що Христові походи почалися не за тисячоліття після розіп"яття Ісуса, а всього за 10 років після розіп"яття, тощо...
Той хто має очі, той побачить.
Анатолій
2005.02.07 | Георгій
А що ж тоді Гутенберг надрукував?
Анатолій пише:> (...) Читайте, і Ви пізнаєте, що Ісус народився у 1054 році, що біблія була написана у 16 столітті і відображає військові походи слов"ян у Європу 14-15 століття,
(ГП) Хвилиночку, але що є тоді Гутенберг надрукував, якщо Біблія була НАПИСАНА тільки у 16-му сторіччі? Першою друкованою книгою в Європі була Біблія, яку Гутенберг надрукував на тому друкарському станку, що він його винайшов. Ця Біблія збереглася, і є точна дата її виготовлення (1456 рік, тобто середина 15-го сторіччя). Як же Гутенберг міг надрукувати книжку, яка ще не була навіть написана?
2005.02.08 | Анатолій
А з Гутенбергом треба розібратися.
Адже сьогодні є розвідки, які кажуть, що Іоан Гутенберг та Іван Федоров - це одна особа. Бо Іван був по батькові Федоровичем, а на прізвище Гутенберг. Співставивши дати друкування можна зрозуміти всю дуриловку, у яку нас змусили вірити. І знову ж таки - католицький сановник Скалігер все підкрутив задля біблії. Що цікаво, що на Русі, особливо в її північно-східних територіях, себто у сучасній Росії, у церквах не було біблії, а була книжка "Палія". Між іншим, дуже схожі назви біблія та палія. І саме сьогодні говорять, що біблія є похідною від палії, але вже де в чому підкручена та кудив ведено юдейський чинник. Треба ще й зрозуміти, що східні території Русі то була Хозарія, офіційною релігією якої був юдаїзм. Але Хозарія так нікуди і не поділася, а перетворилася в так зване Татаро-Монгольську державу, основними територіями якої знову ж таки були Східні території Русі, себто, сучасна Росія. Таким чином, як я вже неодноразово казав - юдо-християнство до України прийшло САМЕ З т.з. Росії, а точніше з московщини після так званого братнього об"єднання. Вивчаючи праці щодо Переяславської Ради я таки пересвідчився у цьому. Вивчайте і ви...Анатолій
2005.02.08 | Георгій
Так і Федорів жив у 15-му ст., а не 16-му!
Навіть якщо припустити, що німець Гутенберг (справжнє родинне прізвище Генсфляйш, нар. у Майнці близько 1395 р.) і українець Федорів (нар. у Львові близько 1390 р.) - це одна особа, все рівно Ваша версія, що Біблію було написано тільки у 16-му сторіччі, не спрацьовує... Друковані Біблії ширилися по всій Європі у другій половині 15-го сторіччя.2005.02.08 | Анатолій
Re: Так і Федорів жив у 15-му ст., а не 16-му?
Я в цьому, пане Георгію, не впевнений. І не впевнений саме тому, що у Скалігерівській історії дуже багато чого притягнуто за вуха. Візьміть-но, не полінуйтеся і порівняйте біографію двох російських царів Івана 3 та Івана 4,і Ви побачите ДУЖЕ велику схожість цих двох осіб. Подивіться на Платона та Плотина і Ви також побачите абсолютну схожість. І таких осіб в історії дуже багато. Факти, вибачайте, річ вперта...Анатолій
2005.02.08 | Тестер
І де ці перли новоявлених"нобелів від історії"
Я - Ісус Христос. Рік народження, наспраді не 45, а 54, тобто 1054. Тільки нікому не кажіть... Поки що. Домовились.2005.02.09 | Анатолій
Ну й старий же ти, Володю, був би собакою, давно б здох... (-)
2005.02.09 | Тестер
Ну й старий, куме, Ваш пес! А би, Ви куме, ще так гавкали (-)
2005.02.09 | Анатолій
Старый конь борозды не испортит... Но глубоко и не вспашет...(-)
2005.03.01 | Дедушка Масдай
Re: Християнська церква - ворог народу!
Вільнодум, вам сюда: http://uath.org2005.03.02 | Вільнодум
Re: Християнська церква - ворог народу!
Дедушка Масдай пише:> Вільнодум, вам сюда: http://uath.org
(В) Та ні, там дуже примітивно, я краще сюди: http://metahistory.org/
~;-}