Про чудеса, фокуси і шарлатанство.
05/12/2005 | Анатоль
Питання до учасників форуму: хто з вас вірить, що вогонь в Єрусалимі на паску запалюють не попи, а він "небесного походження"?
Людям хочеться вірити в казку, але чудес не існує.
Якщо вам кажуть про диво, знайте - це звичайне шарлатанство.
Анатолій розповідав тут на форумі про одного шарлатана з Індії.
Приводив його як приклад надлюдини.
Інші вважають його богом в людській подобі, як Марину Цвігун, чи Єшуа з Назарету.
Так от, цей бог може матеріалізовувати різні предмети.
Тобто створювати з нічого.
В 1930 р. фізик Паулі висунув гіпотезу про існування невідомої науці частинки - нейтрино.
Гіпотеза пояснювала факти порушення законів збереження енергії, імпульсу і моменту при бета-розпадах, що було встановлено з розрахунків треків продуктів розпаду.
Ця гіпотетична частинка слабо взаємодіє з речовиною і може тисячі разів пронизати Землю не поглинувшись.
Щоб провірити гіпотезу були створені надзвичайно великі, точні і дорогі установки.
Потрібні були роки безперервних спостережень. В 1956 р. існування нейтрино було підтвержено.
Чому я про це розповідаю?
Створюються прискорювачі ціною в мільярди доларів, роками великими міжнародними групами фізиків готуються експерименти, щоб виявити якийсь новий резонанс, навіть не частинку.
А тут раз - і цілі сережки з нічого. А наука й вухом не пошевелить.
Чому? Як же так?
Бо не справа науки займатись фокусами шарлатанів.
Щоб розкрити фокус не потрібно ніякої науки.
Достатньо показати ці сережки місцевому ювеліру.
Ювеліри знають і свої роботи і своїх колег по цеху, і можуть зразу сказати хто це зробив.
Ювелір зразу побачить, яка частина виготовлена штампуванням, яка литтям.
В мікрораковинах будуть залишки кераміки від лиття і залишки полірувальної пасти.
Частини будуть спаяні припоєм іншого складу і температури плавлення ніж основний матерял.
І ще безліч дрібничок, яких не замітить користувач, і які скажуть спеціалісту багато про те, як зроблена ця річ.
Але можна й цього не робити.
Достатньо поспостерігати за слугами чи помічниками бога де вони купляють чи заказують ці речі.
Поскільки він постійно на протязі багатьох років займається "матеріалізацією", то в нього є постійні підрядники.
Про масло з кулона. (Знову ж за Анатолієм).
А це вже фокус іншого шарлатана, який і "храм" побудував для свого бізнесу на "чудесах".
А легенду про подаровані кулони видумав, щоб використати імя більш відомого шарлатана.
Знову ж таки, для розвінчання цього фокусу достатньо прослідити, де слуга масло купляє.
Ви ж (я до Анатолія) знаєте, що для того, щоб оцінити військовий потенціал якоїсь країни, не потрібно лізти на склади і перераховувати там патрони, бомби і снаряди.
Достатньо знати скільки сірчаної і азотної кислоти виробляється в країні.
На початку своєї карєри Коперфілд теж любив видавати свої фокуси за "чудеса".
Він вмів "прискорювати час".
Затисне зернину в долоні, потім розкриє долоню, а зернина вже проросла.
До тих пір поки людям хочеться вірити в казку, будуть "чудеса" і будуть шарлатани на цьому заробляти.
Людям хочеться вірити в казку, але чудес не існує.
Якщо вам кажуть про диво, знайте - це звичайне шарлатанство.
Анатолій розповідав тут на форумі про одного шарлатана з Індії.
Приводив його як приклад надлюдини.
Інші вважають його богом в людській подобі, як Марину Цвігун, чи Єшуа з Назарету.
Так от, цей бог може матеріалізовувати різні предмети.
Тобто створювати з нічого.
В 1930 р. фізик Паулі висунув гіпотезу про існування невідомої науці частинки - нейтрино.
Гіпотеза пояснювала факти порушення законів збереження енергії, імпульсу і моменту при бета-розпадах, що було встановлено з розрахунків треків продуктів розпаду.
Ця гіпотетична частинка слабо взаємодіє з речовиною і може тисячі разів пронизати Землю не поглинувшись.
Щоб провірити гіпотезу були створені надзвичайно великі, точні і дорогі установки.
Потрібні були роки безперервних спостережень. В 1956 р. існування нейтрино було підтвержено.
Чому я про це розповідаю?
Створюються прискорювачі ціною в мільярди доларів, роками великими міжнародними групами фізиків готуються експерименти, щоб виявити якийсь новий резонанс, навіть не частинку.
А тут раз - і цілі сережки з нічого. А наука й вухом не пошевелить.
Чому? Як же так?
Бо не справа науки займатись фокусами шарлатанів.
Щоб розкрити фокус не потрібно ніякої науки.
Достатньо показати ці сережки місцевому ювеліру.
Ювеліри знають і свої роботи і своїх колег по цеху, і можуть зразу сказати хто це зробив.
Ювелір зразу побачить, яка частина виготовлена штампуванням, яка литтям.
В мікрораковинах будуть залишки кераміки від лиття і залишки полірувальної пасти.
Частини будуть спаяні припоєм іншого складу і температури плавлення ніж основний матерял.
І ще безліч дрібничок, яких не замітить користувач, і які скажуть спеціалісту багато про те, як зроблена ця річ.
Але можна й цього не робити.
Достатньо поспостерігати за слугами чи помічниками бога де вони купляють чи заказують ці речі.
Поскільки він постійно на протязі багатьох років займається "матеріалізацією", то в нього є постійні підрядники.
Про масло з кулона. (Знову ж за Анатолієм).
А це вже фокус іншого шарлатана, який і "храм" побудував для свого бізнесу на "чудесах".
А легенду про подаровані кулони видумав, щоб використати імя більш відомого шарлатана.
Знову ж таки, для розвінчання цього фокусу достатньо прослідити, де слуга масло купляє.
Ви ж (я до Анатолія) знаєте, що для того, щоб оцінити військовий потенціал якоїсь країни, не потрібно лізти на склади і перераховувати там патрони, бомби і снаряди.
Достатньо знати скільки сірчаної і азотної кислоти виробляється в країні.
На початку своєї карєри Коперфілд теж любив видавати свої фокуси за "чудеса".
Він вмів "прискорювати час".
Затисне зернину в долоні, потім розкриє долоню, а зернина вже проросла.
До тих пір поки людям хочеться вірити в казку, будуть "чудеса" і будуть шарлатани на цьому заробляти.
Відповіді
2005.05.12 | Материалистка
У-ва-жа-е-мы-е !!!
По Вашим опусам можно сразу сказать, что Вы живетев продвинутом обществе, все Ваши еще непридуманные желания
уже продаются в супермаркете за углом и жизнь Ваша предсказуема,
как мексиканский сериал.
Я не верующая, и мне хотелось бы переключить Ваше внимание с обсуждения
религиозных мелочей на поиски причины того, что Вам нужен Бог.
Попробуйте принять, что Бог - это не ... (см. Форум), и не ... (см. там же),
а также не ... , а Бог - это психологическое состояние внутреннего
комфорта, творческое состояние, когда поставлена интересная задача,
и ее хочется решать, приподнятое, уверенное состояние самодостаточного
человека, верящего в свои силы и не нуждающегося в психологических костылях.
Когда человеку нужен Бог? Когда у него проблемы. Сделайте над собой усилие
и думайте о причине, а не о том, как поскорее избавиться от последствий,
которые сами создали.
Вы заболели? Меньше нервичайте и ведите правильный образ жизни.
Другие проблемы? Решайте, а не бегите молиться.
Считайте, что Бог - это ПОЗИТИВ. Когда есть позитив, есть движение вперед,
развитие, уход от болячек, проблем. Люди творческие, сосредоточенные на интересной
задаче знают, какое это замечательное состояние.
Чем сильнее состояние внутреннего позитива, тем Вы сильнее и защищенне.
Займитесь наконец собой, а не решением "глобальных" проблем, которыми
нафарширована Библия.
2005.05.13 | Анатолій
Чудеса не вступають у протиріччя з законами фізики,
вони тільки вступають у протиріччя з Вашим розумінням цих законів.(спеціально для невігласів від науки).
Дехто тут, такі як пан Анатоль, вваєаючи сучасний стан науки за Істину, сильно помиляються. А помиляються вони ТІЛЬКИ через стан своєї душі, а для них скажу - через стан своєї психіки. Критичність - дуже гарна риса. Але ця критичність не повинна вступати в протиріччя з бажанням пізнати більше і більше. А пан Анатоль, як видно, справжній продукт совкової школи і ніяк не знайде в собі сили зробити крок за межі цієї школи.
Ця совкова школа характеризується такими параметрами:
-Відична атомна теорія - це релігійна дурня, а матеріальні знання про атом та використання цих знань проти людини (ядерна зброя), це НАУКА.
-Матеріалізація високодуховними особами якихось хімічних речовин - це релігійна дурня, а розробка хімічної зброї та використання її проти людини - це НАУКА.
-Левітація високодуховної людини - це релігійна дурня, а створення літаків та використання їх для нанесення бомбових ударів - це НАУКА.
-Філіпінські хіллери - це релігійна дурня, а зараження СНІДОМ у наших лікарнях (інколи навіть спеціально) - це НАУКА.
Що, ще продовжити пекрелік здобутків Вашої совкової (Анатольової, що тотожно) науки?
Анатолій
2005.05.14 | Георгій
От з оцим згідний на всі 100%
Материалистка пише:> Займитесь наконец собой, а не решением "глобальных" проблем, которыми нафарширована Библия.
(ГП) Точно. Тим більше що вона чимось таким "глобальним" "нафарширована" переважно у запаленій уяві як її апологетів, так і її критиків.
2005.05.13 | Анатоль
Анатолію. Повністю згоден з Вами.
щодо переліку релігійної дурні.>Відична атомна теорія - це релігійна дурня
>Матеріалізація високодуховними особами якихось хімічних речовин - це релігійна дурня
>Левітація високодуховної людини - це релігійна дурня
>Філіпінські хіллери - це релігійна дурня
Продовжіть, будь ласка.
(Вибачаюсь, що пишу в корені, чомусь не можу зайти в гілку).
2005.05.13 | Анатолій
Повністю згоден? А як щодо людиновбивчої НАУКИ?(-).
2005.05.16 | P.M.
Re: про чудеса і віру
Згадався мені один анегдот.На дворі страшенна спека. Ось уже місяць, як не було дощу.
Зібралися жиди на кальварії і гукають:
- Рабе, зроби дощ! Рабе, зроби дощ!..
Рабе не виходить. Жиди розходяться.
На слідуючий день жиди знову приходять і просять рабе дощу.
Але рабе й далі мовчить і не виходить.
На третій день жиди знову приходять і вимагають від рабе, щоб він зробив дощ.
Той виходить і питає:
- Чого вам треба?
Ті далі свого:
- Зроби дощ!
Рабе відповідає:
- Не можу я зробити дощ.
- Можеш! Можеш!..
- Ні, не можу.
- Чому не можеш?
- Тому що ви не вірити в це.
- Ми віримо! Віримо!..
- Коли б ви вірили, ви прийшли б з парасольками.
2005.05.18 | Анатолій
Тезко, а чого це Вас так заціпило від людиновбивчої науки?(-)
2005.05.19 | Анатоль
Re: Тезко, а чого це Вас так заціпило від людиновбивчої науки?(-)
Наука дає знання і можливості.А як хто і для яких цілей їх використає це вже справа не науки.
На вогні можна борщ зварити, або єретика спалити.