МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Папа не приймає вказівок від Ізраїлю, поки

07/30/2005 | толя дейнека
Ватикан сделал в четверг, 28 июля, резкое заявление в адрес Израиля в связи с его протестом по поводу последней проповеди Папы Римского Бенедикта XVI, сообщает ИА 'Ynet'.

Напомним: 25 июля посол Ватикана в Израиле Пьеро Самби был вызван на беседу в израильский МИД, в ходе которой ему был высказан протест в связи с тем, что во время своей проповеди от 24 июля Папа Римский, осуждая теракты, осуществленные в различных странах, проигнорировал Еврейское государство.

В ходе встречи послу Ватикана было однозначно дано понять, что замалчивание террора против израильтян ослабляет позиции умеренных лидеров и является стимулятором для экстремистов.

'Папа Римский не принимает указания от руководства какой-либо страны относительно содержания и тона его выступления', - говорится в заявлении Ватикана.

В заявлении отмечается, что Папа не упомянул теракты против израильтян, поскольку ответная реакция на них со стороны Израиля 'не соответствует международному праву'.

Курсор

Відповіді

  • 2005.07.30 | harnack

    Re: Папа не приймає вказівок від Ізраїлю, поки

    (Гарнак): віддавна "приймає", від самого пана Павла, якщо не таки споконвічно, від самого Володаря "Лоґоса" - який цілеспрямовано "біснує" таки грішненьку історію. Аби зрозуміти установки, налаштовання, помисли, та утробу найпідпільнішої історії Європи, варто би уважненько заміркуватись над категоріями "ресантемант":
    http://velikanov.ru/philosophy/ressentiment.asp
    і "генеалогія":
    http://velikanov.ru/philosophy/genealogija.asp
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.31 | толя дейнека

      Re: для себе я називав це айкідо

      але Ніцше справді глибший
    • 2005.07.31 | Георгій

      Re: Папа не приймає вказівок від Ізраїлю, поки

      Пане Гарнак, як завжди, моя Вам подяка за дуже цікаві лінки.

      Щодо "ресантиман"-у - так, може Ніцше у якійсь мірі і правий. Історично, християнство дійсно у великій мірі зростало завдяки переоцінці моральних цінностей. Але я думаю що, з іншого боку, неправильно уявляти собі християнську революцію виключно як повторення юдейсько-жрецького "ресантиман"-у, вивертання навиворіт логічного ряду "здоровий - гарний - успішний - сильний - ... - боговибраний." Річ у тому, знов ж таки, що філософія Христа абсолютно інклюзивна. Наприклад, в Євангеліях Він показаний як такий, Хто лягає до трапези на одне ложе з проститутками і митарями, але і водночас такий, до Кого на бесіду вночі приходить Никодим - один з верховних лідерів фарисеїв, "вчитель ізраїльський." Також згадаймо Його обмін з римським центуріоном. Христос не був філософом-мазохістом, не прославляв і не виділяв спеціально у якусь вищу моральну категорію слабкість, ницість, хворобливість, інтелектуальну імпотенцію тощо. Він прийшов ДО ВСІХ. Правда, ПОЧАВ Він з маленької групи дійсно знедолених, "маленьких" людей, тому що вони чули Його голос краще за "великих." Але Він ішов і до "великих."


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".