Відповіді

• 2007.04.07 | Социст

  А небо є проекцією людської уяви!

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.07 | один_козак

    То ваша приватна думка.

    Небо (у тому значенні, що я казав) - є іншою реальністю відносно тієї, яка зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів. Але якщо хтось покищо так обмежений у можливостях пізнання реальності, то це не означає, що реальність обмежена тією, що зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів.
    
    Насправді в тій, іншій, реальності є наш Творець, що був перше створення нашого світу й буде після розпаду цього світу. І перебуває там вічно, до чого й нас запрошує.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.04.07 | Социст

      Re: То ваша приватна думка.

      Пан один_козак пише:
      
      > Небо (у тому значенні, що я казав) - є іншою реальністю відносно тієї, яка зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів. Але якщо хтось покищо так обмежений у можливостях пізнання реальності, то це не означає, що реальність обмежена тією, що зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів.
      Тобто, Ви про символи гутарите?
      
      > Насправді в тій, іншій, реальності є наш Творець, що був перше створення нашого світу й буде після розпаду цього світу. І перебуває там вічно, до чого й нас запрошує.
      Вічність не є фізичною категорією, яка є лише абстрактною ідеєю. Тому Ви навіть не можете сказати, що таке вічність!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2007.04.07 | один_козак

        Що є вічність

        Социст пише:
        > Пан один_козак пише:
        >
        > > Небо (у тому значенні, що я казав) - є іншою реальністю відносно тієї, яка зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів. Але якщо хтось покищо так обмежений у можливостях пізнання реальності, то це не означає, що реальність обмежена тією, що зазвичай є доступною нам для пізнання через 5 тілесних відчуттів.
        > Тобто, Ви про символи гутарите?
        
        Якщо це ви здогадуєтеся, що назва "Небо", "Небеса" символічно вживається для означення вічності, то це саме те, що я хотів сказати.
        Господнє слово має бути доступне людям різного (будь-якого) рівня освіти, різних культур. Крім того Бог є особа дуже, надзвичайно творча й, так би мовити, поетична. Тому багато інформації від Бога ми отримуємо у вигляді образів та символів, а не у формі фізичних, біологічних чи філософських термінів.
        
        > > Насправді в тій, іншій, реальності є наш Творець, що був перше створення нашого світу й буде після розпаду цього світу. І перебуває там вічно, до чого й нас запрошує.
        > Вічність не є фізичною категорією, яка є лише абстрактною ідеєю. Тому Ви навіть не можете сказати, що таке вічність!
        
        Чому ж не можемо?))
        Вічність - це позачасова реальність. Або понадчасова.
        Я це пояснив би так. Вічність відрізняється від трьохмірної реальності (життя в часі) подібно як простір відрізняється від площини.
        
        Щодо означення як "абстрактної ідеї", то повідомляю вам, що християнське знання про Бога не є продуктом людської творчості. Воно не є і не може бути знайдене через інтелектуальний пошук.
        
        Істинне християнське знання інспіроване Творцем.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2007.04.07 | Социст

          Фантазувати зовсім не гріх!

          Фантазії, дійсно, відрізняються від фізичної реальности! А саме тим, що у них дуже слабка онтологічна основа, внаслідок чого вони не можуть бути обгрунтовані в рамках конкретних, змістовних, логічних тощо, построїнь.
          
          Нажаль, це дискусійний форум, а не клуб любителів фантастики...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2007.04.07 | один_козак

            .

• 2007.04.09 | Георгій

  Вітаю з Великоднем всіх, хто святкує

  Тих, хто не святкує, прошу утриматися від риторичних запитань і йорництва.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.04.10 | один_козак

    Воістину воскрес!