МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Вражeний, як сучасно цe звучить...

11/08/2007 | Георгій
It is bad enough that you prompt your children to do what is contrary to Christs commandments, but you also mask them in beneficent-sounding names. You call the constant attendance of horse races and theaters social life, the possession of wealth freedom, audacity openness, dissipation humanitarianism, unfairness manliness. Then, as if this deceit were not enough, you call virtues by unattractive names: modesty is lack of education, meekness is cowardice, fair ness is weakness, humility is slavishness, angerlessness is powerlessness. It is as if you are afraid that your child might hear the true name of these virtues and vices and therefore avoid the vices like the plague. (http://www.orthodoxinfo.com/praxis/parenting.aspx)

("Вжe погано тe, що ви навчаєтe ваших дітeй робити тe, що супeрeчить Христовим заповідям, алe ви щe й маскуєтe цe тим, що даєтe поганим рeчам хороші назви. Коли хтось систeматично відвідує кінські гонки, ви називаєтe цe "соціальним життям"; нагромаджeння багатства називаєтe свободою; хамство називаєтe відвeртістю; гонитву за насолодами - гуманітарними місіями; а коли хтось нeсправeдливо ставиться до людини - ви кажeтe, що він "поводить сeбe мужньо." І щe далі, ніби і цього мало, ви даєтe чeснотам нeпривабливі назви: скромність ви називаєтe браком освіти, м"якість - боягузством, справeдливість - слабкістю, смирeнність - рабством, відсутність гніву - нeздатністю володарювати. Всe виглядає так, як нібито ви боїтeся, що ваша дитина почує справжні назви пороків і чeснот, і будe тікати від пороків, як від чуми." - Св. Йоан Золотоустий, з проповіді "Застeрeжeння для батьків.")

Відповіді

  • 2007.11.08 | Koala

    Я теж "вражений"

    Георгію, "використання" лапок там, де "слово" використовується в "прямому" значенні, дуже шкодить "дописам"...

    Перепрошую.
  • 2007.11.08 | Анатоль

    Демагогія. рандомом вибрані пари термінів.

    >гонитву за насолодами - гуманітарними місіями;
    >скромність ви називаєтe браком освіти,
    >справeдливість - слабкістю,

    А що здається сучасним, то не дивно. Попівська демагогія мало змінилась з тих пір. Як і попівський інтерес.
    Попи і тоді і тепер рекламують те, що вони продають, і гудять те, що продають інші. Конкуренція.
    А якщо подивитись з сторони, то чим бити в церкві поклони і цілувати попам руки краще заняття, ніж спостерігати за кінськими перегонами?
    Тратити гроші в церкві чи в казино?
    Чим одне хоббі краще іншого?

    Справедливість. І яку таку справедливість пропагує християнство?
    Раб лишайся рабом, пан - паном, жінки - безправними, тільки б в церкву всі ходили. На радість попам.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.11.08 | Koala

      Анатолію, нащо ви це пишете?

      Ви ж знаєте, що Георгій не мав вибору - писати це чи не писати, чи писати в іншій формі і т.д. Все визначалося впливом факторів. Тому нащо заперечувати, вказувати на помилки і т.д.? Все одно подальші дописи визначатимуться впливом факторів...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.11.08 | Анатоль

        Я добавляю факторів.Крім того, зміняться ваги тих факторів

        які є в Георгія, чи інших людей.
        А там дивись, це колись вплине на якісь їх рішення.
        І вони будуть більш адекватними, ніж без моїх аргументів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.11.08 | Koala

          Ви не добавляєте факторів

          http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1194368517
          >Повторюю, вони ваги не встановлюють, а лише роблять певні дії (які визначаються зважуванням їхніх аргументів (в основному підсвідомого ))
          От і ви не додаєте фактори, а робите певні дії (які визначаються зважуванням ваших аргементів (в основному підсвідомого (я не розумію, як узгоджується родовий відмінок прийменника "підсвідомий" з рештою фрази, але вам так, мабуть, зрозуміліше буде)))
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.11.08 | Анатоль

            Чи Ви не розумієте, чи спеціально спотворюєте?

            >>Повторюю, вони ваги не встановлюють, а лише роблять певні дії (які визначаються зважуванням їхніх аргументів (в основному підсвідомого ))

            Правильно, люди не можуть як їм захочеться встановити вагу аргументів в іншої людини. Але можуть зробити деякі дії, які можуть поміняти якось цю вагу.

            >От і ви не додаєте фактори, а робите певні дії

            Дії створюють фактори (і аргументи).
            Крім того аргументи (як інформаційні обєкти) можна безпосередньо передавати іншій людині. (Правда вагу їх ви передати не можете. Для Вас цей аргумент може й сильний, а для іншого може нічого не вартий)

            >(які визначаються зважуванням ваших аргементів (в основному підсвідомого (я не розумію, як узгоджується родовий відмінок прийменника "підсвідомий" з рештою фрази, але вам так, мабуть, зрозуміліше буде)))

            Підсвідомого зважування аргументів (факторів).
            В нас враження, оцінка ситуації в основному складається не в результаті якихось явних аналізів, а в результаті підсвідомої роботи мозку. Коли до Вас біжить велика собака, то оцінка ситуації у Вас буде раніше, ніж Ви встигнете, хоч щось подумати.
  • 2007.11.08 | Василь Васьківський

    Наслідки втраченого часу

    Людська цивілізація була на високому рівні перед тим, як настало середньовіччя, коли майже всі досягнення античности були знищені. Тому не дивно, що час від часу ми стикаємось з ситуаціями, коли відкриваємо для себе, що в минулому люди були нібито розумнішими, ніж вони є тепер. Сенс їхнього життя був зовсім іншим, не таким, яким він є для нас. Але, з другого боку, ми можемо лише рухатись вперед, і неможливо повернути чи навіть привласнити собі минуле! Так Росія ніколи не буде імперією, а Україна ніколи не буде Київською Руссю. Також і християнська церква ніколи не буде царством божим!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".