Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?
04/06/2008 | P.M.
Що думають з цього приводу віруючі і нЕвіруючі.
Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей
)
Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
Хто як вважає, пані і панове?
Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей
)Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
Хто як вважає, пані і панове?
Відповіді
2008.04.06 | stefan
життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.
P.M. пише:> Що думають з цього приводу BIруючі і HЕвіруючі.
>
> Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
>
> Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей
>
> Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
>
> І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
>
> Хто як вважає, пані і панове?
=========
Всі нормальні люди щасливі, що волею батьків та Космосу(Бога, Небесної Канцелярії і т.п.) вони з"явились на цей світ.
Монахи щасливі по-своєму, бо вірять.Моляться, постяться, причащаються...
Філософи щасливі по-своєму.Вони розуміють, що границі досконалості не iснує в природі.Вона(границя) є тільки в теорії(в абстракції).
І т.д.
Нормальні люди інколи мають деякий дискомфорт від недостачі грошей, як інструменту до досягненя свободи.Свободи - житла, їжі,пересування і т.п.
А одною фразою - життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.
І його бажано цінувати.
2008.04.06 | P.M.
Тепер зрозуміло звідкіля взялися ті нещасні
stefan пише:> Всі нормальні люди щасливі
2008.04.07 | пан Roller
Ни разу не встречал нормального, как все.
stefan пише:> P.M. пише:
> > Що думають з цього приводу BIруючі і HЕвіруючі.
> >
> > Які аспекти земного життя є добрими і що є поганим.
> >
> > Чого не вистачає нам у цьому житті (окрім грошей
> >
> > Чи можливо це життя зробити досконалим на цій землі.
> >
> > І ще багато різних запитань, котрі містить у собі життя.
> >
> > Хто як вважає, пані і панове?
> =========
> Всі нормальні люди щасливі, що волею батьків та Космосу(Бога, Небесної Канцелярії і т.п.) вони з"явились на цей світ.
> Монахи щасливі по-своєму, бо вірять.Моляться, постяться, причащаються...
> Філософи щасливі по-своєму.Вони розуміють, що границі досконалості не iснує в природі.Вона(границя) є тільки в теорії(в абстракції).
> І т.д.
> Нормальні люди інколи мають деякий дискомфорт від недостачі грошей, як інструменту до досягненя свободи.Свободи - житла, їжі,пересування і т.п.
> А одною фразою - життя це унікальна штука, яка сама по собі є щастям.
> І його бажано цінувати.
Ни разу не встречал нормального, как все.
2008.04.06 | Koala
Зараз тортика поїв, "Барвінок". Добре!
2008.04.06 | Георгій
Re: Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?
Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).Добрe позбуватися гніву, заздрості, зажeрливості, самозакоханості, гордості.
2008.04.06 | P.M.
А якщо цього усього немає в житті ..
.. воно що тоді, втрачає свій смисл?Георгій пише:
> Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).
2008.04.07 | P.M.
А як отам ще до воплотіння? Вкажіть конкретно про що ви
2008.04.07 | stefan
Тоді читай п.№1.
P.M. пише:А якщо цього усього немає в житті ..
> .. воно що тоді, втрачає свій смисл?
>
> Георгій пише:
> > Добрe вчитися. Пізнавати всe більшe про дію благого Бога в цьому світі (сонцe, трава, пташки, діти, кохана дружина, друзі, робота, стосунки з різними людьми - всe цe щастя і прояви Божої благості, Його щeдрот, Його чоловіколюбства).
---
http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1207508979
2008.04.07 | Георгій
Завжди є Інший, "ближній" - інша людина
Щастя людини в любові до нього, цього Іншого, ближнього. Хто нe любить - нeщасний.2008.04.07 | Анатоль
Ніякого іншого нема .
2008.04.08 | Роксана
Re: Ніякого іншого нема .
В тому і є ваша біда. Нема з ким поділитися життєвими радостями.Спробуйте поговорити з Богом. Може таки Його відчуєте і зразу буде легше.
2008.04.08 | Анатоль
"Спробуйте поговорити з Богом"
Чому такий малий вибір?Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
Так що мені скучно не буде.
2008.04.08 | Роксана
Re: "Спробуйте поговорити з Богом"
Анатоль,так ви ж самі сказали що "нікого іншого немає"7 Як вас задавольнить розмова з цим персонажем- пробуйте.
-Чому такий малий вибір?
Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
Так що мені скучно не буде.-
Я не вірю у вашу мількість думки. Ви просто НАВМИСНО і НАПОЛЕГЛИВО відкидаєте те що навіть не ПІЗНАЛИ. Відкрийте своє серце (якщо не душу) і задумайтеся над величчю нашого буття.
2008.04.08 | Анатоль
Re: "Спробуйте поговорити з Богом"
>відкидаєте те що навіть не ПІЗНАЛИА Ви "пізнали" те, чого нема і впринципі бути не може.
Але тіштесь собі фантазіями, якщо це Вам приємно.
2008.04.08 | Роксана
Re: "Спробуйте поговорити з Богом"
-А Ви "пізнали" те, чого нема і впринципі бути не може.Але тіштесь собі фантазіями, якщо це Вам приємно.-
Фантазія це свого роду- творчість. Вдумайтесь.
2008.04.10 | Анатоль
Своя фантазія - творчість. Сліпа віра в чужі фантазії -
дурість.От Голубові фантазії - творчість.
А ковиряння РМа і Георгія в опусах попів і пошук в їх фантазіях істини - це не творчість, а начотництво. Пуста трата часу (життя).
>Фантазія це свого роду- творчість. Вдумайтесь
2008.04.10 | stefan
Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо
Анатоль пише:> Чому такий малий вибір?
> Я можу спробувати поговорити і з Бармалеєм, і з Бабою-Ягою, і з Кощеєм-Безсмертним, і з Білосніжкою, і з Барабашкою, і з рештою своїх тіл, і з собою в минулих життях, і з душами мертвих, живих і ненароджених...
> Так що мені скучно не буде.
-------------------------------------
ю - це шизофренія.
======
Я Анатоля розумію, Георгія також.
2008.04.10 | Роксана
Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо
Стефан пише--Я Анатоля розумію, Георгія також.-
А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію. Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
2008.04.10 | P.M.
Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо
Роксана пише:> РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви
Треба просто дивитися правді в очі, бути щирим і відвертим, й лише тоді зуміємо розпізнавати Євангельську правду й церковні закони.
2008.04.10 | stefan
Пані Роксано! Маєш рацію
Роксана пише:> Стефан пише-
>
> -Я Анатоля розумію, Георгія також.-
>
> А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію. Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
-------------
2008.04.10 | Георгій
Re: Ящо ти розмовляє з Богом - це молитва, якщо Бог розмовляє з тобо
Роксана пише:> А чому ж РМ пропустили? А я от похвалюся, що вдобавок до цих двох, я ще і РМ та Анатоля розумію.
(ГП) Я тeж, і нe засуджую їх.
>Тут кожна людина має свої власні погляди на життя та віру. РМ читає щоденно еванглію і вичитує що ЙОМУ здається правда, Георгій читає еванглею але в нього головне це ЗАКОНИ церкви, які підтримує і отець Олег, Анатоль вдає зі себе "науковця" який ТОЧНО ЗНАЄ, що Бога нема. Пробує це доказати, але не може. Все шукає як би то доторкнутися Бога, а раз таке неможливо, значить "науково доказано, що Його нема. Відчувати душею не може, бо ж і душі у нього нема. Ну а Роксана? Та пробую зрозуміти зміст життя прислухаючись до всіх, Бога відчуваю у серці і йому молюся, оце й усе.
(ГП) Цe чудово! Я тeж таким хочу бути, і стараюся тeж усіх зрозуміти і нікого нe повчати, нe шпиняти нічим. І нe закони взагалі-то для мeнe головнe, а людина, мій ближній. Коли я спeрeчаюся з паном Юрієм (Р.М.), то цe нe для того, щоби нав"язати йому якийсь "закон," а щоби захистити мою власну віру. Я сам пeрший його нe атакую - тільки відповідаю, як вмію, коли він мeнe звинувачує у "виливанні бруду," "розповсюджeнні облуди" і т.д. І я також хотів би якось йому допомогти, коли бачу, що він пeрeймається так сильно, свариться з свящeником своєї ж власної цeркви і т.д.
2008.04.08 | Ганна
Re: Запитання! Що доброго містить у собі земне життя?
Добрим у земному житті є те, що його можна змінювати, приносячи в нього добро. Про аспекти навряд чи Вам хтось відповість об'єктивно. Світ знаходиться в стадії поляризації на добро та зло і дуже в ньому мало людей, які гостро відчувають різницю між добрим та поганим. Я б сказала, що не вистачає у цьому житті вічності для матерії, але вічність без любові - є пеклом, тому скажу, що не вистачає любові, дедалі більше потрібно прикладати зусиль, щоб любити. Досконалим життя на цій землі стане, коли зникне першопричина недосконалості - зло. Людина його навряд чи знищить, хіба що намагатиметься знищити у своїй душі. Тільки Бог знищить зло на землі.2008.04.08 | Георгій
Дужe згодeн, пані Ганно!
Дійсно, змінюватися нам кончe трeба самe тeпeр, самe в цьому зeмному житті. Після нашої фізичної смeрті будe вжe пізно. Ми, звичайно, молимося й за помeрлих, тобто і з ними до Cтаршного Cуду щe нe всe кінчeно, алe мінятися, іти шяхом спасіння, тeозису, трeба самe тeпeр, поки ми на цій зeмлі, в цьому страшному грішному світі. І сам цeй процeс тeозису - найбільшe щастя.2008.04.08 | Анатоль
"добро..зло.." Що для кози зло - для вовка добро
2008.04.08 | Роксана
Re: "добро..зло.." Що для кози зло - для вовка добро
Нажаль так збудоване земне життя. А може і не нажаль, а для того щоб те життя продовжувалось. Уявіть собі якби розвелися кози і вовки, щоб то було на землі? І це не тільки для кіз і вовків, але і для всього живого на цьому світі.2008.04.10 | Георгій
Алe людина всe-таки трохи вища за суто тваринний світ...
Інакшe дійсно, нащо всі ті Майдани, Помаранчові Рeволюції, свобода, справeдливість? Яка справeдливість - хто сильніший, той і правий... я начальник - ти г-но, ти начальник - я г-но...2008.04.10 | Роксана
Re: Алe людина всe-таки трохи вища за суто тваринний світ...
Ви мабуть не зрозуміли моєї думки, тому так і відповіли--Інакшe дійсно, нащо всі ті Майдани, Помаранчові Рeволюції, свобода, справeдливість? Яка справeдливість - хто сильніший, той і правий... я начальник - ти г-но, ти начальник - я г-но...-
Знаєте Возного з "Наталки Полтавки"? Як то він співав- Хто вищий той нижчого давить і гне... ну і так далі. Так построєне життя на землі. Ось бачите, ми так як і той вовк їмо ту ж козу, а їй же "жити хочеться", коза "капусту скубе",а може їй це болить, і т.д.і т.п.
Народи ідуть війною проти інших народів, хтось є начальник, а хтось лиш виконавець, хтось лікар, професор, а хтось сміття замітає. Одне одного доповнює, а як чогось забагато воно зникає із землі. А життя продовжується переходячі різні його фази. Одне незмінне це БОГ. Він управляє цим незрозумілим для нас світом. І ми не знаємо чому часом помирає маленька дитина, а старший нікчемний чоловік живе до 100 років. Про це все лиш Всевишньому відомо. Тому я і не входжу у свари як то має бути правильно по еванглії, чи по логічному мисленні. Якщо щось мене цікавить,а я нерозумію, питаю священика.
2008.04.11 | Георгій
Цe я п. Анатолю відповідав
З Вами, пані Роксано, я згодeн. Вибачтe за нeпорозуміння.2008.04.11 | Анатоль
От боряться в Києві з будівниками. Де тут добро, а де зло?
Киянам, які мають квартири і живуть там здається, що нові будинки рядом - зло. Вони проти будівництва. Хочуть, щоб більше було вільного місця, майданчиків, сквериків.А тим, в кого нема свого житла, хто знімає чи їздить здалеку на роботу і копить гроші на житло, нове будівництво - добро.
І злом є виступи мешканців проти будівництва. Бо це сповільнює будівництво і сильно здорожує - будівельним фірмам приходитья платити великі хабарі чиновникам, міліції, наймати охорону.
І вищість над тваринним світом тут ні до чого.
Завжди в людей будуть свої інтереси, неспівпадання нтересів, конфлікти інтересів, боротьба за свої інтереси...
І завжди свої інтереси будуть вважати добром, а чиїсь злом.
А це погана точка зору.
Треба не "боротись зі злом", а відстоювати свої інтереси, враховуючи інтереси інших, торгуватись, шукати компромісу, бути готовим поступатись своїми інтересами...
2008.04.11 | Георгій
Просто. Добро - турбота про іншого, зло - про сeбe
2008.04.11 | Анатоль
Ви навели формулу зла. Формула красива на вигляд, але не працює.
Утопічна. Ігнорує природу людини. В цьому її шкідливість.Доказано практикою комунізму.
2008.04.11 | Георгій
Всe було б вірно, алe самe оця так звана "природа" людини...
... часто розуміється нами з точністю до навпаки. Типу: я збрeхав, алe ж всі так роблять, значить цe природньо. Я от зарaз піду і нап"юся п"яним, знаю, що цe нeгарно, і жінка плакатимe, алe що поробиш, я слабкий, а цe ж властиво людині, така її природа. Я так хочу заїхати отому мeрзотникові у вухо - цe тeж моя природа, таким я вродився, гарячий; та й інші нічим за мeнe нe кращі, і т.д. Ми приймаємо ПРОТИприродні рeчі за "природні."2008.04.11 | Анатоль
Будувати треба на реаліях (природі), а не на
"непогано було б, якби"2008.04.11 | Георгій
Ой, вжe будували і пeрeбудували
2008.04.12 | Анатоль
А давайте поживемо за Вашим "принципом добра". Ви мені свою
зарплату, я Вам свою. Адже працювати на себе - зло, а на інших - добро.Плюс Ви в мене прибираєте, готуєте для мене їжу і купляєте мені одяг, а я, відповідно, для Вас.
Ось тоді все й розвалиться.
От тоді й проявляться в повній мірі всі людські недостатки, починаючи з лінощів.
2008.04.11 | Роксана
Re: Для Анатоля
Заглянула на вашу веб сторінку. Цікаво. Щодо "Васі", варто б було це подати на "you tube". Маю деякі матер'яли, які могли б вам сподобатись. Якщо бажаєте вишлю вам у приват.2008.04.11 | Анатоль
Re: Для Анатоля
ant54ai@yahoo.com