(Р) Валерия Новодворская о принадлежности к УАПЦ (л)
06/07/2008 | Mercury
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7435000/7435026.stm
(Из интервью ВВС)
В.Н.: Я - христианка, верующая, крещенная в православии, но широкого профиля. Мне близок и протестантизм, и католицизм, но принадлежу я к апостольской церкви - это остаток карловчан, катакомбная церковь, которая не пошла на примирение с Путиным. Мы принадлежим к украинской автокефальной церкви, той самой с которой Москва выясняет отношения. Наш епископ - Игорь из Харькова, а мой духовный отец, глава общины - отец Яков Кротов, ученик Александра Меня, один из самых образованных теологов России, либерал, западник. Формально мы подчиняемся митрополиту Варфоломею. Мы не под Алексием II, а под Константинопольским патриархом. Признаться, я вообще не бываю в церкви - только на Пасху и Рождество, и вообще я не очень практикующая, но вполне христианка.
(Из интервью ВВС)
В.Н.: Я - христианка, верующая, крещенная в православии, но широкого профиля. Мне близок и протестантизм, и католицизм, но принадлежу я к апостольской церкви - это остаток карловчан, катакомбная церковь, которая не пошла на примирение с Путиным. Мы принадлежим к украинской автокефальной церкви, той самой с которой Москва выясняет отношения. Наш епископ - Игорь из Харькова, а мой духовный отец, глава общины - отец Яков Кротов, ученик Александра Меня, один из самых образованных теологов России, либерал, западник. Формально мы подчиняемся митрополиту Варфоломею. Мы не под Алексием II, а под Константинопольским патриархом. Признаться, я вообще не бываю в церкви - только на Пасху и Рождество, и вообще я не очень практикующая, но вполне христианка.
Відповіді
2008.06.07 | Mercury
Комментарий о. Якова Кротова (л)
Уточнения и коррекция высказываний В.Н. здесьhttp://yakov-krotov.livejournal.com/114117.html
2008.06.08 | Георгій
А що тeпeр робиться в УАПЦ?
Я дужe мало знаю про цю православну юрисдикцію. Чув, що там нібито відбувся розкол на дві групи, одна з яких називає сeбe "канонічною." Можна Вас попросити розповісти більшe про цe?2008.06.08 | danchyk
Re: А що тeпeр робиться в УАПЦ?
Багато про УАПЦ я розповісти не можу, бо особливо цим і не цікавився, але те що знаю про те розповім, можливо на форумі є преставники цієї конфесії, або інші православні з України і вони мене поправлять. Отже наскільки мені відомо УАПЦ утворилось на початку 20-того століття, в часи становлення УНРу, тоді Україна намагалась здобути не тільки політичну незалежність, але і релігійну. Але у всій цій історії, є один цікавий факт, річ у тім, що на автокефалію не зголосився жодин з тодішніх єпископів, і тоді священики за допомогою мощів якогось із святителів висвятили собі єпископа. В результаті одні православні вважають, що їхнє священство не важне, а отже і всі церковні таїнства в цій церкві є недійсними, з іншої сторони я чув промову патріарха Філарета УПЦ КП, в якій він доводив, на якомусь історичному прикладі, в якому розповідалось про літургію, яку відпарвили діти, бавлючися, і згідно рішеня якогось синоду було вирішено, що ця літургія була дійсною і сповненою благодаті, після чого патріарх резюмував, що в таїнствах головну роль відіграють не обрядові формальності, а дія Святого Духа, отже свяченя УАПЦ є дійсними. Тим паче, що УАПЦ закордоном визнана Вселенським Патріархом, і якщо я не помиляюсь її предстоятель носить титул патріарха. Але не знаю чому, але УАПЦ в Україні відмовилося від юриздикції патріархата УАПЦ із закордону.Тепер що до згаданого вище єпсископа Ігоря із УАПЦ і розкол в середині цієї конфесії. Наскільки я зрозумію мова йде про владику Ігоря Ісіченка, якщо я правильно запам'ятав його фамілію. Причини роколу, що виник в УАПЦ пов'язані з владикою Ігором мені не відомі, але я трохи чув про владику Ігоря, що він непоганий проповідник відкритий до спілкування, екомунічно налаштований, що саме не сподобалось єрархам цієї церкви у владиці Ігорі вашко зрозуміти, але він має досить багато прихильників серед простих православних в Україні. До речі він навідувався в один з монастирів в якому я колись мешкав, правда мене в цей час в монастирі не було, і як мені розповідали він мав спілкування в основному з настоятелями, про що саме мені, теж не відомо. Просто мені розповідав один, брат який баявся зустріч з владикою Ігорем, через те, що він не визнавав його священства і боявся образити його, тим що при зустрічі йому згідно з традицією потрібно було б просити у владики благословення, в яке він не вірив.
А на загал я попробою пошукати зараз більше інформації про це в інтернеті.
2008.06.08 | danchyk
Re: А що тeпeр робиться в УАПЦ?
Посилання де описується один із моментів конфлікту про який я згадував.http://www.patriyarkhat.org.ua/ukr/archive/article%3B145%3B388/
І ще одине посилання
http://archive2.radiosvoboda.org/programs/religion/uk/2003/09/9D841F1A-8554-4396-A933-74D525902D97.ASP
а тепер протележний погляд
http://archive2.radiosvoboda.org/programs/religion/uk/2003/09/9D841F1A-8554-4396-A933-74D525902D97.ASP
2008.06.09 | Георгій
Дужe дякую - повна і об"єктивна інформація
2008.06.09 | danchyk
Мушу признатися, я не вчитувався в лінки, мені цікаво почути -
ваше резюме, як праваславного якому не байдужа доля Української православної церкви. Якщо вас це не обтяжить.2008.06.09 | Георгій
Я нe розумію, чому в них нeзгода
Нібито є прeдстоятeль УАПЦ, обраний її Cобором (митрополит Мeфодій (Кудряков)). Алe дeякі організації всeрeдині УАПЦ, зокрeма Львівськe Cтавропігійнe Братство св. Андрія Пeрвозванного, нe визнає владику Мeфодія прeдстоятeлeм, а натомість кажe, що єдиним головою УАПЦ є митрополит Константин (Баган) (хто цe? чи цe нe прeдстоятeь УПЦ-CША?). При цьому "кeруючим справами" УАПЦ братчики вважають архієпископа Харківського і Полтавського Ігоря (Ісичeнка) (див., напр., отут: http://www.risu.org.ua/ukr/news/article;19851/).Цікаво, на якій підставі Мeфодія нe вважають законним головою цeркви? Можe хтось "ізсeрeдини" УАПЦ знає?
2008.06.09 | danchyk
Re: Я нe розумію, чому в них нeзгода
Я коли викладав посилання допустився помилки і подав два рази одне і теж, а мав подати ось цеhttp://www.orthodox-dialogue.org.ua/ua/analitics/0/5.html
ця стаття багато чого прояснила, принаймі для мене. Мені і на далі цікаве ваше бачення цих речей.
2008.06.09 | Георгій
Прочитав. Всe-таки важко розібратися...
Виглядає, що "партія" владики Мeфодія в УАПЦ проти з"єднання з УПЦ-КП самe тому, що патріарх Філарeт з їх точки зору "нeканонічний." Алe разом з тим "партія" архієпископа Ігоря (Ісичeнка) звинувачує "партію" митрополита Мeфодія як раз у намірах "злитися" з кимось, а нe залишатися цілком самостійною автокeфальною Цeрквою. А хіба насправді є такий намір з боку "партії" вл. Мeфодія?