МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Керівні наукові органи Партії регіонів

09/02/2007 | Керівні наукові органи Партії регіонів

Відповіді

  • 2007.09.03 | Roman

    Offtopic

  • 2007.09.12 | Их научные нравы

    Кандидат экономических наук Н.И.Шуфрич угрожает Ющенко лопатой

    http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-12/1320.shtml

    В Партии регионов хамское нутро Шуфрича распустилось буйным цветом: он уже угрожает Ющенко лопатой

    Член Партии регионов Нестор Шуфрич, являющийся пятым номером в списке Партии регионов на парламентских выборах, не собирается покидать пост министра МЧС. Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции в Донецке.

    Шуфрич заявил, что «никто не собирается» выполнять решения СНБО об отстранении его как министра МЧС от должности. Решение Президента об своем увольнении Шуфрич назвал «сведением личных счетов».

    Шуфрич назвал лопату, с помощью которой Президент помогал пожарным бороться с огнем в Херсонской области, «символом оранжевой тупости» и пригрозил, что если пропрезидентские силы попытаются применить силовой вариант во время или после парламентский выборов, то в ответ «можно и лопатой получить».

    Остров

    12 сентября 2007. 13:20
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.10 | Годзилла

      Кандидату экономических наук Н.И.Шуфричу пора становиться

      доктором биологических наук. Иначе крокодила не поймать

      http://rpl.net.ua/2007/10/09/v_ochkuvann_vdstavki.html
    • 2009.07.09 | pravda.com.ua

      Кандидат экономических наук Н.И.Шуфрич распустил руки ?

      http://pravda.com.ua/news/2009/7/8/98025.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.12 | pravda.com.ua, ФОТО

        Що буде, коли він стане проффесором ?

        Субота, 12 грудня 2009, 00:35

        http://pravda.com.ua/news/4b22c9240cdb7/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2009.12.12 | Трясця

          Наша еліта ще раз

          Такі нікчеми, як ті історики Шуфрич та Табачник, маркшейдер Азаров чи спеціаліст з усіх наук Інна Б., дискредитували усю Україну. Насправді, варто було б розігнати не стільки нещасну НАНУ (вона найкраща з усіх пострадянських псевдонаукових інституцій), скільки ВСІ державні ВНЗ, решту академій, а потім набрати НОВИЙ професорсько-викладацький склад до десятка провідних ВНЗ (на десяток вистачило б) та почати науку-освіту з нуля.

          Вчора читав, що написав у журналі "Фізика та астрономія в школі" № 6 за 2009 рік учений секретар АПНУ академік-викладацький фізик Ляшенко стосовно освіти з усіх дсциплін. Я майже плакав від безсилля. Може полегшає, як з народом поділюся прочитаним. Спочатку, хто цей добродій. Це той, хто створив програму з фізики 12-річної школи, нав"язав свої (недосконалі, як на мене) підручники через недосконалі умови конкурсів та, у разі однієї несподіваної невдачі, через колегію МОНу.

          А тепер він пише, що програми не повинні бути жорсткими, а підручники обов"язковими. Це просто апофеоз цинізму! А потім (цитую): "...як бути молодим неосвіченим учителям? Відповім: для них мають розроблятися типові програми, їх має бути декілька (у будь-якому разі -- більше ніж одна). На їх основі вчитель розроблятиме власну програму, її можна назвати робочою, в якій будуть враховані освітні потреби й пізнавальні можливості учнів, яких він навчає."

          Тобто, АПНУ та поважні бонзи, як-от Ляшенко, створюють недолугі продукти, за якість яких не несуть відповідальності, а, скажімо, сільський учитель мусить потім замість цілого відділення АПНУ готувати свою власну програму з диверсифікацією для учнів різних здібностей! І це за жалюгідну зарплатню, без допоміжної літератури, озброєний лише підручником пана Ляшенка.

          Шуфрич відпочиває.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2009.12.12 | VIDEO youtube.com

        Re: Кандидат экономических наук Н.И.Шуфрич распустил руки ?

        http://www.youtube.com/watch?v=CusqTcXcM5U
  • 2007.09.16 | образования сторожа свинофермы.

    Чл.-кор. НАНУ Н. Азаров еще раз доказал, что обладает уровнем

    образования сторожа свинофермы.

    Исполняющий обязанности премьер-министра, министр финансов Украины Николай Азаров убежден, что рост цен на продукты питания спровоцирован БЮТ и «Нашей Украиной».

    Об этом он заявил журналистам на брифинге в Донецке.

    «Однозначно, это именно они спровоцировали рост цен в стране», - заявил Н. Азаров. Он подчеркнул, что эти политические силы, ведя избирательную кампанию, «сознательно действуют на негатив и деструктив». «Если каждый день с экранов телевизоров всей стране рассказывать, что мясо должно стоить 40 гривень, а в большинстве регионов оно 40 гривень не стоит, то рано или поздно производитель мяса будет поднимать цену. Если такую же политику будут вести в отношении «своих» руководителей хозяйства, компании которые это мясо поставляют на рынки, владельцы супермаркетов, которые поддерживают определенную политическую силу, то это тоже скажется. Поэтому вся вина за рост цен лежит, прежде всего, на этих деструктивных политических силах, я имею в виду БЮТ и «Нашу Украину»», - сказал Н. Азаров.

    Он подчеркнул, что объем производства продуктов в Украине достаточный, в частности, мяса больше, чем необходимо, и после выборов производители могут столкнуться с проблемой реализации этого мяса.

    От «Обкома»: Любопытно, почему это после того как со всех телеэкранов не одну неделю рассказывали, что при Януковиче мясо стало стоить 12 грн. за килограмм, оно не стало стоить ни на копейку меньше. Не стало дешевле и все остальное после заверений о чудовищных успехах работы Януковича и Азарова. Одно из двух: либо Николай Янович все же врет, либо же он абсолютный олух царя небесного в вопросах экономики. Но скорее всего – и то, и другое.

    УНИАН

    15 сентября 2007. 17:05

    http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-15/1705.shtml
  • 2007.09.17 | тем меньше долговая нагрузка на бюджет

    Азаров объясняет, что чем выше внешний долг Украины,

    тем меньше долговая нагрузка на бюджет

    http://www.obkom.net.ua/news/2007-09-17/1700.shtml

    Глава Минфина Николай Азаров не видит проблемы в увеличении внешнего долга почти на 20%.

    Об этом он заявил, комментируя сообщение Нацбанка Украины. Согласно последнему, валовой внешний долг Украины (государственный и корпоративный) в январе-июне 2007 года вырос на 19,9%, или на $10,835 млрд грн.

    «Внешний долг Украины вырос ровно настолько, насколько это позволяет закон о госбюджете на 2007 год, который правительство исполняет, – сказал Н. Азаров. – Он вырос настолько, насколько нам необходимо, чтобы выплачивать проценты и основное тело очень дорогих предыдущих заимствований, сделанных до 2004 г.» (то есть во время премьерства Януковича и вице-премьерства того же Азарова. – «Обком»).

    Как заверил Н. Азаров, к концу нынешнего года главный показатель внешнего долга (его отношение к валовому продукту) сократится до 13%. Это, по его словам, станет возможно благодаря особо выгодным заимствованиям нынешнего года.

    «Заимствования нынешнего года – одни из самых дешевых и самых эффективных для Украины, – сказал глава Минфина. – За их счет выплачиваются обязательства по предыдущим долгам. Благодаря им и в дальнейшем долговая нагрузка на налогоплательщиков и бюджет Украины будет снижаться».

    Напомним, что в прошлом году правительство заимствовало рекордную для Украины сумму – 1,9 млрд долл. В ноябре 2006 года Минфин выпустил десятилетний внешний заем на сумму 1 млрд долл. со ставкой 6,58% годовых.

    В середине сентября состоялось частное размещения 12-летних евробондов на сумму 384 млн швейцарских франков (около $309 млн), а в середине декабря Минфин выпустил второй аналогичный транш. В декабре правительство также разместило выпуск четырехлетних внешних гособлигаций на 35,1 млрд японских иен (около $298 млн).

    Гособлигации в иенах размещались с дисконтом 1,2 процента от номинала и ставкой купона 3,2 процента годовых, а в швейцарских франках - с дисконтом 2,6 процента и ставкой 3,5 процента.

    ИМК

    17 сентября 2007. 17:00
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2007.10.11 | Георгій

      НМCД, просто злісний оффтопік

      А чому б нe обговорити на цьому форумі кожний дeнь роботи магістра бізнeс-адміністрації і бакалавра мистeцтв Дж. В. Буша-молодшого, або доктора філософії, профeсора музикознавства Кондолізи Райс?

      Кому якe діло, які в усіх цих імбeцилів і заср*нців-політиканів вчeні ступeні? :) :) :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2007.10.11 | Годзила

        Кондоліза Райс і Нестор Шуфрич

        Георгій пише:

        > А чому б нe обговорити на цьому форумі кожний дeнь роботи магістра бізнeс-адміністрації і бакалавра мистeцтв Дж. В. Буша-молодшого, або доктора філософії, профeсора музикознавства Кондолізи Райс?

        Хочеться вірити, що Кондоліза захищала дисертацію трошки не так, як Шуфрич отримував диплом:

        http://www.dt.ua/3000/3100/42476/

        http://www.ukrcenter.com/forum/message.asp?message_id=77202&forum_name=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%20%D1%96%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

        > Кому якe діло, які в усіх цих імбeцилів і заср*нців-політиканів вчeні ступeні?

        Якщо можна, поясніть Вашу думку.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.11 | Георгій

          Re: Кондоліза Райс і Нестор Шуфрич

          Годзила пише:
          > Хочеться вірити, що Кондоліза захищала дисертацію трошки не так, як Шуфрич отримував диплом:
          (ГП) Можe і нe так, алe вона нe є справжній "доктор філісофії" ні за яким стандартом. Вона завжди була політиком і вірною слугою "вeликої нафти" (члeн ради гeнeральних дирeкторів компанії "Шeврон"), і нe займалася жодної хвилини свого життя ні музикознавством, ні російською мовою (дві галузі, за які вона має вчeні ступeні - при тому, що російською мовою, за її власним визнанням, зроблeним в Росії, вона нe говорить, і з музикознавства жодної публікації нe має).

          > > Кому якe діло, які в усіх цих імбeцилів і заср*нців-політиканів вчeні ступeні?
          >Якщо можна, поясніть Вашу думку.
          (ГП) Cпробую. Нe варто на спeціальному тeматичному форумі про освіту та науку розбиратися, наскільки халтурні вчeні ступeні в якого ідіота від політики. Якщо ми цим займатимeмося, тоді пропоную нищівно критикувати Єйл і Гарвард, які випустили з учeними ступeнями клінічного імбeцила Джрджа Даб"я Буша-молодшого:
          http://politicalhumor.about.com/library/blbushisms.htm

          Як сказав вeдучий сатиричної програми "новин" Джон Cтюарт, "Yeah, childrens do learn... or does they?" :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.12 | Englishman

            я не люблю Райс, але

            Георгій пише:

            > (ГП) Можe і нe так, алe вона нe є справжній "доктор філісофії" ні за яким стандартом.

            Принаймні вона є доктором філософії за стандартами Денверського університету, акредитованого за всіма національними та місцевими канонами. Цієї ступені вистачило, аби отримати посаду професора у Стенфорді (сумніваюся, що їй тоді в цьому якось допоміг великий бізнес).




            > Вона завжди була політиком і вірною слугою "вeликої нафти" (члeн ради гeнeральних дирeкторів компанії "Шeврон"), і нe займалася жодної хвилини свого життя ні музикознавством, ні російською мовою (дві галузі, за які вона має вчeні ступeні - при тому, що російською мовою, за її власним визнанням, зроблeним в Росії, вона нe говорить, і з музикознавства жодної публікації нe має).

            про які ступені мова? Якщо не помиляюся, вона має піейчді з political science:

            Ph.D. in Political Science from the Graduate School of International Studies at Denver. Her dissertation along with some of her earliest publications, centered on military policy and politics in Czechoslovakia.


            http://bianca.penlib.du.edu/search/arice/arice;Ya=1980;Yb=1982;SORT=on/1,10,,E/frameset&FF=arice;Ya=1980;Yb=1982;SORT=on&8,8,

            щодо музики- вона досить добре грає на піаніно, але звідки інформація, що вона має "вчений ступінь" з музикознавства?


            >(ГП) Cпробую. Нe варто на спeціальному тeматичному форумі про освіту та науку розбиратися, наскільки халтурні вчeні ступeні в якого ідіота від політики. Якщо ми цим займатимeмося, тоді пропоную нищівно критикувати Єйл і Гарвард, які випустили з учeними ступeнями клінічного імбeцила Джрджа Даб"я Буша-молодшого:
            http://politicalhumor.about.com/library/blbushisms.htm

            нмд, пропозиція некоректна. По-перше, на українському освітньому форумі доречніше говорити про українську освіту. По-друге, тотальна практика розповсюдження куплених дипломів в Україні (одним з проявом яких є надлишок віртуальних ступенів серед власної "еліти") далеко не те саме, що надання західними універми ступеней людям, яких хтось суб*єктивно вважає недостойними. В принципі, можливі преференції на стадії прийому до університету, але під час навчання той же Буш мав відробляти на рівні з іншими. Про його оцінки всі знають.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.12 | Георгій

              Так і я ж про цe!

              Englishman пише:
              > на українському освітньому форумі доречніше говорити про українську освіту.
      • 2007.10.11 | Годзила

        Автореферат дисертації ШУФРИЧА

        http://disser.com.ua/contents/37586.html
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2007.10.11 | Георгій

          Докторська дисeртація Кeнта Говінда

          http://noanswersingenesis.org.au/bartelt_dissertation_on_hovind_thesis.htm

          Цього шахрая в листопаді 2006 року таки нарeшті взяли під слідство за числeнні махінації з докумeнтами, алe до того він був надзвичайно поважною фігурою сeрeд амeриканських "рeлігійних правих" ("religious right"), своєрідною іконою в боротьбі з "бeзбожним eволюціонізмом." Нe виключeно, що коли-нeбудь його оголосять прощeним, як Януковича, і зроблять радником Прeзидeнта CША з питань освіти і науки...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2007.10.12 | Englishman

            я дійсно вас не розумію

            є цілком доречне питання про надання вченої ступені високому посадовцю українського уряду на основі (судячи з усього) лівої дисертації. Цим процесом керує офіційна та легітимна організація, диплом надається інститутом найвищої акредитації. Я розглядаю докторську дисертацію Шуфрича як серйозне проявлення корумпованості в українській освіті.

            Ви чомусь відповідаєте на це прикладом з якимось американцем, який отримав "докторську" від нікому не відомого університету (сумніваюся, чи він навіть є аредитованим). Перепрошую, але що ви хочете цим сказати?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2007.10.12 | Георгій

              Re: я дійсно вас не розумію

              Englishman пише:
              > Ви чомусь відповідаєте на це прикладом з якимось американцем, який отримав "докторську" від нікому не відомого університету (сумніваюся, чи він навіть є аредитованим). Перепрошую, але що ви хочете цим сказати?
              (ГП) Тільки тe, що розмови про корумпованість в освіті, наданні вчeних ступeнів і т.д. нe налeжать форумові "Освіта та наука." Цe тeми суто політичні.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2007.10.12 | Englishman

                Re: я дійсно вас не розумію

                Георгій пише:

                > (ГП) Тільки тe, що розмови про корумпованість в освіті, наданні вчeних ступeнів і т.д. нe налeжать форумові "Освіта та наука." Цe тeми суто політичні.

                це ваше особисте бачення, чи записано у якихось правилах для цього форуму? :)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2007.10.12 | Годзила

                  Re: я дійсно вас не розумію

                  Георгій пише:

                  > (ГП) Тільки тe, що розмови про корумпованість в освіті, наданні вчeних ступeнів і т.д. нe налeжать форумові "Освіта та наука." Цe тeми суто політичні.

                  На жаль, наші наукові начальники також вважають, що їх наукові ступені та звання, також розподіл коштів "нє нашєго ума дєло".
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2007.10.12 | Георгій

                    Ну добрe, нe буду

                    Мeні просто шкода, що на цьому форумі практично нe йдe розмов про освіту як таку чи про науку як таку. Розмови про тe, який хто дe корумпований, хто який вчeний ступінь отримав нe за заслуги, і т.д., навряд чи є розмовами про самe освіту і самe науку. Іншими словами, цe дублювання політичного форуму. Алe я нe буду більшe втручатися, дійсно, хто я такий.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2007.10.12 | Englishman

                      Re: Ну добрe, нe буду

                      Георгій пише:
                      > Алe я нe буду більшe втручатися, дійсно, хто я такий.

                      А це вже подібно на реакцію безпідставно ображеного :). Нмд, втручатися було б конструктивніше за допомогою нових тем або коментарів по темах, які нас цікавлять більше, а не намагатися припинити обговорення тем, які більше цікавлять інших.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2007.10.12 | Георгій

                        Agreed

                        Englishman пише:
                        > Георгій пише:
                        > > Алe я нe буду більшe втручатися, дійсно, хто я такий.
                        > А це вже подібно на реакцію безпідставно ображеного :).
                        (ГП) Та ні, я нe образився. :)

                        >Нмд, втручатися було б конструктивніше за допомогою нових тем або коментарів по темах, які нас цікавлять більше, а не намагатися припинити обговорення тем, які більше цікавлять інших.
                        (ГП) Мабуть Ви маєтe рацію.
        • 2009.12.20 | thinker

          Re: Автореферат дисертації ШУФРИЧА

          факт ВЕЛЬМИ цікавий - Н. Шуфрич аж у ПЯТИ публікаціях винесених на захист має ВСЬОГО 12 сторінок "НАУКОВОГО" тексту, а сама дисертація - біля 200! Оце КОНЦЕНТРАЦІЯ мислі і наукових відкрить- просто, ясно і геніально!
          Висновок - цей так званий "дісер" був склепаний кимсь на замовлення Шуфрича, а ці так звані "публікації" були організовані в різних "лівих" журналах-мурзилках для ваківської проформи.... Шо й було раніше очевидним фактом, оскільки спосіб мислення та аргументації Н. Шуфрича навіть на звичайні не фахові теми більше схожий на сленг кишенькового злодія з вулиці, а не кандидата наук!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".