Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
10/09/2008 | Відкритий лист українських науковців владним структурам
http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F59032
Президенту України В. А. Ющенко
Голові Верховної Ради України А. П. Яценюку
Прем'єр-міністру України Ю. В. Тимошенко
Головам фракцій Верховної Ради України:
Фракції Партії регіонів В. Ф. Януковичу
Фракції «Блок Юлії Тимошенко» І. Г. Кириленко
Фракції «Наша Україна &mdash Народна самооборона» В. А. Кириленко
Фракції Комуністичної партії України П. М. Симоненко
Фракції «Блок Литвина» В. М. Литвину
Голові комітету Верховної Ради України з питань освіти та науки В. І. Полохало
При внесенні доповнень в бюджет 2008 р. та при підготовці бюджету на 2009 р., з огляду на викладене, вимагаємо звернути увагу на вирішення наступних питань:
в) передбачити зміни в Законі України «Про наукову і науково-технічну діяльність» про виключення дискримінаційного пункту відносно необхідності звільнення і переходу на контракт наукових пенсіонерів, які досягли пенсійного віку, для можливості отримання наукових пенсій. Це ми розглядаємо як порушення прав людини і як бажання позбутися висококваліфікованих вчених з великим досвідом та нанести непоправної шкоди державі;
Член Центрального комітету профспілки НАНУ, голова ПК ІПМ НАН України канд. ф.-м. наук ЩУР Д. В.
Член Регіонального комітету профспілки НАНУ, голова ПК ФТІМС НАН України докт. техн. наук ВЕРХОВЛЮК А. М.
Член Центрального комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України канд. техн. наук КУЗНЕЦОВА Т. Л.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України БІЛИК І. І.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України МОРОЗ Д. Д.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук РОГОДЗИНСЬКА А. А.
Член ПК ІПМ НАНУ: доктор техн. наук МАСЛЮК В. А.
Член ПК ІПМ НАНУ, д. ф.-м. наук ЗАГІНАЙЧЕНКО С. Ю.
Член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук КУРОЧКІН В. Д.
Член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук НОВІКОВА В. І.
Член ПК ІПМ НАНУ, мол. наук. співр. РОЖЕНКО Н. Н.
ВКР БЕГЕНЬОВ В. О. та ін.
Президенту України В. А. Ющенко
Голові Верховної Ради України А. П. Яценюку
Прем'єр-міністру України Ю. В. Тимошенко
Головам фракцій Верховної Ради України:
Фракції Партії регіонів В. Ф. Януковичу
Фракції «Блок Юлії Тимошенко» І. Г. Кириленко
Фракції «Наша Україна &mdash Народна самооборона» В. А. Кириленко
Фракції Комуністичної партії України П. М. Симоненко
Фракції «Блок Литвина» В. М. Литвину
Голові комітету Верховної Ради України з питань освіти та науки В. І. Полохало
При внесенні доповнень в бюджет 2008 р. та при підготовці бюджету на 2009 р., з огляду на викладене, вимагаємо звернути увагу на вирішення наступних питань:
в) передбачити зміни в Законі України «Про наукову і науково-технічну діяльність» про виключення дискримінаційного пункту відносно необхідності звільнення і переходу на контракт наукових пенсіонерів, які досягли пенсійного віку, для можливості отримання наукових пенсій. Це ми розглядаємо як порушення прав людини і як бажання позбутися висококваліфікованих вчених з великим досвідом та нанести непоправної шкоди державі;
Член Центрального комітету профспілки НАНУ, голова ПК ІПМ НАН України канд. ф.-м. наук ЩУР Д. В.
Член Регіонального комітету профспілки НАНУ, голова ПК ФТІМС НАН України докт. техн. наук ВЕРХОВЛЮК А. М.
Член Центрального комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України канд. техн. наук КУЗНЕЦОВА Т. Л.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України БІЛИК І. І.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАН України МОРОЗ Д. Д.
Член Київського міського комітету профспілки НАНУ, член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук РОГОДЗИНСЬКА А. А.
Член ПК ІПМ НАНУ: доктор техн. наук МАСЛЮК В. А.
Член ПК ІПМ НАНУ, д. ф.-м. наук ЗАГІНАЙЧЕНКО С. Ю.
Член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук КУРОЧКІН В. Д.
Член ПК ІПМ НАНУ, канд. техн. наук НОВІКОВА В. І.
Член ПК ІПМ НАНУ, мол. наук. співр. РОЖЕНКО Н. Н.
ВКР БЕГЕНЬОВ В. О. та ін.
Відповіді
2008.10.09 | Сергій
Re: Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
Абсолютно правильний пункт і він ніяким чином не порушує нічиїх прав! А от намагання всидіти на двох стільцях, вирвавши останній крихітний шматок у незахищеної наукової молоді, виглядає негарним жлобством!!!2009.01.17 | thinker
Re: Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
абсолютно вірно! Хороших і грасмотних "пенсіонерів-наукоіців" розумні керівники завжди залишать для співпраці й надалі..., а з нерозумними керівниками нічого й самому залишатися, треба йти й якомого скоріше, щоб самому таким же йоллопом не стати...Я особисто по досягненні наукової пенсії сам з радістю полишив організацію НАНУ ш перейшов в іншу науково-освітню установу, де є прогресивні, розумні і тверезі як ректор та і колектив... І за щастя, що не маю стосуеку більше до цієї минулої установи НАНУ, якя на жаль. за останні 10 років так здегенерувала у своїй науково-кваліфікаційній якості, що плодить давно вже не науку першокласної якості (а іншої й немає(!), якщо це дійсно наука), а суцільну НАНУКУ... Про що згіркотою приходиться констатувати...
2009.01.17 | Трясця
Члени, нечлени та їх нерівність
Про старих дурнів - неакадеміків можна виробити консенсус. А як стосовно- академіків? Їх же звільняти неможна, навіть якщо вони вже не полишають ліжко та какають під себе? Нерівність маємо, а це погано.2008.10.09 | Сергій
Re: Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
Доречі, дійсно висококваліфіковані вчені з досвідом давно сидять або на Заході або на грантах із Заходу. Так що це також не аргумент.2008.10.09 | vsv
Re: Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
Принципиально надо дополнить, на контракт не только тех кто получает научную пенсию, а всех пенсионеров. Тогда есть возможность отсавить то что нужно, а не засорять науку старыми кадрами, от многих из которых нет пользы.2008.10.09 | apolo
Re: Контракт наукових пенсіонерів - порушення прав людини в НАНУ
що інтересно :повідомляе професор з Донецька (щоправда професор на всі 100%):
отримуе 4000 грн зарплати + 3000 грн пенсії. Без проблем. Інтересно-чим же інші гірші від нього ? Правда, він не в Академії Наук, а в Політеху заробив пенсію. То тоді що - наша Академія просто як виключення в поганому сенсі цього слова ?
2008.10.10 | Torr
Так в усьому цивілізаваному світі - контракт.
І обовязково оголушується конкурс - неформальний. То може профспілковим лідерам дискутувать умови конкурсу?2008.10.10 | apolo
Re: Так в усьому цивілізаваному світі - контракт.
ну взагалі не зовсім так.В ФРН та Японії є державні Інститути з "life time positions" для тих хто пройшов шлях випробування на кваліфікацію, efficient work та роботу у конкретному середовищі. І не обов'язково бути Професором.
2008.10.10 | VSV
Re: Так в усьому цивілізаваному світі - контракт.
Тем не менее в той же Японии в 65 предложат перейти в другое место, по выбору или поехать за рубеж и в 70 попрощаются. В Германии, насколько я знаю тоже.2008.10.10 | apolo
Re: VSV
Лучше уж в дугое место перейти (чем стать безработным)-или вообще специализацию сменить на ту, где только постоянные работы ("а не поиск кошки в темной комнате, особенно когда ее там НЕТ"). Есть же пределы философии.
2008.10.13 | VSV
Re: VSV
Ну, во первых в госунивере Японии на 5 оставшихся лет поедешь поднимать уровень науки на периферию, а в 70 - пойдешь гулять. Это не касается частных универов. В Германии - лауреат Нобеля Эртл - пошел на пенсию, а снаачла с поста директора Фриц-Хабер Института, по возрасту.2008.10.10 | apolo
Re: Так в усьому цивілізаваному світі - контракт.
в тих країнах Профспілки так багато означають - де з демократією туговато, закони напр. відносно іноземців працюють лише лівою ногою.Якщо США або Німеччина (Японія)- тут треба мати конкретно добрі результати (інакше як би туди брали зразу Професорами працювати).
В Скандинавії існують ще зі студентської лави реальні активісти, яким зобов'язані певним чином підкорятися всі інші (в нас же це просто (в минулому) комсомольці, або Профспілкові лідери).
2008.10.10 | xantim
Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
apolo пише:>"life time positions"
Не зовсім так, між іншим
По-перше, частіше вживають не "life time positions", а лайф тайм аппоінтмент (принаймні, в Північній Америці)
а по-друге - це універ дає таку посаду (і оплачує), а аж ніяк не якесь наукове звання - з державних коштів.
А тут хотять смоктати з держбюджету. Старпери геть знахабніли. Всі ми чудово знаємо, що ці "науковці" витворяють в своїх вотчинах - і на кривій козі молодий спец не пі"їде, як просто розумний, але без грошей. А скільки випадків, коли молодий спец найбільше працює над колективною книгою, а його потім у авторах і не згадують - я сам пройшов церез це.
Хай старпери отримують там, де "пропрацювали".
Чудово, до речі, зрозуміло їх небажання отримувати при універах додаткові пенсії: новому менеджеру універу, наприклад, таке може прийтися не до душі, якщо він взнає, який вклад того професора в науку.
А так - якщо державна - то це гарантовано. За десятиліття нічогонероблення і вставляння палок в колеса.
Ще раз персвідчився, що "старпери" - ніякі не науковці, а лиш "гроші давай!"
2008.10.10 | apolo
Re: Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
а чому тоді давати Професорам-викладачам і пенсію і зарплату?2008.10.10 | xantim
Повторюю: виплати тільки з універу, а не з держбюджету напряму
В універа є свій бюджет, де цей вчений пропрацював, - от хай універ і визначає що він там "пронаукував" і що йому за це належить.Дійшло?
ПС. У частині про те, як ці учені давлять молодих - у Вас, видно, заперчень немає.
2008.10.10 | xantim
Екзаменаційні історії Одеського Медину
Попредній зав.каф. гістології, наприклад, у відкриту вимагав у 1999 році (зараз не знаю як там) 40 баксів з голови. Один студент - вімінник - принципово відмовився. Той почав ганяти його на перездачі. Скінчилося тим, що цей студент, якого почали за нездачу відраховувати з універу, майже до смерті забив того козла.Студнета протримали півроку в психушці, потім відновили.
Завкафедрою невдовзі звільнили. Діло зам"яли.
15 років раніше - ще на моїй пам"яті - зав каф неорганіки Гоцуляк Л.Є - той любив по натурє виставляти студентів ідіотами. Якось на своє чергове ідіотське запитання "Какая формула асфальта?" отримав відповідь він старости нашої групи "А с каким щєбнем - крупним ілі мєлкім?". Рило його моментально стало холодним як цеглина і безжалісним як у ведмедя і він сказав "А яку ти двійку хочеш на екзамені - велику чи маленьку?".
Слово своє мурло стримало - Сергій отримав "банан". Ходив на перездачі довго. Потім ми дізналися, що він у психушці. З розповідей, студенти-"шаровіки", що ремонтували приміщення кафедри за екзамен, помітили його о 6-7 вечора, що він прямує із сокирою в руках по коридору, а через хвилину почули тріск вирубуємої двері і якісь крики про допомогу. То кричав падло Гоцуляк. Сергія відправили в псіхушку, де він також щось просидів пару місяців, його не виключили, але упустив час і мусив взяти академвідпустку на рік. Гоцуляк щк років 4-5 правив каффедрою, потім падло розбив параліч.
Я Бажору відкрито послав нахуй у 1998 році за його дуремарство з моїм дисером (він її оцінив на "вагу" - зважив рукопис у руці, і сказав додати це стільки ж), але вже міг, бо був практикуючим лікарем із 10-річним стажем.
Є ще Мардашко, Кресюн і ініші, про яких також є аналогічні випадки, але влом писати, бо такиї історій в кожному універі - вагон і тєлєжка.
І тепер оці мерзотники ще вимагають надбавок до пенсій "за науку і труд"...
Аби їх шляґ трафив, падлюк.
2008.10.10 | псевдоквази
Re: Екзаменаційні історії Одеського Медину
Дякую, дуже класні емоційні історії!2008.10.10 | Георгій
Re: Екзаменаційні історії Одеського Медину
псевдоквази пише:> Дякую, дуже класні емоційні історії!
(ГП) Так. У моєму Київському медині теж були ще ті типажі серед прохвесорів. Один дитячий (!!!!!!!!) лікар, коли студентка попросила його подивитися знайому дитину, став досить брутально тягнути цю студентку "в койку," а коли вона дала йому ляпаса і втекла, дав розпорядження негайно ту хвору дитину виписати. Теж мабуть тепер отримує чудову пенсію і всякі нагороди.
2008.10.11 | apolo
Re: Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
xantim пише:> apolo пише:
> >"life time positions"
> Не зовсім так, між іншим
> По-перше, частіше вживають не "life time positions", а лайф тайм аппоінтмент (принаймні, в Північній Америці)
>
> а по-друге - це універ дає таку посаду (і оплачує), а аж ніяк не якесь наукове звання - з державних коштів.
>
> А тут хотять смоктати з держбюджету. Старпери геть знахабніли. Всі ми чудово знаємо, що ці "науковці" витворяють в своїх вотчинах - і на кривій козі молодий спец не пі"їде, як просто розумний, але без грошей. А скільки випадків, коли молодий спец найбільше працює над колективною книгою, а його потім у авторах і не згадують - я сам пройшов церез це.
>
> Хай старпери отримують там, де "пропрацювали".
>
> Чудово, до речі, зрозуміло їх небажання отримувати при універах додаткові пенсії: новому менеджеру універу, наприклад, таке може прийтися не до душі, якщо він взнає, який вклад того професора в науку.
>
> А так - якщо державна - то це гарантовано. За десятиліття нічогонероблення і вставляння палок в колеса.
>
> Ще раз персвідчився, що "старпери" - ніякі не науковці, а лиш "гроші давай!"
Ви мабуть не зовсім зрозуміли. Чистими отримуе 7000 грн.(пенсія+професорські за викладання) професор з Донецька.
НА ЗАході багато чого по-іншому. НАм би хоч в себе розібратися - хоча би зрозуміти що є - не кажучи про те, що треба робити (бо завжди буде важко доперти - як же це робити в такій країні)
2008.10.11 | xantim
Re: Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
Мене в цій дискусії не цікавить СКІЛЬКИ отримуватиме науковець. Мене гнівить, що вони лізуть в кишеню держави, а не в ту, де пропрацювали.В універа є свій бюджет, нехай з нього і виплачують. Чого вони лізуть в "закрома"?
До речі, як універи почнуть брати відповідальність за такі речі, то почнуть і думати як не розтринькувати гроші і як підвищувати авторитет (ranking).
Бо так дуже легко: красти - легко на місці, а потім коли що стається - лізти в державний карман додатково: все державне - все нічиє.
Ми це вже проходили на протязі 75 років.
Настав час САМИМ фінансово відповідати за те, що робиться в стінах навчальних закладів.
Це те, що називається "самоврядування"
Бо якщо вони отримуватимуть пенсії із універів, то красти без наслідків буде вже не так просто: інші робітники не зрозуміють де ж гроші поділися.
В мене нема сумніву, що ціллю цієї афери є збереження системи розкраданя універські гроші, маючи надійний захист у вигляді "державної наукової пенсії" чи зарплатні.
Тепер зрозуміло, про що йдеться?
2008.10.13 | apolo
Re: Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
держава бере з власних Інстанцій за заробітки по оренді, підготовці (оплачуваній) спеціалістів, а потім Ви хочете, щоби Універ сам платив пенсії. Ну хтож таке захоче, а тим паче держава любить апріорі до всього мати відношення (щоби хоч підгодувати чиновників за баланси стримування ініціативи).2008.10.14 | xantim
Re: Я проти підтримування такої заяви. Це геть аморальна вимога.
Я нічого не зрозумів з того, що Ви написали, але продовжувати старі традиції (в тому числі і виплата пенсій по-старому) - про які тоді навчальні та наукові вдосконалення та прогоес можа взагалі говорити?Як навчилися красти при совку - так і проджовжуватимуть. І забудьте про "захід".
Якщо Ви і з цим не згодні, то... флаг такій науці в руки.
Я - пас дискутувати далі: нема про що.
2008.10.14 | Доповідь президента НАН України
Б. Патон проти фінансування наукових пенсіонерів з бюджету НАНУ
Доповідь президента НАН України академіка НАН України Б.Є.Патона на сесії Загальних зборів НАН України 17 квітня 2008 р.Значною залишається кількість наукових пенсіонерів, які працюють у наших установах. На початок цього року вона становила близько 17% серед наукових працівників, в тому числі близько третини від загальної кількості докторів наук і 20% - кандидатів наук. І переважна частина з них отримує заробітну плату за рахунок базового бюджетного фінансування, а не з коштів, як це мало б бути, спецфонду.
Вісн. НАН України, 2008, № 6
http://www.nbuv.gov.ua/portal/All/herald/2008-06/a2-n6.pdf
2009.01.16 | УНІАН
Тепер пенсіонери, які працюють, одержуватимуть пенсії останніми
[16.01.2009 13:45]Пенсійний фонд розробив новий графік виплати пенсій.
Про це УНІАН повідомили в прес-службі Міністерства праці і соціальної політики.
За словами міністра праці Людмили ДЕНИСОВОЇ, цим графіком для кожного пенсіонера визначена індивідуальна дата щомісячної виплати пенсії в 2009 році, а виплати рівномірно розподілені впродовж місяця.
«Насамперед виплата пенсій здійснюватиметься інвалідам війни, учасникам бойових дій, членам сімей загиблих військовослужбовців, непрацюючим інвалідам і одержувачам пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Останніми одержують пенсії працюючі пенсіонери», – сказала Л.ДЕНИСОВА.
Як пояснили в Міністерстві праці, раніше основне навантаження з виплат пенсій припадало на першу декаду місяця, тому вирішено рівномірно розподілити навантаження на листонош і банки, які проводять виплати.
Л.ДЕНИСОВА відзначила, що на сьогодні немає проблем з надходженнями до Пенсійного фонду, попри те, що перша декада січня – це здебільшого святкові й вихідні дні.
Крім того, за її словами, в державному бюджеті передбачено покриття тимчасових касових розривів, які виникають при виплаті пенсій.
«Виплата пенсій здійснюється з 4 по 25 число кожного місяця, і станом на 15 січня 2009 року пенсію вже одержали 68,3% пенсіонерів», – наголосила Л.ДЕНИСОВА.
http://www.unian.net/ukr/news/news-295382.html
2009.01.16 | вчений не пенсіонер
Re: Б. Патон проти фінансування наукових пенсіонерів з бюджету Н
В нашому інституті за січень зняли всі надбавки до зарплати і ще відправили на два дні за свій рахунок. А чому б в цей важкий час не вигнати з академічних інститутів наукових пенсіонерів? В них пристойна пенсія, не така мала як в пересічного українського пенсіонера.2009.01.16 | krytyk
Re: Б.Патон проти фінансування наукових пенсіонерів з бюдже(МОД)
Ти... колись те ж будешь пенсіонером.2009.01.20 | ОБКОМ
Приостановлены муниципальные надбавки работникам образования
С 1 января в Киеве приостановлена выплата муниципальных надбавок работникам сферы образования: 20% надбавки для учителей и всех работников сферы образование и 50% - для администрации учебных заведений. Об этом сообщила начальник Главного управления образования и науки КГГА Лилия Гриневич.http://kiyany.obozrevatel.com/news/2009/1/20/51342.htm
2010.01.11 | censor.net.ua ВИДЕО
Янукович пообещал увеличить минимальные пенсии вдвое
Янукович пообещал увеличить минимальные пенсии вдвоеhttp://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/144152.html
2010.03.07 | Пообещал - выполнил
Re: пенсионную систему можно исправить за счет пенсионеров
http://www.zn.ua/2000/2020/68726/Здесь прозвучали разные мнения о состоянии бюджета. Как все это выглядит с точки зрения Всемирного банка, г-н Сааведра?
Пенсионная реформа. Целый ряд приводившихся тут сегодня тревожных цифр — все это правда. Суть в том, что в пенсионной сфере ситуация развивается в таком направлении, что ее скоро уже нельзя будет удержать. И это нужно срочно исправить. Правительство уже не может справиться с растущим дефицитом. Если он по-прежнему будет увеличиться, то через некоторое время система не выдержит, она просто рухнет.
Хорошая новость — в том, что пенсионную систему можно исправить за счет пенсионеров, имеющих самые высокие доходы. Причем в этой сфере есть как срочные меры, которые нужно проводить немедленно, так и менее неотложные, которые можно осуществлять постепенно, чтобы это не имело значительного негативного влияния на доходы самых бедных пенсионеров.
Поэтому тарифная реформа и пенсионная реформа — на эти вопросы нельзя накладывать табу, как это делают местные политики. Людям можно объяснить, каким образом антикризисные реформы действительно могут защитить беднейшие слои населения.
2010.03.29 | obkom.net.ua
Украинские профсоюзы строго предупредили МВФ
Федерация профсоюзов Украины (ФПУ) требует провести консультации с совместным представительским органом всеукраинских профсоюзов и профобъединений и исключить требования по ограничению социального характера при определении условий предоставления Украине кредитов Международным валютным фондом (МВФ), Всемирным банком (ВБ) и другими международными финансовыми учреждениями.
Соответствующее заявление президиума ФПУ распространила пресс-служба федерации.
«Федерация профсоюзов Украины от имени профсоюзов и всех трудящихся предостерегает МВФ, ВБ и другие международные финансовые учреждения, что попытки в очередной раз вмешаться в социальную политику суверенной Украины недопустимы», - сказано в частности в заявлении ФПУ.
Федерация также призывает все профсоюзы Украины объединиться для солидарной защиты социальных прав работников на достойную заработную плату, пенсии, социальные льготы и гарантии.
ФПУ выступает против каких-либо попыток усилить налоговое давление на трудовые доходы. «Наполнять государственный и местные бюджеты необходимо через надлежащую работу государственных органов по полноте сбора налогов, детенизацию экономики, введения налогов на роскошь, недвижимость, дивиденды, доходы высокого, в том числе банковского, менеджмента», - сказано в заявлении ФПУ.
РБК-Украина
29 Марта 2010 09:35
http://obkom.net.ua/news/2010-03-29/0935.shtml
2010.03.29 | Трясця
Налякали їжачка
Причому не лисичкою, а голою регіонально-комуністичною філейкою! Тепер МВФівці заховалися під ковдру й зубами клацають.2010.03.29 | Простий науковець
...і не знають, що ж робити з тими клятими зайвими
5-ма мільярдами. Може, просто спалити?2010.04.15 | unian.net
Азаров обіцяв МВФ удвічі урізати пенсії працюючим пенсіонерам?
[15.04.2010 16:23]Азаров обіцяв МВФ удвічі урізати пенсії працюючим пенсіонерам?
Уряд Миколи АЗАРОВА зобов’язується скоротити на 50% пенсії працюючим пенсіонерам та звузити можливості для підприємців щодо отримання права на спрощену систему оподаткування. Натомість український уряд просить Міжнародний валютний фонд (МВФ) затвердити нову програму stand-by на період з червня 2010 р. по грудень 2012 р.
Про це йдеться в листі про наміри уряду України до директора-розпорядника МВФ Домініка СТРОСС-КАНА, повідомляє «РБК – Україна » з посиланням на копію цього документа.
Звертаючись за фінансовою допомогою до МВФ, серед іншого уряд М.АЗАРОВА обіцяє реформувати пенсійну систему. «В якості першого кроку знизимо виплати працюючим пенсіонерам, знизивши їх пенсії до 50% від загального розміру (але не нижче прожиткового мінімуму). Також реформуємо механізм пенсійних нарахувань...», - повідомляють урядовці Д.СТРОСС-КАНА.
Також уряд України має намір знизити поріг звернення для платників за спрощеною системою оподаткування до 300 тис. грн. на рік як для фізичних, так і для юридичних осіб.
У листі до Д.СТРОСС-КАНА, Кабмін зобов`язується внести в проект держбюджету на 2010 р. дефіцит сектору загального держуправління на рівні 5% ВВП - не більше 54 млрд. грн.
«Згідно з цим, доходи плануються на рівні 313 млрд. грн., а витрати будуть у рамках 367 млрд. грн..», - йдеться в документі.
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-372523.html
2010.06.17 | delo.ua
Re: Почему я не хочу быть пенсионером в Украине (л)
http://delo.ua/mneniya/blogi/pochemu-ja-ne-hochu-pensionerom-v-ukraine-141430/2012.03.19 | censor.net.ua
Re: Дефицит Пенсионного фонда превысил 30 млрд. гривен
19.03.12 15:13 Дефицит Пенсионного фонда превысил 30 млрд. гривенДефицит Пенсионного фонда Украины в 2011 году составил 30,1 млрд грн, из которых 17,7 млрд грн покрывались средствами государственного бюджета, а 12,4 млрд грн – заемными средствами.
http://censor.net.ua/news/200587/defitsit_pensionnogo_fonda_prevysil_30_mlrd_griven