Відповіді

• 2010.04.09 | Shooter

  Так, "це створили для мене"

  Позитивний ефект - "вивели" науку з-під Тобачнєґа.
  
  Щодо зростання коштів на адміністрацію - ніби не передбачається. Але як воно буде - побачимо.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.09 | Iryna_

    Re: Так, "це створили для мене"

    Shooter пише:
    > Позитивний ефект - "вивели" науку з-під Тобачнєґа.
    
    "інновації" і "наука" у нас є різні сутності
    науку з-під табачника не вивели
    більше того, планується окреме міннауки з мінтабачником (освіта - ніколаєнко)
    
    є чутки з досить докладними деталями
    
    гроші (повноваження розпорядника бюджетних коштів і майна) мають бути передані до того міннауки з академій, і це міннауки і має скорочувати/ліквідовувати академії
    
    
    > Щодо зростання коштів на адміністрацію - ніби не передбачається. Але як воно буде - побачимо.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.09 | Torr

      Re: Так, "це створили для мене"

      Iryna_ пише:
      
      > є чутки з досить докладними деталями
      >
      > гроші (повноваження розпорядника бюджетних коштів і майна) мають бути передані до того міннауки з академій, і це міннауки і має скорочувати/ліквідовувати академії
      
      і академіків теж того?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.04.09 | Iryna_

        Re: Так, "це створили для мене"

        за чутками академіки будуть, але без права розпоряджатись майном і коштами
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.04.09 | Трясця

          Re: Так, "це створили для мене"

          Оце по-нашому. Всьо будєт Донбас. Не зрозумів тільки, куда Шутер прилаштується.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.04.09 | Shooter

            Re: Так, "це створили для мене"

            Трясця пише:
            > Не зрозумів тільки, куда Шутер прилаштується.
            
            
            Я вже Вам колись рекомендував - не переживати за мене. Як і пояснював - я жодного стосунку до українських державних структур не маю.

        • 2010.04.09 | Простий науковець

          "академіки будуть, але без права розпоряджатись майном і коштами

          Це як безалкогольна горілка, перепрошую. 90%-ів авторитету академіка полягають у тому, що він розпоряджається грошимa і майном.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.04.09 | Трясця

            Re: "академіки будуть, але без права розпоряджатись майном і коштами

            100 відсотків, бо не наукою ж йому займатися?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.04.09 | Torr

              Re: "академіки будуть, але без права розпоряджатись майном і коштами

              думаю будуть різні академіки - "з правом" і "без права", бо інакше Донбасу не вийде.

    • 2010.04.09 | Shooter

      Re: Так, "це створили для мене"

      Iryna_ пише:
      > Shooter пише:
      > > Позитивний ефект - "вивели" науку з-під Тобачнєґа.
      >
      > "інновації" і "наука" у нас є різні сутності
      > науку з-під табачника не вивели
      > більше того, планується окреме міннауки з мінтабачником (освіта - ніколаєнко)
      >
      > є чутки з досить докладними деталями
      >
      > гроші (повноваження розпорядника бюджетних коштів і майна) мають бути передані до того міннауки з академій, і це міннауки і має скорочувати/ліквідовувати академії
      
      Не буду зараз сперечатися, але, думаю, Ви неправі.
      
      Комітет таки буде займатися наукою (та інноваціями).
      
      Як дізнаюсь більше деталей - повідомлю. (Хоча вони й так би мали бути оприлюднені скоро)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.04.09 | Георгій

        (Offtop.) Напишіть мeні на мило, б.л.

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.04.09 | Shooter

          Ще би Ви мило вказали

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.04.09 | Георгій

            Клацніть на мій нік, там є

            На форумі нe хочу писати e-мeйл-адрeсу, ловиться спам-ботами