МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Арестован декан, бравший взятки с абитуры (л)

07/30/2010 | Эксперт
http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_krym&thread=1280304595&trs=-1

В Симферополе при получении взятки задержали декана одного из столичных вузов. Об этом сообщает отдел по связям с общественностью Главного управления МВД Украины в АРК.
По данным отдела, преподаватель, являющийся главой аттестационной комиссии, получил 3 тыс. грн от абитуриента за сдачу вступительного экзамена и дальнейшее обучение в вузе.
В отделе уточнили, что в отношении декана прокуратурой Киевского района Симферополя возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (санкция предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества).
При этом в ходе следствия сотрудники милиции задокументировали еще два факта вымогательства и получения преподавателем взяток в размере 3 тыс. грн каждая.

Вновь отличился птенец гнезда Багрова Н.В., ректора ТНУ им. В.И. Вернадского, Героя Украины, Академика НАН Украины - декан экономического факультета

Справка.

Экономический факультет, Кафедра экономической теории, заведующий кафедрой

КАНОВ Александр Александрович,доктор экономических наук, доцент, член-корреспондент Крымской Академии наук,Заслуженный работник образования Автономной Республики Крым

Телефон: +38 (0652) 60-85-85
E-mail: alekan@tnu.crimea.ua

Відповіді

  • 2010.07.30 | Meester1

    Можете подивитися

    на цю пику
  • 2010.08.06 | igorg

    Я працюю в цій системі і вкрай скептично ставлюся до такої інфи

    По-перше у ВНЗ широко відомо хто й скільки бере, принаймні серед студентів :). Тим більше це відомо працівникам відповідних служб. Але ніхто ніяких дій не робить. Все збалансовано.
    По-друге ловлять в таких операціях людей випадкових і як правило внаслідок прямої провокації міліцейської агентури. До речі, за такі речі ментам світить від 8 років. Однак план є план. Ну, наприклад, під час напливу абітурієнтів біля мене треться якийсь мужичок й починає після розмов про погоду випитувати кому й скільки дати аби вступити й чи можу я допомогти :).
    По-третє такі речі часто є результатом "розборок" всередині ВНЗ. Наприклад, коли ректора вкусить не можна то пробують кусать його людей. Або це наслідок розборок між деканом і ректором, коли ректор здає когось.
    По-четверте довести таку справу до суду й осудження практично вкрай важко, аж до неможливо. Як правило все закінчується або до суду, або умовним покаранням.
    До речі, зважте на суму, вона сміхотворна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.08.07 | Almodovar

      100%.

      Це провокація. Відверта і брудна. Судячі з фото, декану вже за 60 і, я думаю, його просто треба було усунути, бо сам не хотів або інших способів не було. Тому провокація чиста. Та й сума 3000 гривень - доволі сміішна.
      Треба бути повним ідіотом і хворобливо жадібною особистістю, щоби спокуситися на 3000 під час вступної кампанії від невідомої особи - а, інакше, хто міг здати декана?
      Свої, коли "дають", то не здають.

      Провокація!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.08.07 | Ігор

        Re: 50%.

        "Тебя посодют. А ты не воруй!"
        Його що, прив'язали до стільця і насильно гроші в руки тицьнули? Про це щось нічого не сказано.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.08.07 | Almodovar

          Re: 50%.

          пан просто не в курсі.
          Отже, вам правдивий випадок. Приходить до одного директора мадам вирішувати невелике питання, яке полягало в тому, що одній особі слід було зробити невелике пільгове виключення із правил. Ноу проблем, вирішується питання протягом 1 хвилини. Вона каже "спасибі", кладе на стіл кольоровий журнал і миттю вилітає з кабінету. Директор хапає журнал і слідом за нею - мадам. ви забули, заберіть оце. Мадам - тікать ще швидше. Директор в коридор, секретарка за ним, мадам-тікать. Аж раптом "двоє із ларца" з посвідченнями "а что кто у вас?". І беруть у нього журнал, відкривають - а там 200 американських тугриків. А, хабар! Результат: кримінальна справа, суд, звільнення.

          Другий випадок 2009 року. Голова райсуду в одному великому місті вийшов з кабінету попісять, повертається за 3 хвилини. Секретутка: "тут до вас чоловік приходив ось, залишив пакет". голова: "а що в ньому?". віідкриває -там коньяк, кава, цукерки. питає - хто це був, шо це? Аж тут браві хлопи з посвідченнями - ааа. давайте пак відкриємо, на ньому ваші відбитки. Відкривають- а там 5000 гривень. Хабар-с! Результат - кримінал, але не звільнили. Залишили його для вирішення потрібних, самі знаєте кому, справ, самі знаєте як.

          Ще розповісти? Можу! Ви хочетє песєн? Іх єсть у мєня!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.08.09 | Ігор

            Re: 50%.

            Я розумію, що можуть бути провокації, але і повірити в існування декана, що не бере хабарів при всьому бажанні не можу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.08.09 | Сергій Вакуленко

              А я такого знав одного

              Ігор пише:
              > повірити в існування декана, що не бере хабарів при всьому бажанні не можу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.08.09 | Almodovar

                Re: А я такого знав одного

                Назвіть його ім'я: ми його впишемо золотими літерами на скрижалі історії... ну і таке інше.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.08.09 | Сергій Вакуленко

                  Не хочу називати

                  Він іще працює надалі звичайним доцентом (дай йому, Боже, здоров'я).

                  Йому не хотілося б, мабуть, щоб його ім'я з'являлося в контексті "вишукано-іронічних" кпинів на взір Ваших.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.08.09 | Me

                    Re: Не хочу називати

                    Сергій Вакуленко пише:
                    > Він іще працює надалі звичайним доцентом (дай йому, Боже, здоров'я).
                    >
                    > Йому не хотілося б, мабуть, щоб його ім'я з'являлося в контексті "вишукано-іронічних" кпинів на взір Ваших.

                    Яка іронія ? Skapirus все іронічне тре з вишуканим цинізмом.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.08.09 | Сергій Вакуленко

                      От тоді своє ім'я й пропонуйте для карбування на скрижалях

                      І не ховайтесь за ніком.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.08.09 | Mе

                        Re: От тоді своє ім'я й пропонуйте для карбування на скрижалях

                        Легалізуюсь, якщо Skapirus перестане терти мої дописи.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.08.09 | Skapirus

                          Ви хоча б мітки якісь ставте

                          Аби Skapirus знав, що це Ви і чіпати Ваші дописи не можна.
        • 2010.08.07 | igorg

          Буває й таке. Приблизно. Можуть просто залишити з паперами

          Варіантів багато. Зважте, ви маєте справу із злочинною організацією.
          Мій колега (доктор наук між іншим) вже майже рік в КПЗ, хоча я абсолютно впевнений що ніяких хабарів він не брав. Перейшов дорогу серйозним тофарісчам.
    • 2010.08.09 | Те ж колись працював у тый "системі"

      Re: Я працюю в цій системі і вкрай скептично ставлюся до такої інфи

      igorg пише:
      > По-перше у ВНЗ широко відомо хто й скільки бере, принаймні серед студентів :). Тим більше це відомо працівникам відповідних служб. Але ніхто ніяких дій не робить. Все збалансовано.
      > По-друге ловлять в таких операціях людей випадкових і як правило внаслідок прямої провокації міліцейської агентури. До речі, за такі речі ментам світить від 8 років. Однак план є план. Ну, наприклад, під час напливу абітурієнтів біля мене треться якийсь мужичок й починає після розмов про погоду випитувати кому й скільки дати аби вступити й чи можу я допомогти :).
      > По-третє такі речі часто є результатом "розборок" всередині ВНЗ. Наприклад, коли ректора вкусить не можна то пробують кусать його людей. Або це наслідок розборок між деканом і ректором, коли ректор здає когось.
      > По-четверте довести таку справу до суду й осудження практично вкрай важко, аж до неможливо. Як правило все закінчується або до суду, або умовним покаранням.
      > До речі, зважте на суму, вона сміхотворна.

      Те, що так званий "ТНУ" імені "Героя України", а насправді державного злочинця Миколи Багрова, який в 1992 році намагався відірвати Крим від України, є кублом хабарників у Криму знають усі.

      Кілька років тому брат (до речі тоді діючий підполковник міліції з вельми хитрої служби, я й досі не знаю як його служба називається) скаженів від люті. У його доньки (як і у решти студентів) одна сучка (викладачка інформатики) вимагала 300 гривень за звичайнісінькій залік. Причому сучка діяла безпрограшно. Половина питань заліку не розгдядалися у лекціях, тому студентам 2 курсу було майже не можливо самотужки знайти на них відповіді. Брат казав, що закрити ту сучку не має жодної проблеми (й посадять її сто відсотків), але ж ті тварюки не дадуть дитині потім вчитися.

      Результат брат с дружиною два тижні готували відповіді на питання того заліку. Дівчина все вивчила, а таке триста гривень сучці не дали.

      Посадки в так званому "ТНУ" не є чимось дивним. Сів декан факультету української мови та українознавства Велігодський (за 2000 гривень), умовно був осуджений (відкупився, мав вельми заможного тестя) зав. кафедрою літератури того ж факультету, професор Гуменюк, який тотально брав хабарі з усіх й усі про це знали.

      Терпець був увірвався у студентів 4 курсу. Професора Гуменюка вивели в наручниках прямо із заліку. Вилучено було записник з "обліком" зданих "платежів".

      Фігурують смішні суми тому, що доведені епізоди саме на ті суми. Але цього достатньо щоб посадити.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.08.09 | igorg

        Ну що ж тоді це непогано, але я не думаю що це

        змінить ситуацію там. Я ж кажу, усі знають і нічого зробити не можуть :). Цікаво чому. Водночас не складає проблеми прибрати порядну людину.
  • 2010.08.09 | киевлянин

    НОБЕЛЮ

    Уважаемый Нобель

    Добавьте еще в качестве требований для аспиранта - "НЕ обязательность наличия научного руководителя" (Уч. Совет Института вполне может заслушать потенциального диссертанта в самом начале, а потом слушать его годовые отчеты). В то же время Зав. Отделом может комментировать такой доклад, например, на предмет несоответствия его общей тематике отдела или наоборот.

    Некоторые так называемые Профессора, являются ими только потому, что такое "выкручивание рук" существует (и просто ожидают получения нужного числа защитившихся, взяв изначально очень способных ребят).

    В то же время, некоторые научные руководители доходят до чистой дедовщины (покраска балконов, дач, и пр., ну т.е. все, связанное с чисто личными отношениями между людьми).

    Да, есть парни и девушки, которым нужен именно научный руководитель для того, чтобы он думал вместо них, тогда как они могут сделать эксперименты. Вот, на мой взгляд, пусть эти господа и решают - быть им со степенью или "красить балконы" (раз уж они нашли такого руководителя, который мыслит для успеха диссертаций аспирантов только на таких условиях).

    Все это - ежедневная реальность.

    Задумайтесь, Нобель, Вы же значимый человек в академии.
    Спасибо
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.08.09 | киевлянин

      НОБЕЛЮ дополнительно

      киевлянин пише:
      > Уважаемый Нобель
      >
      > Добавьте еще в качестве требований для аспиранта - "НЕ обязательность наличия научного руководителя" (Уч. Совет Института вполне может заслушать потенциального диссертанта в самом начале, а потом слушать его годовые отчеты). В то же время Зав. Отделом может комментировать такой доклад, например, на предмет несоответствия его общей тематике отдела или наоборот.
      >
      > Некоторые так называемые Профессора, являются ими только потому, что такое "выкручивание рук" существует (и просто ожидают получения нужного числа защитившихся, взяв изначально очень способных ребят).
      >
      > В то же время, некоторые научные руководители доходят до чистой дедовщины (покраска балконов, дач, и пр., ну т.е. все, связанное с чисто личными отношениями между людьми).
      >
      > Да, есть парни и девушки, которым нужен именно научный руководитель для того, чтобы он думал вместо них, тогда как они могут сделать эксперименты. Вот, на мой взгляд, пусть эти господа и решают - быть им со степенью или "красить балконы" (раз уж они нашли такого руководителя, который мыслит для успеха диссертаций аспирантов только на таких условиях).
      >
      > Все это - ежедневная реальность.
      >
      > Задумайтесь, Нобель, Вы же значимый человек в академии.
      > Спасибо

      все это не должно противоречить недавней новации "защищаться только после именно аспирантуры" (ведь в противном случае это просто означает, что недавно создан дополнительный речей (пусть маленький) для проплат научным руководителям за каждого аспиранта). Пусть государство и аспирант платят (коль уж жизнь такова) тем руководителям, которые им нужны (именно одновременно - как государству так и аспиранту). Хорошие специалисты академии нужны, это факт неоспоримый, и не нужно этих специалистов создавать муштрой, с помощью кого-либо, пусть многие из действительно способных ребят создадут себя сами и не будут никому ничего должны. Ведь отделу нужны хорошие работы хороших ребят.
      Вот и все. Так просто.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".