(л) "Ученый: украинец может работать, только когда им управляет
10/18/2010 | простий науковець
русский".
http://www.from-ua.com/news/690b279e3c7de.html
Справка: учений - це академік НАНУ Юрiй Пахомов.
http://www.from-ua.com/news/690b279e3c7de.html
Справка: учений - це академік НАНУ Юрiй Пахомов.
Відповіді
2010.10.18 | Shooter
Це не вчьоний, це простий савєцкій камуніст
Для якого, як він демонструє, до расиста - один маленький крочок.Крім того, реальність є прямо протилежною словам цього мудака: чим швидше народи випадали з орібти Росії - то тим краще вони розвинуті сьогодні.
2010.10.18 | простий науковець
"А глаза такие добрие" (с), як у дєдушкі Леніна (л)
http://www.lko.ru/UserFiles/Image/Pahomov.JPG2010.10.19 | Dr. A. Cula
Таким учьоним давно прогули на кладовищі ставлять.
Та то не біда, всеодно скоро здохне.2010.10.19 | Фиксатор
Re: (л) "Ученый: украинец может работать, только когда им управляет
Этот бывший член ревизионной комиссии цк компартии уже был героем нескольких дискуссий на этом форуме. Видно академическую птицу по полету. Достойный представитель академического клана, возглавляемого на данный момент несостоявшимся нобелевским лауреатом (за предсказание мирового кризиса путем тыкания пальцем в небо) Геецом.• Re: Що ж воно таке, Табачник? Проста як Сонце порівняльна відповідь . 12-08-2010 19:05
• Re: Оце-супер. Shooter . 21-06-2010 23:11
• Оце-супер. Almodovar . 21-06-2010 00:25
• Re: Академик НАНУ Пахомов о ЕС и Януковиче Almodovar . 19-06-2010 13:53
• Академик НАНУ Пахомов о ЕС и Януковиче (л) 2000.net.ua . 19-06-2010 12:45
• Наукову раду Мінекономіки очолив Цушко unian.net . 20-03-2010 14:00
• Нищета академической мысли Владислав ПРИСТИНСКИЙ 2000.net.ua . 14-03-2010 16:08
• Re: О роли и задачах экономической НАУКИ 2 talevera . 05-01-2010 09:44
• Re: Акадeміків призначає Патон, тож і відповідальність його. Трясця . 12-08-2009 19:31
• Взгляд из Москвы Наука: постановка диагноза . 01-08-2009 11:20
• Re: Академіки НАНУ проти доктора Геббельса, Але не всі ...(л.) Науковці . 29-07-2009 10:23
• Re: «Геронтократія» врятувала українську науку псевдоквази . 29-08-2008 18:42
• А чего так мало, всего 10 млрд у.е. Simpson . 04-07-2008 20:32
2010.10.19 | Трясця
Патона в студію!
Як ТАКІ монстри можуть бути УКРАЇНСЬКИМИ академіками? Оце нице мурло й показує, до якого рівня впала наша країна.2010.10.19 | Almodovar
Re: Патона в студію!
Цього смердючого гівняного "гегельянця" слід було б судити і вхерачити років 10... Проте - демократія, толерастія...2010.10.19 | Мацяльця
А як не демократія,
то не боїтеся, що "вхерачать" Вам? Чи заволаєте "А мене за що?"2010.10.20 | Almodovar
Не боюся, коли буде демократія.
А цей пан вчинив злочин, передбачений ККУ, а саме - "розпмалювання міжнаціонаільної [...] ворожнечі".Не так?
А осб давайте побудуємо фразу інакше:
Єврей може плідно працювати лише тоді, коли ним керує українець.
Росіянин може плідно працювати лише тоді, коли ним керує справжній арієць
Або так:
Россия тогда хорошо работает, когда ей управляют из Германии. Потому что когда есть хозяин, то русский работает идеально, а сам по себе, без хозяина, он работать не будет.
Або так:
Негр тогда хорошо работает, когда им управляют белые хозяева. Потому что когда есть хозяин, то негр работает идеально, а сам по себе, без хозяина, он работать не будет.
Подобається? То на Вашу думку, закликаючи покарати злочинця (так!), я уподоблююсь сталінським катам? Чи за таке слід давати Шевченківську премію? А ну скажи воно це стосовно палестинських арабів. які можуть працювати коли ними управляють з Ізраїлю - то питання, через скільки годин його підірвав би шахід?
Цей пройдисвіт - злочинець.
2010.10.20 | Мацяльця
Демократія передбачає,
що людину злочинцем може назвати тільки суд. Можете на нього подати до суду.2010.10.20 | Трясця
Який Ви наївний!
До якого суду можна подати, якщо бандити захопили підвальне приміщення чиєгось багатоквартирного будинку? До якого суду можна подати, щоб виселити Януковича з Межигір"я? До якого суду подати, щоб хлопець з Януковичського почту сів за грати за вбивство людей, бо гнав на шаленій швидкості? До якого суду подати, щоб до в"язниці потрапили люди, які вбили Гонгадзе, вкрали Клємєнтьєва (до речі, де він, Ви не знаєте?)? До якого суду подали на всіх наших політиків, які закликали до дискримінації українців, росіян, євреїв, помаранчевих, "козлів, які заважають їм жити"? Чи засудить суд вбивцю Лозинського або колядника Зварича? Хто відповість за наклеп стосовно ніби-то гвалтування дітей в Артеку опозиційними депутатами?Таких, як Пахомов, хоч греблю гати. Мене вразило лише одне: ця сволота (для того, щоб це сказати, не треба судового вироку, бо це оціночне судження) - академік УКРАЇНСЬКОЇ академії.
2010.10.20 | 2
И преступником можно называть не ex officio
это тоже оценочное суждение. Если найдется желающий его в гражданском порядке оспорить, то тяжесть доказывания лежит на нем. Правильный текст гласит: никто не может быть подвергнут уголовному наказанию иначе, чем по приговору суда. А пацаны переиначили по-своему: никому нельзя называть их преступниками.2010.10.21 | Мацяльця
Ваше твердження про правильний текст
також є оціночним судженням.У Сполучених Штатах тамтешні пацани також не називають людину злочинцем, навіть якщо її захоплено з револьвером, з якого йде дим та біля мертвого тіла. Лише підозрюваний (-а).
Інакше це може бути розцінене як тиск на громадську думку та суд.
Взагалі не треба надто вільно розпоряджатися теміном "оціночне судження". Бо під нього може підпасти лайка, наклеп, брехня, тощо.
2010.10.21 | 2
Скорее просветительством.
Мацяльця пише:> також є оціночним судженням.
Исходом уголовного дела может быть осуждение или оправдание судом, а также прекращение дела до суда (без суда) по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. Какой из исходов при досудебном прекращении дела считать называнием/неназыванием преступником - это, действительно, дело вкуса, т.е. оценочного суждения.
> Взагалі не треба надто вільно розпоряджатися теміном "оціночне судження". Бо під нього може підпасти лайка, наклеп, брехня, тощо.
"Оценочное суждение" - это юридическое понятие, а "наклеп, брехня, тощо" - морально-этические (в Украине, я имею в виду). Пацаны (не американские) очень любят смешивать два эти разные, в принципе, жанра, причем строго определенным способом. К себе они требуют строго формально-юридического подхода, ну а порицателей своих клеймят с точки зрения высокой, нет, высочайшей морали.
2010.10.21 | thinker
Re: Який Ви наївний!
Win akademik NE Ukrajinskoji Akademiji, a URKA-JINSKOJI Akademiji, zasnowanoji komuniakamy dawnym-dawno, i kotra prywela do wlady swogo kraszczogo syna, buwszogo czlena KPSS, zeka-nasylnyka-grabizhnyka W.Janukowycza... A dopomig jomu w ciomu nasz perdywyj i "szczyrj do ruczky Patriot-Juszczenko", kolega jogo po komunistycznij partiji i gidnyj syn ("Batku, mij, Leonide Danylowyczu..."_zloczyncia-wbywci, buwszogo prezydenta Urka-jiny L. KUCZMO...2010.10.21 | Мацяльця
Так, я наївний:
на якій підставі Ви б хотіли виселити Януковича з Межигір'я? Зважте, я не хочу сказати, що резиденція Януковича - це найкраще застосування тієї ділянки землі. Просто Трясчиної забаганки, здається, таки малувато. А комусь захочеться і для ділянки під назвою "Україна" знайти краще застосування. І в них можуть бути переконливі аргументи.2010.10.21 | Трясця
Ваша наївність одновекторна (за Кучмою)
Не тільки я, а колишній уряд, демократична громадськість, юристи, журналісти та мільйони інших українців хотіли б виселити із захоплених державних резиденцій, побудованих за державні гроші (гроші платників податків) злочинців Януковича, Азарова, Ющенка і т. д. Ви не хочете? Це Ваша справа. Ми всі маємо право хотіти. А чи вдасться це зробити? Ні, бо суди в руках Януковича, Азарова та решти прохвесорів. Зараз будуть фальсифіковані вибори, а Ви, шановний пане, скажете, що фальсифікацій не має де-юре, доки це не визнає суд, який знаходиться в руках Януковича, Азарова та решти прохвесорів. Замкнене коло.Колись я читав, що нещастя Німеччини полягало саме в тому, що німецький нацизм настільки заволодів країною, що прибрати його можна було тільки завдяки зовнішньому втручанню. Українські олігархи настільки захопили всі командні висоти в країні, що прибрати їх не вдасться навіть за умов зовнішнього втручання. Яка тут в біса презумпція невинуватості? І чим покійний Кравченко кращий за Отто Скорцені? Він гірший! Бо Скорцені вбивав чужих, а Кравченко своїх громадян. А може Кравченко, Пукач та ті, хто їх найняв, були та є білі та пухнасті?
2010.10.22 | Мацяльця
Ваша пилипіка враження не справляє:
тобто Ви - банальний Юлехвіл?Про демократичну громадськість взагалі б краще не згадували: вона (в особі її кращих представників), щойно діставшися ресурсних ночов, рохкаючи, у них занурювалась і подавала голос лише тоді, коли вони спустошувались. Альтернативи Ви, як бачу, не пропонуєте. Просто жаба душить. Навіщо взагалі держава будувала той комплекс у Межирір'ї? Що, не було нагальніших потреб? А коли вона це робила? Чи не за Вашої бахині?
2010.10.22 | Трясця
Політику - на Вільний форум!
Ви не переводьте юриспруденцію на політику. Лозинський чи такі, як він, мені не менш огидні, ніж "Ваші" Януковичі.Мене не душить жаба, бо я ніколи не був в тому Межигір"ї, і воно мені персонально як таке до дупи. Але це народне добро, яке вкрали. Якби вкрала Юлька, так само би вважав це неприпустимим.
Йдеться про те, що кожен, включаючи Вас (бачите, як я про Вас піклуюся!!!), повинен мати право казати на крадія -"крадій", якщо має відповідні факти, навіть якщо найсправедливіший суд у світі (вітчизняний) виправдав крадія.
Юристи у нас на форумі вже підтимали мене. І не треба зводити все до політичного забарвлення. Не маю сумнівів, що в разі перемоги Тимошенко, її команда крала б, хіба що не так нахабно (я ж, згідно з Вашими дописами, юлехвіл), як Зварич чи Янукович. І тоді Ви б волали на весь форум проти ЦИХ крадіїв, бо у Вас в голові примат політики над правом. Тоді б ми були тимчасовими союзниками.
2010.10.21 | thinker
Re: Не боюся, коли буде демократія.
Duzhe wluczni argumenty - zloczynec je zloczynec, i za ce treba widpowidaty! Os mynulogo tyzhnia w misti Liublin odna wykladaczka w dyskusiji z inszoju wykldaczkoju, po nacion. jewrejkoju, w nerwakh nazwala jiji "zhydwoju"...Tak os, Rektor Uniwersytetu wzhe pryzupynyw jiji wykladacku dijalnist i posawyw pytannia pro etycznu i administratywnu widpowidalnist...
Os wam, de je "rozgul demokratiji"...
2010.10.21 | Мацяльця
А ось і підтвердження:
"Оціночне судження" - і за ворота.2010.10.21 | Сергій Вакуленко
Нічого не второпав
thinker пише:> Os mynulogo tyzhnia w misti Liublin odna wykladaczka w dyskusiji z inszoju wykldaczkoju, po nacion. jewrejkoju, w nerwakh nazwala jiji "zhydwoju"...
Якою мовою вона це говорила? Якщо польською, то в ній Żyd він і є жид (иншого слова просто нема), Żydówka вона й є жидівка (иншого слова просто нема).
2010.10.21 | thinker
Re: Нічого не второпав
Вірно, але викладачка назвала її не жидівкою, а "ЖИДВОЮ!".... Маленька різниця, АЛЕ...2010.10.23 | Сергій Вакуленко
А, тобто żydwą?
Бо в нас ЖИДВА — то збірний іменник.