Гуманитарные "науки", как механизм профанации науки.
03/13/2012 | scientific.ru
В порядке выражения недовольства хочется рассказать историю, недавно с мной произошедшую. Фамилии называть не могу - поймете сами, почему.
Родственник попал в стандартное положение:
аспирантура закончена, дисер не сделан вообще. Попросил меня помочь. Бесплатно.
Я - чистый технарь, кфмн.
У родственника специальность - философия. В которой я - ни уха, ни рыла.
Взялся только потому, что на кону была судьба родственника. Есть степень - есть должность, нет степени - устраивайся кондуктором автобуса в нашем провинциальном городе.
Чтобы врубиться и сформулировать основные идеи (тема была задана престарелым руководителем), потребовался месяц вечернего чтива.
Потом, в режиме вечернего хобби понадобилось 4 месяца на написание
двух статей в журналы из списка ВАК и нескольких тезисов на конференции.
Статьи были посланы в журналы, принимающие все подряд за умеренную плату
(примерно 3 тыра за статью) и были опубликованы в течение 3 месяцев со дня отсылки
в редакции.
Затем, еще 5 месяцев ушло на написание дисера. Прогоняли все через
"Антиплагиат" чтобы всякие рецензенты-оппоненты и ВАК не возникли. Кафедра прошла на ура. Еще месяц ушел на написание автореферата и его печать. Потом - написание рыб отзывов и ответов на рецензии. Защита прошла единогласно "за".
От начала до окончания работы ушел ровно год.
Никаких библиотек не потребовалось, все материалы брал только из Сети, за исключением пары статей из журналов, которые были только в платном доступе.
Проделанный эксперимент убедил в том, что процедура написания и защиты диссертации по гуманитарным наукам представляет в сегодняшние дни полную профанацию. И это в то время, как аспирант-физик должен что-то годами строить руками или исписать интегралами несколько толстых тетрадей за несколько лет. Гуманитарию достаточно задуматься на несколько дней и потом только долбить по клавиатуре по вечерам на протяжении полугода-года.
Начал по вечерам писать дисер по социальным наукам для знакомого знакомых, попавшего в точно такое же положение, как и родственник. Платно.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1327629690
Родственник попал в стандартное положение:
аспирантура закончена, дисер не сделан вообще. Попросил меня помочь. Бесплатно.
Я - чистый технарь, кфмн.
У родственника специальность - философия. В которой я - ни уха, ни рыла.
Взялся только потому, что на кону была судьба родственника. Есть степень - есть должность, нет степени - устраивайся кондуктором автобуса в нашем провинциальном городе.
Чтобы врубиться и сформулировать основные идеи (тема была задана престарелым руководителем), потребовался месяц вечернего чтива.
Потом, в режиме вечернего хобби понадобилось 4 месяца на написание
двух статей в журналы из списка ВАК и нескольких тезисов на конференции.
Статьи были посланы в журналы, принимающие все подряд за умеренную плату
(примерно 3 тыра за статью) и были опубликованы в течение 3 месяцев со дня отсылки
в редакции.
Затем, еще 5 месяцев ушло на написание дисера. Прогоняли все через
"Антиплагиат" чтобы всякие рецензенты-оппоненты и ВАК не возникли. Кафедра прошла на ура. Еще месяц ушел на написание автореферата и его печать. Потом - написание рыб отзывов и ответов на рецензии. Защита прошла единогласно "за".
От начала до окончания работы ушел ровно год.
Никаких библиотек не потребовалось, все материалы брал только из Сети, за исключением пары статей из журналов, которые были только в платном доступе.
Проделанный эксперимент убедил в том, что процедура написания и защиты диссертации по гуманитарным наукам представляет в сегодняшние дни полную профанацию. И это в то время, как аспирант-физик должен что-то годами строить руками или исписать интегралами несколько толстых тетрадей за несколько лет. Гуманитарию достаточно задуматься на несколько дней и потом только долбить по клавиатуре по вечерам на протяжении полугода-года.
Начал по вечерам писать дисер по социальным наукам для знакомого знакомых, попавшего в точно такое же положение, как и родственник. Платно.
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1327629690
Відповіді
2012.03.14 | простий науковець
"Науки бывают естественные, неестственные, и противоестественные." (с) Л. Д. Ландау.
2012.03.17 | IH
Re: "Науки бывают естественные, неестственные, и противоестественные." (с) Л. Д. Ландау.
Ще добра статтяhttp://dt.ua/SCIENCE/na_marginesah__paradoks__u_krayini,_de_u_vischih_eshelonah_vladi_perevazhayut_doktori_nauk_i_profeso-98834.html
На маргінесах
Борис НОВОЖИЛОВ «Дзеркало тижня. Україна» №10, вчора, 19:35
2012.03.14 | Сергій
Re: Гуманитарные "науки", как механизм профанации науки.
Гм, у мене сусід по аспірантській общазі, дисер по політології написав десь за півроку по вечерах. Так що десь так і є. А потім кандидат наук )))2012.03.14 | Koala
Англійською вони не sciences, а arts. Із відповідними наслідками.
2012.03.18 | E-st
Важко читати це "мракобєсіє".
Технарський расизм у чистому вигляді. давайте не плутати НАУКУ і її ПРОФАНАЦІЮ, про що. власне і йдеться у пості.То вся світова філософія, історія, соціологія, політологія, релігієзнавство, культурологія тощо - туфта?
То панству сюди: http://www.youtube.com/watch?v=I47CNxwlt9U&ob=av3e