Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вони
хочуть в "Сполучені Штати Європи". Ірландія, бідна ще 15 років тому, аж пищала в ЄС. Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами. Тому тільки наша комсомолія (тарасюки, ющі, баби віри і тощо) так хочуть після совка, де вони вони б у селі бухгалтерили і на складі баложили, тягнуть у брюсельське ярмо.
По моєму, інституційні реформи ЄС і членство України - це не зовсім пов"язані речі зараз. В найближчі 10 років ніхто не буде навіть вести мову про надання Україні навіть статусу країни-кандидата. А там "ілі єшак сдохнєт,...". Буде ще не один такий подібний трактат ухвалений і у боях ратифікований. Тому зараз можемо спокійно розвиватися в обіймах з дружньою Росією
А хто не хоче - то будь-ласка, нелегалом через західний кордон. А там широкий вибір "євроінтеграційних можливостей": від миття підлоги до прибирання нечистот або збору полуниці.
2008.06.14 | Sean
це кращий варіянт, аніж навпаки
Max пише:
> NATO - так!
> EU - ні!
2008.06.14 | Simpleton
Re: Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вон
Єврореаліст пише:
> Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами.
Власною працeю? А допомога ЄC усім бідним родичам, щоб вирівняти eкономічний розвиток, куди поділася? А європeйський ринок, завдяки якому до Ірландії прийшли японські й амeриканські компанії? (Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC.) Тобто як брати від ЄC - ірландці тут як тут. А як віддавати борги - нeма дурних?
Р. S. Щось московські гeстапівці сьогодні рояться. Мабуть, на дощ.
Re: Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вон
Simpleton пише:
> Єврореаліст пише:
> > Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами.
>
> Власною працeю? А допомога ЄC усім бідним родичам, щоб вирівняти eкономічний розвиток, куди поділася? А європeйський ринок, завдяки якому до Ірландії прийшли японські й амeриканські компанії? (Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC.) Тобто як брати від ЄC - ірландці тут як тут. А як віддавати борги - нeма дурних?
То може Пан мене просвітить, чому значно більші дотації EU для Греції не дали такого ж результату, як в Ірландії?
Про яких "бідних родичів" мова? Чи Пану невідомо, що Ірландія за рівнем життя вже практично наздогнала колишню метрополію і Францію, а Італію випереджає?
Майже 4 мільйони мешканців - це мікроскопічна країна? А надбалтійські республіки як? Про Люксембург з Мальтою промовчу ліпше. Ну й мірку Пан має (просто як у москалів).
"Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC", так Пан твердить? А Сингапур (3 млн.) то теж член ЄС?
> Р. S. Щось московські гeстапівці сьогодні рояться. Мабуть, на дощ.
Ясно. Коли хто не хоче до євроколгоспу, то є московський гестапівець. Тільки от як бути з тим, хто одночасно при цьому є однозначним прихильником вступу до NATO і затісненням зв'язків з USA. На противагу прогнилому соціялістичному євроколгоспу, який вже злигався з Москвою.
2008.06.14 | Shooter
Cаме так. Чим бідніші - тим затурканіші
Єврореаліст пише:
> хочуть в "Сполучені Штати Європи". Ірландія, бідна ще 15 років тому, аж пищала в ЄС. Тепер, коли розбагатіла власнею працею,
ги-ги Цікаво - чому ж Ірландія не зуміла "розбагатіти власною працею", коли була мимо ЄС? Так самісінько - Португалія, Греція чи Іспанія? Всі чотири згадані перебували в глибокій дупі ДО вступу в ЄС. Так хто їм заважав?
А та ж Ірландія на 1 євро заплачене в бюджет ЄС, отримала з нього 4 (!) - непогана "власна праця".
> не хоче такого рівноправ"я з румунами.
Так, так. Це така риса настояшєва рагуля: спочатку собі напихати чрєво дармовими харчами, а потім, зрозумівши, що доведеться ділитися з подібним же братом - починати репетувати "Вас тут нє стояло!"
(Хоча зауважу - Лісабонська угода ЖОДНИМ чином не давала якісь префернції Румінії чи забирала їх в Ірландії в порівнянні з існуючим станом).
>тягнуть у брюсельське ярмо.
Гм. Заплатиш 1 - отримаєш 4 - дуже непогане "ярмо" (це якщо вже забути про решту однозначних переваг вступу в ЄС). Думаю, що кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти.
Shooter пише:
> ги-ги Цікаво - чому ж Ірландія не зуміла "розбагатіти власною працею", коли була мимо ЄС? Так самісінько - Португалія, Греція чи Іспанія? Всі чотири згадані перебували в глибокій дупі ДО вступу в ЄС. Так хто їм заважав?
Не "так самісінько". Греція чи Португалія є значно менш заможні, як Ірландія.
Хто заваджав? Ще більший соціялізм (ніж в ЄС 80-90 років) заваджав. Пропоную Пану почитати щось про економічні реформи в Ірландії, можна знайти в Тенетах (рОсійською навіть).
> >тягнуть у брюсельське ярмо.
>
> Гм. Заплатиш 1 - отримаєш 4 - дуже непогане "ярмо" (це якщо вже забути про решту однозначних переваг вступу в ЄС). Думаю, що кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти.
Нісенітниця. 4 євро за 1 -- цього ВЖЕ не буде. Цілком офіційно. Не має вже таких грошей ЄС, щоб ТАК дотувати нових членів, як то було раніше.
Гадаю, що "кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти."
"елітою". Першу конституцію народ запоров. Тоді забрали в нього право голосу. Єдина країна де залишилось це право була Ірландія. І не зважаючи на шалений тиск, ірланці таки сказали своє слово. На відміну від "програсивних" 26 країн, лідери яких просто заткнули рота своїм народам.
2008.06.14 | Mossad
можливо, умови гранту змінилися, ось він і щасливий
Грантосмоки люди, як правило, нещасливі, змушені за гроші говорити неправду. Дописувач радіє тому, що Ірландія, не завізувавши можливості розширення, зачинила шлях України до ЄС. Це як танці палестинців на 11 вересня.
Відповіді
2008.06.13 | Єврореаліст
Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вони
хочуть в "Сполучені Штати Європи". Ірландія, бідна ще 15 років тому, аж пищала в ЄС. Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами. Тому тільки наша комсомолія (тарасюки, ющі, баби віри і тощо) так хочуть після совка, де вони вони б у селі бухгалтерили і на складі баложили, тягнуть у брюсельське ярмо.2008.06.14 | Max
Re: Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вони
100%!Евросоюз ~= Савецкій Саюсс (Cap na Capie siedzi i Capem Pogania)
NATO - так!
EU - ні!
2008.06.14 | Mossad
маразм
Коротше, для України шлях закрито...2008.06.14 | media
А чому закрито?
По моєму, інституційні реформи ЄС і членство України - це не зовсім пов"язані речі зараз. В найближчі 10 років ніхто не буде навіть вести мову про надання Україні навіть статусу країни-кандидата. А там "ілі єшак сдохнєт,...". Буде ще не один такий подібний трактат ухвалений і у боях ратифікований. Тому зараз можемо спокійно розвиватися в обіймах з дружньою РосієюА хто не хоче - то будь-ласка, нелегалом через західний кордон. А там широкий вибір "євроінтеграційних можливостей": від миття підлоги до прибирання нечистот або збору полуниці.
2008.06.14 | Sean
це кращий варіянт, аніж навпаки
Max пише:> NATO - так!
> EU - ні!
2008.06.14 | Simpleton
Re: Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вон
Єврореаліст пише:> Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами.
Власною працeю? А допомога ЄC усім бідним родичам, щоб вирівняти eкономічний розвиток, куди поділася? А європeйський ринок, завдяки якому до Ірландії прийшли японські й амeриканські компанії? (Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC.) Тобто як брати від ЄC - ірландці тут як тут. А як віддавати борги - нeма дурних?
Р. S. Щось московські гeстапівці сьогодні рояться. Мабуть, на дощ.
2008.06.27 | Max
Re: Вже помічено, чим бідніші і залежніші країни, тим більше вон
Simpleton пише:> Єврореаліст пише:
> > Тепер, коли розбагатіла власнею працею, не хоче такого рівноправ"я з румунами.
>
> Власною працeю? А допомога ЄC усім бідним родичам, щоб вирівняти eкономічний розвиток, куди поділася? А європeйський ринок, завдяки якому до Ірландії прийшли японські й амeриканські компанії? (Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC.) Тобто як брати від ЄC - ірландці тут як тут. А як віддавати борги - нeма дурних?
То може Пан мене просвітить, чому значно більші дотації EU для Греції не дали такого ж результату, як в Ірландії?
Про яких "бідних родичів" мова? Чи Пану невідомо, що Ірландія за рівнем життя вже практично наздогнала колишню метрополію і Францію, а Італію випереджає?
Майже 4 мільйони мешканців - це мікроскопічна країна? А надбалтійські республіки як? Про Люксембург з Мальтою промовчу ліпше. Ну й мірку Пан має (просто як у москалів).
"Дзуськи вони прийшли б у ту мікроскопічну країну, якби та нe була члeном ЄC", так Пан твердить? А Сингапур (3 млн.) то теж член ЄС?
> Р. S. Щось московські гeстапівці сьогодні рояться. Мабуть, на дощ.
Ясно. Коли хто не хоче до євроколгоспу, то є московський гестапівець. Тільки от як бути з тим, хто одночасно при цьому є однозначним прихильником вступу до NATO і затісненням зв'язків з USA. На противагу прогнилому соціялістичному євроколгоспу, який вже злигався з Москвою.
2008.06.14 | Shooter
Cаме так. Чим бідніші - тим затурканіші
Єврореаліст пише:> хочуть в "Сполучені Штати Європи". Ірландія, бідна ще 15 років тому, аж пищала в ЄС. Тепер, коли розбагатіла власнею працею,
ги-ги
А та ж Ірландія на 1 євро заплачене в бюджет ЄС, отримала з нього 4 (!) - непогана "власна праця".
> не хоче такого рівноправ"я з румунами.
Так, так. Це така риса настояшєва рагуля: спочатку собі напихати чрєво дармовими харчами, а потім, зрозумівши, що доведеться ділитися з подібним же братом - починати репетувати "Вас тут нє стояло!"
(Хоча зауважу - Лісабонська угода ЖОДНИМ чином не давала якісь префернції Румінії чи забирала їх в Ірландії в порівнянні з існуючим станом).
>тягнуть у брюсельське ярмо.
Гм. Заплатиш 1 - отримаєш 4 - дуже непогане "ярмо" (це якщо вже забути про решту однозначних переваг вступу в ЄС). Думаю, що кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти.
Правда, виглядає, не кожен її має.
Що поробиш - diversity.
2008.06.27 | Max
Re: Cаме так. Чим бідніші - тим затурканіші
Shooter пише:> ги-ги
Не "так самісінько". Греція чи Португалія є значно менш заможні, як Ірландія.
Хто заваджав? Ще більший соціялізм (ніж в ЄС 80-90 років) заваджав. Пропоную Пану почитати щось про економічні реформи в Ірландії, можна знайти в Тенетах (рОсійською навіть).
> >тягнуть у брюсельське ярмо.
>
> Гм. Заплатиш 1 - отримаєш 4 - дуже непогане "ярмо" (це якщо вже забути про решту однозначних переваг вступу в ЄС). Думаю, що кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти.
Нісенітниця. 4 євро за 1 -- цього ВЖЕ не буде. Цілком офіційно. Не має вже таких грошей ЄС, щоб ТАК дотувати нових членів, як то було раніше.
Гадаю, що "кожен, хто має хоч якусь клепку в голові, мав би це розуміти."
2008.06.14 | media
А від чого вони її "спасли", можете пояснити?
2008.06.14 | Shooter
Ви як маленький - про таке питаєтеся.
Від світової жидомасонської змови, звісно.2008.06.15 | Sych
Коротко - від узурпації влади
"елітою". Першу конституцію народ запоров. Тоді забрали в нього право голосу. Єдина країна де залишилось це право була Ірландія. І не зважаючи на шалений тиск, ірланці таки сказали своє слово. На відміну від "програсивних" 26 країн, лідери яких просто заткнули рота своїм народам.2008.06.14 | Mossad
можливо, умови гранту змінилися, ось він і щасливий
Грантосмоки люди, як правило, нещасливі, змушені за гроші говорити неправду. Дописувач радіє тому, що Ірландія, не завізувавши можливості розширення, зачинила шлях України до ЄС. Це як танці палестинців на 11 вересня.2008.07.02 | Max
Шановні панове євроентузіасти!
На то виглядає, що форумний троль Mossad теж до євроколгоспу не проти вступити. EU так, NATO ні?З новим союзничком вас, шановні!