Про зміну назви форуму: може, ми поспішили?
05/28/2005 | Георгій
Ось думка фахівця-філософа (пані Mary, яка до мене була модератором "Релігії"):
http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1117244974
http://www2.maidan.org.ua/n/osvita/1117244974
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2005.05.29 | Nemesis
Жертви реклами?
Георгій пише:> Ось думка фахівця-філософа (пані Mary, яка до мене була модератором "Релігії")...
Не дивиться, будь-ласка, на те, що каже особа, подивиться, що робить особа (записано в Біблії між іншим).
Покажіть присутнім філософськи набутки Мері, бо поки-що вона ІМХО дуже активно пропагує лесбіянство, але в галузі філософії помічена не була.
Якщо набутки є, можна задуматися. Якщо їх нема... Яка мені тоді різниця фахівець чого є Мері, якщо вона нічого не додає?
Тільки розказувати в стилі Хвіліпа Галахвастова "в мене друзі - ахвіцера, маркери, мітрополічьї баси.... хвілософи!"??
Нехай ваше слово буде твердим: якщо "так" то "так", якщо "ні" то "ні", а інше від лукавого.
2005.05.29 | Георгій
Re: Жертви реклами?
Nemesis пише:> Не дивиться, будь-ласка, на те, що каже особа, подивиться, що робить особа (записано в Біблії між іншим).
(ГП) Так вона і робить (пише магістерську дисертацію з філософії). І я не кажу, що тільки вона одна тут філософ - може є і інші, і треба врахувати їх думку. Хіба ні?
> Покажіть присутнім філософськи набутки Мері, бо поки-що вона ІМХО дуже активно пропагує лесбіянство, але в галузі філософії помічена не була.
(ГП) Я якось не помітив ніякої пропаганди у її дописах, ні лесбіянства, ні чогось іншого. Роки зо три тому ми з нею мали досить цікаву дискусію про Ніцше. Біля року тому майнув її допис про "Бенкет" Платона.
> Нехай ваше слово буде твердим: якщо "так" то "так", якщо "ні" то "ні", а інше від лукавого.
(ГП) Але також сказано, "все, що тільки чините, робіть від душі, немов Господеві, а не людям," і "слово ваше нехай буде ласкаве, приправлене сіллю." Іноді робота полягає у роздумах, обережному зваженні всіх "за" і "проти," а не у рубанні зплеча. Втім, зараз слово не за нами, а за адміністрацією "Майдану." Почекаймо.
2005.05.29 | Nemesis
Ви дивилися старий фільм "History of the World, частина 1"?
Ви навели вигук:"ААААА! Я проти! Проти філософію до релігії!"
Це не жарт, я подивився постінг за відсилкою. Мені важко зрозуміти, як видно, що автор цього вигуку взагалі хтось, залиште вже філософів (навіть stand up philosophers*) в спокої.
Поясніть мені краще, звідки це видно.
А я обіцяю показати розгорнуті жваві розповіді Мері про права лесбіянок (отут автор явно вдома).
-----------------------------------------
*Mel Brooks as Comicus in "History of the World" in line for the dole...... Dole Office Clerk: "Occupation?"... Comicus: "Stand up philosopher."... Dole Office Clerk: "What?"... Comicus: "Stand up philosopher. I coalesce the vapors of human existence into a viable and meaningful comprehension."...... Dole Office Clerk: "Oh, a bullshit artist!"
2005.05.30 | Анатолій
Карма цього форуму...
Цікавий факт я побачив під час цієї переписки.1. Пані Марі - попередній модератор, активний пропагандист лесбійства.
2. Пан Георгій - сьогоднішній мордератор, активний пропагандист педерастії.
Це що, карма цього форуму, що саме цей форум модерують гомосексуалісти? Мабуть таки так, адже будь-яку релігійність можна віднести до розумової педерастії. З огляду на наших колишніх українців - ця теза підтверджується з точність до 100 відсотків. Невже так на емігрантів діє чужа земля, чи стрес запроданства, чи мо ще? Хотів би почути інших, розумово незаанґажованих українців-емігрантів - поясніть, будь ласка, чому стрес зміни місця мешкання приводить до розумової педерастії і як Ви втрималится від цього?
Чекаю відгуки Вільнодума та Социста.
Дякую.
Анатолій
2005.05.30 | Георгій
Пояснення (для новачків)
Анатолій пише:> Цікавий факт я побачив під час цієї переписки. 1. Пані Марі - попередній модератор, активний пропагандист лесбійства.2. Пан Георгій - сьогоднішній мордератор, активний пропагандист педерастії. Це що, карма цього форуму, що саме цей форум модерують гомосексуалісти?
(ГП) Для тих, хто на цьому форумі недавно, пояснюю: я не є ні гомосексуалом (я гетеросексуал, одружений вже майже 22 роки, чоловік своєї дружини і батько, гомосексуальних зв'язків ніколи не мав і гомосексуальних нахилів теж), ні "активним пропагандистом педерастії." Я взагалі не є активним пропагандистом будь-чого, пропаганда - це не мій стиль. Як людина з медичною освітою, я знаю, що явище гомосексуальної орієнтації існує і що люди, які мають таку орієнтацію, винні в ній не більше, ніж лівші (шульги) винні в тому, що не можуть писати правою рукою так само добре, як лівою. Як християнин, я вірю, що Бог любить всіх людей (абсолютно незалежно від їх статевої орієнтації), і що Церква має повне право встановлювати свої закони стосовно шлюбу, які базуються на розумінні Церквою концепції шлюбу (про ставлення моєї церкви, Пресвітеріанської Церкви США, до статевих стосунків і шлюбу я вже писав отут: http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1111760494). Я абсолютно проти будь-якої дискримінації гомосексуалів, проти ненависті до них, і за те, щоби люди знали про їх існування і ставилися до них з розумінням і любов'ю. Яким чином це може служити приводом то того ярлика, який мені тут намагається наліпити наш дорогий п. Анатолій, я просто не розумію.
>Мабуть таки так, адже будь-яку релігійність можна віднести до розумової педерастії. З огляду на наших колишніх українців - ця теза підтверджується з точність до 100 відсотків. Невже так на емігрантів діє чужа земля, чи стрес запроданства, чи мо ще?
(ГП) Пане Анатолію, ніякої розумової педерастії не існує, окрім як в уяві гомофобів. Реально існує тільки притамана людині зверхність по відношенню до іншої людини, яку, на мою думку, треба в собі долати. Реально існує також досить складне питання про те, що собою являють так звані статеві меншини (гомосексуали, транссексуали, і т.д.), і як людське суспільство повинно реагувати на них. Для мене реально також існує віра в те, що всі ці речі, всі ці питання і весь цей комплекс людських проблем будуть вирішені і вже вирішуються за допомогою спокійної, мирної і відповідальної любові.
Сподіваюся, що я пояснив усе, що хотів.
2005.05.31 | Nemesis
Ну це ви, дядько, загнули!
Я абсолютно спокійно ставлюся до всіх людей, аби були добрі. Мені не заважає те, що Мері - лесбіянка. Чому б мені це заважало? Я не посланий на цю землю вести святу боротьбу з гомосексульністю.2005.05.31 | Социст
Тожсамість українця.
Пан Анатолій пише:> Хотів би почути інших, розумово незаанґажованих українців-емігрантів - поясніть, будь ласка, чому стрес зміни місця мешкання приводить до розумової педерастії і як Ви втрималится від цього?
Моя тожсамість українця не зникає нікуди з перетином державного кордону України, а залишається такою ж як і була. Я є українцем у всіх закутках Всесвіту.
2005.05.31 | pidsniznyk
НЕ тожсамість
Шановний - не тожсамість, від польською tożsamość, а ідентичність.Хоча можу запропонувати нове: своякість.
2005.06.01 | Социст
Re: НЕ тожсамість
Пан pidsniznyk пише:> Шановний - не тожсамість, від польською tożsamość, а ідентичність.
> Хоча можу запропонувати нове: своякість.
Навпаки, це польська тожсамість походить від української тожсамости.
Первинною є українська тожсамість, а не польська!
2005.06.01 | pidsniznyk
Re: НЕ тожсамість
Існує ще один стереотип: впертий хахол.2007.07.09 | Социст
Відмінно! На пенсію!
2005.05.30 | Георгій
Ні, на жаль, не бачив
Nemesis пише:> Ви навели вигук:
> "ААААА! Я проти! Проти філософію до релігії!"
(ГП) Так. І головне у цьому вигуку - слово "я." Не тому, що я маю якийсь особливий пієтет до персони п. Mary - я її в реальному житті ніколи не зустрічав і не знаю - а тому, що мені вбачається вірним враховувати точку зору ФАХІВЦІВ (а фахівці на віртуальному форумі - це ті, хто сам про себе так говорить; скільки більшість з нас тут аноніми, іншого способу веріфікувати "фахівцевість" нема).
> Це не жарт, я подивився постінг за відсилкою. Мені важко зрозуміти, як видно, що автор цього вигуку взагалі хтось, залиште вже філософів (навіть stand up philosophers*) в спокої. Поясніть мені краще, звідки це видно.
(ГП) Повторюю ще раз - з мого попереднього спілкування з п. Mary на цьому форумі, під час якого (спілкування) вона писала, що вона вчиться на магістерській програмі і пише магістерську дисертацію з філософії. Звичайно ж, не з вигуку ААААА.
> А я обіцяю показати розгорнуті жваві розповіді Мері про права лесбіянок (отут автор явно вдома).
(ГП) Не знаю, я таких жвавих розповідей на цьому форумі не бачив, але навіть якщо п. Mary такі розповіді і вела, чи це означає, що вона не філософ? Трумен Капоте тоді не письменник...
А взагалі, для чого ми з Вами ведемо цю суперечку? Та подивіться Ви на цей форум, у що він перетворився? Чого варті, наприклад, довжелезні обміни між п. Анатолієм і п. Михайлом щодо того, у кого який вірус і хто служить дияволу, або вправи п. Анатоля а-ля Лео Таксіль? Щось робити таки треба, інакше ця сторінка остаточно перетвориться на паркан для мудрих написів типу "х*й вам, атеїсти - х*й вам, зазомбовані юдо-християни..."
Чи допоможе ситуації додача слова "філософія" до назви форуму? Я насправді не знаю. З одного боку, я по-аматорськи люблю філософію, філософські розвідки і диспути, і мені хотілося б їх бачити десь на "Майдані," бажано на тих майданівських сторінках, які я сам більш-менш регулярно відвідую. Але, з другого боку, коли домінує ментальність "х*й вам, атеїсти - х*й вам, зазомбовані юдо-християни," ця сторінка від додачі слова "філософія" може і не покращитися... Ну, пан Р.М. ще напише про своє світобачення, про Вічність і т.д. Так він це робить і зараз... Ну, пан Вільнодум ще напише про своїх улюблених філософів, які висловлювали несприятливі для "юдо-християнства" думки. Так і він це робить теж, хоч і нема тут слова "філософія..."
ЯКБИ-ТО ЯКОСЬ ВЛИЛАСЯ СЮДИ СВІЖА КРОВ - чи то у вигляді нових і КОМПЕТЕНТНИХ дописувачів, чи то у вигляді більшої кількості СЕРЙОЗНИХ І ЦІКАВИХ дописів від тих, хто вже цей форум відвідує - тоді я б зітхнув із полегшенням. Але чи це станеться від додачі слова "філософія?" Може й так. Але реакція п. Mary, хто щось знає про предмет філософії, трохи охолоджує мій ентузіазм - і знову ж таки, не тому, що я маю до неї як до людини особливий пієтет, а від того, що фахівців змішення філософської і релігійної тематики до однієї купи може не привернути до цієї сторінки, а, навпаки, відлякнути від неї.
І знову ж таки, ми з Вами не адміністратори, тому почекаймо ЇХ реакції - кінець-кінцем, це ЇХ форум, вони встановлюють тут правила, ми ж ці правила виконуємо (або НЕ виконуємо).
2005.05.31 | Nemesis
Невже Труман Капоте був лесбіянкою???? ТА ТИ ШО!
Георгій пише:> (ГП) Не знаю, я таких жвавих розповідей на цьому форумі не бачив, але навіть якщо п. Mary такі розповіді і вела, чи це означає, що вона не філософ? Трумен Капоте тоді не письменник...
Це в заголовку жарт.
Але нагадаю, що якби Труман Капоте все б робив, як справжній Труман Капоте, але б не писав, то він не міг би називатися письменником. Не звертаю завичай уваги на вторинні ознаки, концентруюсь на первинних: що робить філософ? письменник? токар? пекар? аптекарь? яку суспільну потребу він/вона задовольняє? І все стає мені ясним.
2005.05.31 | Георгій
Ну добре, може я дійсно невірно висловився
Nemesis пише:> Це в заголовку жарт.
(ГП) Ото вже дякую, що пояснили, а то б я вирішив, що Ви серйозно.
> Але нагадаю, що якби Труман Капоте все б робив, як справжній Труман Капоте, але б не писав, то він не міг би називатися письменником. Не звертаю завичай уваги на вторинні ознаки, концентруюсь на первинних: що робить філософ? письменник? токар? пекар? аптекарь? яку суспільну потребу він/вона задовольняє? І все стає мені ясним.
(ГП) Ну добре, як кажуть гамериканці, "I stand corrected." Може і не слід було давити авторитетом п. Мері як філософа-фахівця. (Хоча вона справді компетентна людина, подивіться її недавні дописи на "Освіті.") Кінець-кінцем, аби був якийсь конструктив на цій сторінці, а не тільки лайка.
2005.06.01 | Mary
Розвеселили ви мене, панове! Щиро дякую!
Розмовляла з Панею вчора, вона мене сюди спрямувала, що тут про мене балакають, то я тут катулялася зі сміху. Спасибі, життя мені продовжили, дай боже й вам всім доброго здоров'яПане Георгію, як ви вже помітили, я сюди ходити давно перестала з тих самих причин, з яких ви хочете щось змінити. Якщо вам дійсно вдасться зміною назви виправити ситуацію, я буду тільки рада (бажаю вам успіху).
Але я більше притримуюся Конфуціївського принципу "виправлення імен", і тому я передбачаю, що зміна назви нічого не змінить, тільки навпаки.
Коли ми починали форум Культура (це було ще до релігії) - я пропонувала туди й філософію додати, навіть покіний Августо (який тепер з незрозумілих мені причин дуже моєю особою цікавиться
Щодо притягування філософії за вуха суди на цей ..., то наскільки я знаю з історії, нічого доброго від схрещування філософії з релігією ніколи не виходило. Принаймні для філософії. Тому я проти. Про мої "релігійні" схильності кому цікаво - можна пошукати пошуком - я тут писала на самому початку існування цього форуму. Про те, хто я, і чим займаюся можна читати в розділі "Питання і Відповіді про Майдан". А також пошуком на мій нік по всьому сайту (архів не забудьте). Цінні перли про мою справжню сутність можете знайти в повідомленнях покійних тролів Лена і гаспадіна АВ. Про те, чим я цікавлюся у філософії я приблизно написала на форумі Освіта.
Все, бажаю всім успіхів, бувайте здорові! Пане Георгію, якщо буде ще тут колись отаке смішнюче не тему "хто такая єта Мері" - свисніть мені на мило - я ще посміюся, і друзів своїх повеселю
2005.06.04 | Анатоль
Поздоровляю зі зміною назви форуму.
Надіюсь, не зупинитесь на досягнутому, і будете боротись, щоб добавити щеСофістика, Схоластика, Демагогія і Словоблудіє.
2005.06.04 | Юрій Шеляженко
Мені подобається. Розмови про віру - це практика філософії. (-)