Грeцькі ЗМІ про візит Московського Патріарха на Фанар (/)
07/10/2009 | Георгій
Візит Московського патріарха крізь призму грецьких ЗМІ
«Усмішки і гарячі обійми, братські поцілунки і компліменти, історичні аргументи і приховані натяки» – так грецька преса описала зустріч Московського і Константинопольського патріархів. Увагу греків, які трепетно тримуються своєї церковної історії і минулої величі еллінів, перш за все привернули «протокольні» нюанси, що впадають в очі, а саме – це швидкоплинність (48 годин) офіційного візиту Московського патріарха на Фанар і той факт, що предстоятель Російської Церкви систематично уникав (за винятком одного-двух разів) вживати відносно Константинопольського патріарха титул «Вселенський». Окрім іншого, було відзначено, що саме зараз така «обережність» – вже не стільки церковно-дипломатичний нюанс, скільки політичний: кілька місяців тому турецький прем’єр-міністр Реджип Ердоган, намагаючись обгрунтувати офіційну позицію турецької держави, яка заперечує «Вселенськість» Константинопольської патріархії, апелював саме до позиції з цього питання Російської Православної Церкви.
«Під час візиту патріарха Кирила оточувала величезна кількість охоронців», – відзначають грецькі оглядачі разних інтернет- і друкованих видань, які вперше зіткнулися з таким дивовижним для них явищем церковного життя.
Під час цього, без сумніву важливого, візиту жодного разу не прозвучала заява про необхідність пошани релігійної свободи Вселенської патріархії і прав православних християн, які живуть в Туреччині, що теж було відмічене грецькими ЗМІ. «Адже зовсім недавно, – лейтмотивом звучить докір єдиновірних братів, – Російська Церква сама зазнала гонінь і порушення права свободи віросповідання». Можливо, святійший Кирил промовчав, щоб не «підставляти» свою країну перед «дружньою Туреччиною». На відміну, скажімо, від папи Бенедикта, який, будучи главою Католицької Церкви, висловив, проте, гарячу підтримку Вселенському Патріарху Варфоломію під час свого візиту на Фанар в 2006 році, прямо сатверджуючи вселенський характер і титул Константинопольської патріархії.
Дрібні деталі створюють глибокі відмінності. Це стара грецька приказка. Кожного разу, підкреслюючи найважливіше значення візиту Московського патріарха до Константинополя, грецькі ЗМІ зупиняються в якомусь очікуванні: побачимо, мовляв, чи «перетворяться» всі ці поклони і екивоки в реальні справи. Зрештою між грецьких рядків читається переконаність «тієї сторони», що Російська Церква не відійшла від своїх вікових цілей. «З цього візиту абсолютно очевидно, – пише світський журналіст – що Російська Церква залишається вірною політиці гегемонії, як би старанно вона не прагнула прикрити це прагнення братськими словами про єдність».
Віктор Троєкуров
Джерело: «Релігія в Україні».
http://www.cerkva.info/2009/07/10/vizit_Kirill_K_pol.html
«Усмішки і гарячі обійми, братські поцілунки і компліменти, історичні аргументи і приховані натяки» – так грецька преса описала зустріч Московського і Константинопольського патріархів. Увагу греків, які трепетно тримуються своєї церковної історії і минулої величі еллінів, перш за все привернули «протокольні» нюанси, що впадають в очі, а саме – це швидкоплинність (48 годин) офіційного візиту Московського патріарха на Фанар і той факт, що предстоятель Російської Церкви систематично уникав (за винятком одного-двух разів) вживати відносно Константинопольського патріарха титул «Вселенський». Окрім іншого, було відзначено, що саме зараз така «обережність» – вже не стільки церковно-дипломатичний нюанс, скільки політичний: кілька місяців тому турецький прем’єр-міністр Реджип Ердоган, намагаючись обгрунтувати офіційну позицію турецької держави, яка заперечує «Вселенськість» Константинопольської патріархії, апелював саме до позиції з цього питання Російської Православної Церкви.
«Під час візиту патріарха Кирила оточувала величезна кількість охоронців», – відзначають грецькі оглядачі разних інтернет- і друкованих видань, які вперше зіткнулися з таким дивовижним для них явищем церковного життя.
Під час цього, без сумніву важливого, візиту жодного разу не прозвучала заява про необхідність пошани релігійної свободи Вселенської патріархії і прав православних християн, які живуть в Туреччині, що теж було відмічене грецькими ЗМІ. «Адже зовсім недавно, – лейтмотивом звучить докір єдиновірних братів, – Російська Церква сама зазнала гонінь і порушення права свободи віросповідання». Можливо, святійший Кирил промовчав, щоб не «підставляти» свою країну перед «дружньою Туреччиною». На відміну, скажімо, від папи Бенедикта, який, будучи главою Католицької Церкви, висловив, проте, гарячу підтримку Вселенському Патріарху Варфоломію під час свого візиту на Фанар в 2006 році, прямо сатверджуючи вселенський характер і титул Константинопольської патріархії.
Дрібні деталі створюють глибокі відмінності. Це стара грецька приказка. Кожного разу, підкреслюючи найважливіше значення візиту Московського патріарха до Константинополя, грецькі ЗМІ зупиняються в якомусь очікуванні: побачимо, мовляв, чи «перетворяться» всі ці поклони і екивоки в реальні справи. Зрештою між грецьких рядків читається переконаність «тієї сторони», що Російська Церква не відійшла від своїх вікових цілей. «З цього візиту абсолютно очевидно, – пише світський журналіст – що Російська Церква залишається вірною політиці гегемонії, як би старанно вона не прагнула прикрити це прагнення братськими словами про єдність».
Віктор Троєкуров
Джерело: «Релігія в Україні».
http://www.cerkva.info/2009/07/10/vizit_Kirill_K_pol.html