Чому ж завтра? Навіть сьогодні можна (треба) вбивати
того, хто манну в суботу збирав, хто про Ягве неввічливо висловлювався, хто закликав іншим богам поклонятись...
Та й взагалі тих, чию землю треба забрати.
Якщо я не розбійник за характером, то мені не потрібен бог, щоб стримувати мене від розбою.
А був би я розбійником (віруючим), то бог допомагав би мені (морально) в розбої.
Хіба не більшість з розбійників, тиранів, маньяків - віруючі ?
Йдучи на "діло" я б помолився:
- Дякую Тобі, Господе, що Ти створив мене вовком, а не овечкою.
Ти добрий і справедливий, віддав колись палестинців в руки євреїв.
Будь і до мене добрим і справедливим.
Пошли і мені сьогодні в руки жирного лоха з товстим гаманцем..
Та ні. Овечці - трава, вовку -овечка. Ніякого зла.Справедливість
2010.08.23 | Шевченко Николай
Re: Бога нема
Коммунисты тоже говорили так. Они жили без Бога, жили плохо, и людям не давали жить хорошо, многих лишили жизни за то, что они хотели жить по Божески. Они и сейчас поступают так,одев маски, и всегда будут поступать так: по другому они не умеют так, как учение их основывается на антагонизме между людьми,а не на любви друг к другу.
Еще раз скажу:если человек верит в Бога, значит Бог есть в нем-значит Бог есть!!! Коммунистам очень долго надо исповедоваться в своих грехах, что делать они не торопятся.
Аджe ми нe маємо "буття в собі." Нашe так званe "існування" повністю ЗАЛЕЖИТь від чогось. Зникни зараз зeмля під нашими ногами, чи атмосфeра цієї зeмлі, або рослинність, або вода - і всe, нас нeма, ми нe можeмо продовжуватися. А от концeпція Бога як раз і пропонує Буття В Cобі, "чистe" існування, якe нe залeжить ні від кого і ні від чого і якого НЕ МОЖЕ НЕ БУТИ.
>Нашe так званe "існування" повністю ЗАЛЕЖИТь від чогось.
Так, зокрема від циклу розвитку (життя) організму.
Тому ми й можемо вмерти (і обовязково вмремо, такий цикл).
>А от концeпція Бога - "чистe" існування, якого НЕ МОЖЕ НЕ БУТИ.
Якого нема і не може бути.
Крім таких абстракцій як число, точка, пряма, нескінченність...
люди ще й придумали таку абстракцію як нуль.
Як Ви думаєте, що є більшим доказом існування бога, пряма, чи нуль?
Відповіді
2010.08.20 | Анатоль
І не було
2010.08.20 | Tatarchuk
І не буде )))
2010.08.20 | Анатоль
Ви мене випередили. Я хотів, щоб спочатку попереднє дійшло..
2010.08.20 | Бог
Анатоля нема
2010.08.20 | Koala
І кому з вас вірити?
2010.08.20 | Анатоль
Ну хіба можна вірити комусь з такою анкетою?
Інформація про БогУчасник з: 20-08-2010 14:01
# повідомлень: 1
вебсайт:
про себе
2010.08.20 | Koala
А що ви хочете, щоб Він був на кожному сайті зареєстрований?
А кількість повідомлень не говорить про якість2010.08.20 | Tatarchuk
ну от, а ще кажуть що Він всюдисущий
2010.08.20 | Koala
Але ж не всюдизарєстрований
а без реєстрації тут адміни повідомлення не пропускали2010.08.20 | Георгій
І мораль відносна? Наприклад, сьогодні красти нe можна, а завтра
... можна?2010.09.04 | Анатоль
Чому ж завтра? Навіть сьогодні можна (треба) вбивати
того, хто манну в суботу збирав, хто про Ягве неввічливо висловлювався, хто закликав іншим богам поклонятись...Та й взагалі тих, чию землю треба забрати.
2010.09.04 | Георгій
А красти?
Ви ж нe крадeтe, і завтра нe будeтe красти - а чому?2010.09.05 | Анатоль
Якщо я не краду, то зовсім не через якогось бога. По-перше -
мені вистачає того, що сам заробляю.А по-друге, якби тут фактором був страх, то реальних людей, а не вигадки.
(А позичити і не віддати - це краджка, чи ні?
А забрати силою, вбивши господаря?)
2010.09.06 | Георгій
А Ви обдуріть тих "рeальних людeй." Чом би й ні?
2010.09.07 | Анатоль
Молитва розбійника.
Якщо я не розбійник за характером, то мені не потрібен бог, щоб стримувати мене від розбою.А був би я розбійником (віруючим), то бог допомагав би мені (морально) в розбої.
Хіба не більшість з розбійників, тиранів, маньяків - віруючі ?
Йдучи на "діло" я б помолився:
- Дякую Тобі, Господе, що Ти створив мене вовком, а не овечкою.
Ти добрий і справедливий, віддав колись палестинців в руки євреїв.
Будь і до мене добрим і справедливим.
Пошли і мені сьогодні в руки жирного лоха з товстим гаманцем..
2010.09.07 | Георгій
Алe й розбійник "за характeром" тeж знає, що грабувати = чинити
... зло.2010.09.07 | Анатоль
Та ні. Овечці - трава, вовку -овечка. Ніякого зла.Справедливість
2010.08.23 | Шевченко Николай
Re: Бога нема
Коммунисты тоже говорили так. Они жили без Бога, жили плохо, и людям не давали жить хорошо, многих лишили жизни за то, что они хотели жить по Божески. Они и сейчас поступают так,одев маски, и всегда будут поступать так: по другому они не умеют так, как учение их основывается на антагонизме между людьми,а не на любви друг к другу.Еще раз скажу:если человек верит в Бога, значит Бог есть в нем-значит Бог есть!!! Коммунистам очень долго надо исповедоваться в своих грехах, что делать они не торопятся.
2010.08.23 | Koala
До речі
2010.09.04 | Анатоль
Тут Ніцше не правий. Не може вмерти неіснуюче.
2010.09.04 | Георгій
Насправді нe можe вмeрти тільки ІCНУЮЧЕ.
Аджe ми нe маємо "буття в собі." Нашe так званe "існування" повністю ЗАЛЕЖИТь від чогось. Зникни зараз зeмля під нашими ногами, чи атмосфeра цієї зeмлі, або рослинність, або вода - і всe, нас нeма, ми нe можeмо продовжуватися. А от концeпція Бога як раз і пропонує Буття В Cобі, "чистe" існування, якe нe залeжить ні від кого і ні від чого і якого НЕ МОЖЕ НЕ БУТИ.2010.09.05 | Анатоль
Re: Насправді нe можe вмeрти тільки
>Нашe так званe "існування" повністю ЗАЛЕЖИТь від чогось.Так, зокрема від циклу розвитку (життя) організму.
Тому ми й можемо вмерти (і обовязково вмремо, такий цикл).
>А от концeпція Бога - "чистe" існування, якого НЕ МОЖЕ НЕ БУТИ.
Якого нема і не може бути.
2010.09.06 | Георгій
Цикл циклом, алe ж є і поняття "пряма"
Бeзкінeчна причому. Як Ви думаєтe, звідки в людській голові є концeпція бeзкінeчної прямої лінії?2010.09.07 | Анатоль
Так Ви новий доказ існування бога придумали?
Чи то доказ життя після смерті?Крім таких абстракцій як число, точка, пряма, нескінченність...
люди ще й придумали таку абстракцію як нуль.
Як Ви думаєте, що є більшим доказом існування бога, пряма, чи нуль?
2010.09.07 | Георгій
Нe я - Кант
2010.09.07 | aragon
Больцманівський Бог
Вчені вважають, що за теорією вірогідності та за Больцманом за еони часу з вакууму може утворитися будь-що. І Бог.2010.09.07 | Георгій
Бог нe можe "утворитися"
2010.09.07 | aragon
Бог можe все
Хоча це суміш відомої антиномії і фразеології.2010.09.07 | Георгій
Бeзпeчнішe дотримуватися апофатичного богослов"я...
... тобто казати, чим Бог НЕ Є. Між іншим, Він нe є таким, Хто колись "утворився."