Відповіді

• 2012.04.06 | Філолог

  Re: "Християни віддають остаточний суд Христу, коли кукіль буде відділено від зерна." (С)

  Таке враження, що у вас істерика
  
  А тому я ще раз сама себе процитую.
  
  "Цих виродків покалічило суспільство, і також їх батьків, а тому всі люди відповідальні за такі злочини, бо десь хтось програвся, хтось позаздрив, обманув, змовчав і таки ниточка за ниточкою.
  
  Їх за злочин ізолюють від суспільства і можливо ці випробування їх отверезять, але в тюрмах такі умови, що тільки назва одна, що це виправні установи.
  
  Мені їх дуже жалко, обділені любов'ю і увагою підлітки, де там в колонії любов. Жінку звичайно теж жалко, але вони всі жертви недосконалого суспільства."
  
  Я їх назвала виродками, а отже не схвалила, бо вони стали нелюдами.
  
  А сказала, що за їх злочин їх ізолюють від суспільства, і хотілося б щоб ця ізоляція призвела до усвідомлення їх страшного вчинку і вони покаялись.
  
  Але всі людські суди не досконалі, бо не можуть взяти до уваги, що призвело цих молодих людей до злочину, які були причини, хто: батьки, школа, трилери чи блокбастери, недостатність любові від батьків в дитинстві, чи навпаки вседозволеність, якась образа на людей, чи егоїзм тощо.
  
  Наше суспільство недосконале, збочене, хлопців виховує жорстокий телік, жорстокі комп'ютерні ігри, вуличні розборки.
  
  Суспільство це ми всі, праведні і неправедні і взаємопов'язані, треба говорити про загальний духовний рівень суспільства, він низький. А тому і рівень корупції, злочинства високий, молоді хлопці повсюди бачать кримінал і паханів, може і їх батьки мажори.
  
  Я не проти покарання злочину, але я за гуманне покарання, щоб покарання сприяло усвідомленню своїх злочинів і призвело до покаяння і можливо повернення в суспільство. А хіба в наших тюрьмах виховують? Так ще більше калічать і знущаються як і в армії.
  
  Я засуджую злочин цих хлопців-нелюдів, але я не знаю причин, які призвели їх до вчинення такої жорстокості, а тому і їх жалію разом і з жертвою, так вони вчинили зло, але впевнена, що їх породило хворе суспільство.
  
  Остаточний суд віддамо Христу, злочинець, який був розіп'ятий біля Христа, покаявся перед смертю, можливо й ці хлопці на зоні усвідомлять свій злочин і спасуть свої душі.
  
  І потім є гарне українське прислів'я "не зарікайся від суми і від тюрьми.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2012.04.06 | Арій.

    Ви верзете якусь нісенітницю - не відповідаєте на ПРЯМІ запитання.

    Ви погодилися б жити з тими виродками (після їх звільнення з в"язниці) в одній квартирі? В одному домі? На одній вулиці? Ви також мрієте побувати в ролі жертви? Повірте, це не найкраща роля.
    
    Від тюрми і суми ніхто не застрахований, але не тому що кожен може стати таким виродком, а тому що судова система може бути або недосконала або злочинна. Але це - тема зовсім іншої розмови.
    А мова йшла саме про виродків (а не про жертв помилки/злочини судової системи) - що з ними робити.
    
    Ви відповіли, що їхз потрібно жаліти і сподіватись на суд Божий і все. Я відповів, що потрібно їх назавжди ізолювати від суспільтства, бо їх нащадки будуть знищувати наших нащадків.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2012.04.06 | Філолог

      Re: Ви верзете якусь нісенітницю - не відповідаєте на ПРЯМІ запитання.

      Я ж сказала, що таких треба ізолювати від суспільства, але одночасно я кажу, що тюрма має бути місцем виправлення найперше духовного стану засудженого, я їм бажаю опам'ятись і покаятись і бажаю їм спасти душу, але сучасна зона не є виправно-виховною. І ще раз повторюсь - сучасні суспільства дефективні, вони погано впливають на духовний стан людей. Я виступаю за стерилізацю педофілів. Але це не означає, що я ненавиджу їх, я залишаю надію для кожної людини повернутись до позитивного життя, люди, які чинять зло хворі. Я проти помсти.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2012.04.09 | Анатоль

        Re:

        > Я виступаю за стерилізацю педофілів... я залишаю надію для кожної людини повернутись до позитивного життя,
        
        Відрізані яйця в холодильнику зберігати як надію на повернення?
        
        >Я проти помсти.
        
        Дик ясно. Яка ж це помста - стерилізація.
        Яйця ж з любовю відрізатимете.
        І для душі корисно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2012.04.09 | Філолог

          Re:

          Стерилізація це прийом медикаментів, які приглушують сексуальний потяг, якщо він до дітей, то він неприродний і небезпечний для беззахисних.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2012.04.09 | Анатоль

            Якщо є ефективні хімічні способи стерилізації, то чому собак ріжуть чи вбивають?

  • 2012.04.06 | філософ

    Про суди, закони Ману і наш час!

    п. Арій пише:
    
    >Оце з таким я зіткнувся на форумі в контексті боротьби зі злочинністю. Й задумався - чому християнське "не суди та й не судимий будеш" християни не реалізували ні в одній християнській країні? Скрізь є суди, в"язниці, прокурори, судді й міліції-поліції.
    Як самі християни можуть пояснити таку кричущу невідповідність їхнього слова й діла?
    
    Якщо можна, то я наведу свої аргументи.
    Якщо опиратися на Священні Писання Вед, то випливає висновок, що питаннями судійства на попередніх етапах існування різних цивілізацій займалися королі, що були воїнами, але дослухалися вони до брахманів (жерців). З деградацією суспільств питання судійства перейшло царів, до інквізиції та громадянських судів (королівський прокурор...) а потім і до виникнення знайомих нам інстанцій.
    До речі, суди Індії, десь я читав, ще до сих пір судять, в основному, за законами МАНУ- які були дані першим людям прародителем людства, що походить від сонячної та місячної цивілізацій- кураторів нашої земної цивілізації!!!
    
    Веди говорять, що в будь- якому суспільстві для його нормального функціонування повинні бути чотири класи: брахмани (священники), кшатрії (король і воїни), вайшйі (селяни- сільське господарство, торгівля) і шудри (робітники, що обслуговують вищі класи (варни). Шудри є найбільш некваліфікованими, тому вони вчаться на майбутнє. В атеїстичних країнах брахмани вироджуються у інтелігенцію. Король і брахмани, таким чином відповідають перед Богом за виконання своїх приписів. У демократичних атеїстичних країнах усе перевертається на голову.......бо судять не навчені законам, наукам і мистецтвам.
    
    Так що згідно Вед земні суди повинні здійснювати обізнані люди із законами Ману, бо їх для землян ніхто не відміняв!!!
    
    А наша Верховна зрада про закони Ману не знає і знати не хоче, бо їм вигідно біля корита кожен раз міняти закони, щоб за рахунок них обиратися і існувати!
    
    В принципі, в ідеалі - монарх і міністри під проводом брахманів повинні здійснювати управління державою і людьми. Парламенти не потрібні!!!