Стратегічні комунікації



Вадим Смогитель “Нічого немає злого, щоб на добре не вийшло”

Вони шаленіють і скаженіють не лише від нашої!
Білоруська,
польська
– також є предметом глузування і нерозуміння
і саме з тієї причини, що для них ці прасловянські слова НЕВІДОМІ.
Ці слова безперестанку нагадують їм
що вони не є ніякими словянами.


Безпека українською мовою. Зовсім не те саме, що російською

Як бачите, уявлення мешканців Бережан відрізняються від уявлень мешканців Краматорська. Як ми і передбачали. Ми проведемо багато таких обговорень в російськомовних, україномовних і змішаних групах для уточнення висновків.


Як писати про війну?

Є міжнародне право. Парадоксально, але це право передбачає застосування мови найбільш наближеної саме до тієї, яку так бояться журналісти і правозахисники – мови війни.



УМШ оголошує конкурсний набір до Школи миротворчої журналістики для Луганщини

Програмою Школи передбачені 4 дні лекцій та інтерактивних тренінгів з конфліктології, соціології, історії, картографії конфлікту, соціо-нормативної культури, аналізу соціальних мереж, історичної пам’яті, та інших.  Передбачена також практична польова медіа робота.



Ольга Малишева: Як виграти інформвійну. Частина 2. Стара #ізмєна і нова #зрада

Консервативність в широкому сенсі не є протилежністю до лібералізму чи іншої ідеології, а типом особистості, що значно впливає на її загальний світогляд. Розпад пострадянського культурного простору і спільного інформаційного поля не позбавив Україну своїх консерваторів. Консервативний світогляд, що засадничо базується на конпірологічних уявленнях і відразі до “чужого”, легко мобілізується за допомогою чуток відповідної направленості


Як впливає складна історія на сучасні і майбутні стосунки між Польщею та Україною?

Польща останні десятиріччя є одним з найбільших адвокатів України у Євросоюзі. І це при тому, що тема минулих стосунків між нашими народами регулярно спалахує з новою силою. Чи приречені ми жити минулим, а чи в нас є спільне європейське майбутнє? Про це говорили 30 липня 2013 року під час 20-ї дискусії Майдан Reload.


Чому була успішна “Коаліція за чистий парламент”?

КЧП показала більш ефективний спосіб боротьби з корупцією: публічне викриття. Там, де закони не працюють, громадська думка може сама досягти такої форми мобілізації, яка призведе до виключення тих, хто не відповідає стандартам чесноті. Для цього потрібна солідарність громадянського суспільства та плідний альянс зі ЗМІ. Але абсолютно очевидно, що це працює.


Боротьба з політичною корупцією у посткомуністичній Європі

Про антикорупційну кампанію проведену в Румунії у 2004 році, в результаті якої приблизно сотня депутатів з неоднозначною репутацією лишилися поза парламентом. І якщо багато спостерігачів вважали цю кампанію «оригінальною», проблеми, на розв’язання яких вона була спрямована, широко розповсюджені у посткомуністичному світі: політичні еліти, іноді більше схожі на хижацькі еліти; поглинання держави великим бізнесом; виборці з низьким рівнем громадянської компетенції та інтересу до політики. Ситуація на Балканах та у колишньому СРСР іноді виглядає безнадійною. Але це не так. Історія, яку ми розповімо, переважно, є історією успіху.