Скандал с оскорблениями в адрес донецкой журналистки Анны Ивановой вчера получил продолжение.

Скандал с оскорблениями в адрес донецкой журналистки Анны Ивановой вчера получил продолжение. Его главный “герой” Александр Хряков намерен и дальше отстаивать свою правоту, а журналистам советует готовиться к военно-полевым сталинским судам.

Известный в Донецке общественный деятель Александр Хряков в августе 2012 года придумал «донецкий язык».

«Мне за свое донецкое воспитание не стыдно, и за 12 лет подземного стажа. Я разговариваю именно таким языком», – сказал Хряков присутствующим на пресс-конференции своим политическим оппонентам.

На фото: Александр Хряков

Затем, накануне парламентских выборов минувшего года 24 октября 2012 года в гостинице «Шахтер плаза» Хряков заявил организаторам пресс-конференции – кандидату от партии «УДАР» Вольге Шейко: «Любительница чужих квартир, типа юрист», кандидату от партии «ВО «Батькивщина» Вадиму Юрчаку: «Мракобес-сектант», независимому кандидату Сергею Аникушину: «За этого лучше вообще не говорить».

В адрес журналистки Анны Ивановой Хряков сказал: «Непонятное чмо сидит и заявляет кто я здесь такой».

Затем присутствующие в зале стали говорить Хрякову, чтобы он извинился перед Ивановой.

Шейко попросила прощения, однако, Хряков ее перебил: «Послушай ты, чудило, ты за меня не извиняйся, за меня родина извиняется, за меня родина извиняется, поняла?».

Свежие материалы
Что значит “Чмо” на донецком языке
Что значит “Чмо” на донецком языке
13:49 / 17.04.2013

Скандал с оскорблениями в адрес донецкой журналистки Анны Ивановой вчера получил продолжение. Его главный “герой” Александр Хряков намерен и дальше отстаивать свою правоту, а журналистам советует готовиться к военно-полевым сталинским судам.

Известный в Донецке общественный деятель Александр Хряков в августе 2012 года придумал «донецкий язык».

«Мне за свое донецкое воспитание не стыдно, и за 12 лет подземного стажа. Я разговариваю именно таким языком», – сказал Хряков присутствующим на пресс-конференции своим политическим оппонентам.

На фото: Александр Хряков

Затем, накануне парламентских выборов минувшего года 24 октября 2012 года в гостинице «Шахтер плаза» Хряков заявил организаторам пресс-конференции – кандидату от партии «УДАР» Вольге Шейко: «Любительница чужих квартир, типа юрист», кандидату от партии «ВО «Батькивщина» Вадиму Юрчаку: «Мракобес-сектант», независимому кандидату Сергею Аникушину: «За этого лучше вообще не говорить».

В адрес журналистки Анны Ивановой Хряков сказал: «Непонятное чмо сидит и заявляет кто я здесь такой».

Затем присутствующие в зале стали говорить Хрякову, чтобы он извинился перед Ивановой.

Шейко попросила прощения, однако, Хряков ее перебил: «Послушай ты, чудило, ты за меня не извиняйся, за меня родина извиняется, за меня родина извиняется, поняла?».

Иванова подала исковое заявление и вчера, 16 апреля, она написала в Facebook:

«Итак, друзья мои, я проиграла суд господину Х. Произошло это довольно неожиданно. Судебное заседание, которое имело все шансы не состояться, прошло в течение дня и было вынесено решение: «Отказать Анне Ивановой в удовлетворении иска в полном объеме».

Итак, Господин Х. говорил много всего, но основные тезисы таковы:



– слово «чмо» не является оскорбительным и обозначает лишь «части материального обеспечения»;



- Х. обращался не ко мне, а имел в виду людей, сидящих в той же стороне зала, что и я;



– профессия журналиста предусматривает участие в постоянных скандалах, поэтому данная ситуация пошла мне на пользу;



– он ожидал, что меня поддержат другие журналисты, «продающие Родину», «репортонутые на всю голову», поэтому очень обиделся, что не пришли;



– моя переписка в Фейсбуке оказалась настолько интересной, что Х. потребовал подшить ее к материалам дела и так далее. 

В свою очередь судья Евгений Сидоров не счел нужным опросить заявленных свидетелей, которые могли бы рассказать о поведении ответчика в общественном месте. Так и сказал, что мои свидетели изложат свою точку зрения, а свидетели Х.

– свою, поэтому нет смысла в том, чтобы заслушать их. Дескать, у него все равно сложится субъективное мнение. Видео буквально заставили его посмотреть. В общем, будет апелляция. 

Мотивировочную часть суд должен предоставить в пятидневный срок. Всем , кого я просила выступить в Кировском райсуде свидетелями

– спасибо. Буду теперь звать вас в апелляционный суд. Туда и ближе ездить».

На фото: Анна Иванова, фото с ее страницы Facebook

Хряков заявил «Донецкой правде», что согласен с заявлениями председателя Донецкой областной государственной администрации Андрея Шишацкого насчет его «афоризма» в адрес журналистов.

Видимо, общественник имел ввиду словосочетание «профессиональные говнометчики», которое стало причиной недавнего скандала с участием чиновника.

Хряков подозревает, что используя судебное заседание, Иванова пытается помочь своему изданию получить грант: «Установленная группа лиц по предварительному сговору решила использовать эту ситуацию и получить гранты, ведь им же нужно было пострадать».

Также он утверждает, что вчера в суде Иванова отказалась привлекать свидетелей, однако, после заседания рассказывала, что судья отказался.

«Мы раскатали их в пух и прах», – так Хряков охарактеризовал итоги судебного заседания во вторник.

Он пообещал обратиться к работодателям тех журналистов, которые поддерживали Иванову во время судебного заседания, в частности, к руководству «Интерфакс-Украина» и «УРА-информ» с жалобами.

Общественник полагает, что в скором будущем в Украине изменятся законы. Согласно изменениям будут созданы военно-полевые суды и он попросится исполнять их решения.

«Если дело пойдет, то я их уничтожу, разотру и выкину! Они для меня – никто!
Я приду в апелляционный суд, но помните, что вы будете воевать за гранты, а я буду биться за родину», – сказал Хряков.

Он заключил, что сейчас готовит мемуары в которых расскажет о том, как “с 1997 года местные журналисты продавались и сливали ему информацию”.

http://pravda.dn.ua

About Віталій Овчаренко 449 Articles
Журналіст, громадський діяч, Донеччанин, ветеран російсько-української війни.