Львівський портал: Кміть і сім самураїв

додано: 02-09-2008 // // URL: http://maidan.org.ua/static/lvivmai/1220344449.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Львівський портал

• Влада •

01 вересня 2008 17:21

Обласна адміністрація на порозі кадрових змін. Сьогодні це стало ясно, як Божий день, бо на офіційному сайті Президента України нарешті з’явився указ про призначення Миколи Кметя головою обласної адміністрації без додатку «т.в.о.». Відтак автоматично всі його семеро заступників написали заяви на звільнення і два тижні новий голова має на те, аби вирішити їхню долю.

За кілька минулих місяців М. Кміть мав нагоду побачити своїх підлеглих у різних ситуаціях – від звичайних коридорних буднів до екстремуму на кшталт буревію у Львові та липневої повені. І це стосується практично всіх заступників, начальників ключових управлінь і більшості районних адміністрацій. Тому є підстави говорити про те, що очільник області вже більш-менш розставив фігури на шахівниці і знає, кого розміняти першим.

Певна річ, що передовсім ідеться про заступників, адже це – люди першого кола, з якими вирішують усі робочі та кулуарні питання. Відтак від злагодженості в роботі з ними залежить і результат нового голови та його стійкість на посаді.

Джерела, з котрими спілкувався «Львівський портал», мають різні версії. Декотрі кажуть, що на Винниченка панує настрій чи, радше, бажання тотальної зачистки території від владних мастодонтів та динозаврів. Цей варіант розвитку подій був би бажаним для кожного з нових керівників області, однак він малоймовірний з огляду на вирішення тактичних проблем, які ледь не щодня постають перед першою особою області. Крім того, кадрова проблема також дає про себе знати і знайти управлінця з досвідом роботи і потугою до роботи на посаді профільного заступника на Львівщині не так уже й просто.

Наприклад, сумнівно, щоб у розпал підготовки до опалювального сезону хтось ризикнув би звільнити з посади заступника Тараса Федака, відповідального і за паливно-енергетичний комплекс, і за ЖКГ. Адже в разі можливого провалу з опалювальним сезоном відповідальність впаде на нового керівника, а отже й на того, хто його призначив. Відтак можна говорити про те, що в цій ситуації посада врятує пана Федака від звільнення. З іншого боку, на його адресу вже давно не було якихось суттєвих критичних зауважень.

Також можна сміливо говорити про те, що перший зам і колись провідний конкурент за посаду Валерій П’ятак залишиться на своєму місці. По-перше, комусь треба працювати, а по-друге, Віктор Пинзеник своїх друзів не забуває і сумнівно, щоби він дав змогу Кметю так просто позбутися свого старого соратника.

Скоріш за все, переміни не торкнуться агропромислового заступника Івана Стефанишина. Свою профпридатність він довів уже стільки разів, що й говорити зайве. Особливо це стосується «пожежних» місяців підготовки до сівби та жнив, коли значно більшу вагу мають особисті зв’язки для налагодження постійних поставок пального тощо для роботи аграріїв. Та навіть якби така думка визріла, то Стефанишина мусить замінити якась більш-менш рівнозначна фігура. Таких можна знайти хіба у великому агробізнесі, а яким калачем заманюватиме їх до себе голова області – питання відкрите.

Що ж стосується «непевних» замів, то джерела майже одноголосно сходяться на тому, що без посади залишиться соціальний зам – Ярослав Пітко. За непрофесіоналізм та захланність.

Другою кандидатурою є керівник апарату голови ЛОДА Олександр Ганущин. Свого часу, як кажуть джерела в ЛОДА, від вильоту з посади його врятувала лише заміна Олійника на Кметя зі статусом «т.в.о». Крім того, пан Ганущин має дуже багато недоброзичливців усередині ЛОДА за свою, м’яко кажучи, нетактовну поведінку під час підготовки до різного штибу виборів у минулому. Ще одним аргументом на користь заміни буде те, що на цій посаді М. Кміть захоче бачити «свою» людину і не виключено, що її обійме представник компанії, де нинішній голова працював раніше.

Ще одним заступником із непевними перспективами є Зінон Котик. Цього заступника «без портфеля» пан Олійник свого часу взяв для роботи в кількох «пожежних» напрямах. Чи буде цей варіант потрібним новому голові, сказати поки що не можемо, однак з іменем Котика пов’язують певні скандали із землею – таку інформацію озвучувала депутатка Лясковська.

Але є й позитив, що може зіграти на руку Котику – його так зване кураторство правоохоронних органів. Це, знову ж таки, залежатиме від цілей, що їх поставили перед новим головою. Якщо зважати на те, що пан Балога лобіює створення нової коаліції або ж вибори, то досвід Котика в цій сфері і його зв’язки з правоохоронцями можуть стати в пригоді. Але лише за тієї умови, що він саме не має відповідної кандидатури зі свого середовища. А досвід засвідчує, що в бізнесменів такого рівня завжди є добрі зв’язки у правоохоронних органах, або ж колишні силовики на службі, досвід яких теж можна використати.

Також від поставлених цілей залежить доля ще одного заступника – Тараса Батенка. З одного боку, в кулуарах ЛОДА вже давно ходять чутки про зміну ним місця роботи, що їх недоброзичливці підкріплюють звинуваченнями у непрофесіоналізмі. З іншого боку, Т. Батенко не має таких потужних плечей, як В. П’ятак, але має досвід політичної роботи, відтак може стати у пригоді, наприклад, такій партії, як «Єдиний центр». Хто її курує та плекає – усім відомо. А якщо до цього додати гнучкість пана Батенка та його вміння виживати в екстремальних умовах, то шанси на збереження посади в нього таки є. Їх можна різко збільшити, якщо пришвидшити процес очищення в підконтрольних сферах – наприклад, в управлінні, яким усе ще керує нелюбий новому голові пан Корнат, або в управлінні освіти, де в разі бажання можна віднайти порушення. Головне – подати їх у правильному світлі, а тут Батенкові мало хто може дорівнятися. Адже міг він свого часу регулярно переконувати свого колишнього шефа Петра Олійника в тому, що слід ставити на Андрія Садового, а не Василя Куйбіду. І це при тому, що практично все оточення Олійника було проти Садового. Так що успішний досвід плавання проти течії пан Батенко таки має.


коментують

Микола Кміть, голова Львівської облдержадміністрації: «Маю два тижні для кадрових рішень»

«Те, працюю я з додатком «т.в.о.» чи без нього, жодним чином не впливає на ефективність моєї роботи, воно лиш впливає на мою зарплату. Моя посада – це довіра Президента. Я постараюся її виправдати і зробити все можливе для покращення ситуації на Львівщині.

Моя посада – не політичне призначення, а призначення, яке насамперед стосується економічного розвитку області. Я не представляю жодної політичної сили. Політичним силам бажаю перемагати на виборах і працювати на благо України. Паралельно вчитися передового менеджменту та виявляти хороші результати.

Щодо кадрових змін – вони відбуватимуться постійно, і це не залежить від того, «т.в.о.» я, чи без «т.в.о.».

Сьогодні всі заступники написали заяви на звільнення, оскільки це передбачає законодавство. Маю два тижні для кадрових рішень.

Погоджуюся, що зміни потрібні. Але, на жаль, змінювати надзвичайно складно. У мене на заміну одного керівника РДА йде 5 місяців… Слід просто змінювати систему управління на загал.

Водночас я проти будь-яких різких змін у кадрах. Потрібна стабільність. Просто іноді люди потрапляють у певну атмосферу та отримують певні завдання. Тому кожному слід дати змогу виправитися, а не відразу різко замінювати. Та коли людина не хоче чи не може змінюватися – спробую її замінити, звісно, в межах чинного законодавства.

Водночас я є прихильником позиції, щоб в управліннях працювали молоді люди, а ті, хто досяг пенсійного віку, йшли на заслужений відпочинок. І це питання однозначно буде поглиблюватися. Усіх своїх заступників попередив про саме такий підхід до справи.

Усіх працівників, які протягом певного періоду поводитимуться непрофесійно чи невмотивовано, пропонуватиму звільнити. Це стосується також і моїх заступників. Я б не виокремлював когось, бо вимоги до всіх однакові. Також не вважаю за потрібне звертатися до історії життя того чи іншого службовця. Річ тут проста – або заступник виконує поставлені перед ним завдання та вимоги, або йому доведеться працювати в іншому місці».

За матеріалами чат-конференції Миколи Кметя в ЗІКу.


Ігор Танчин, політолог: «Усі заступники, окрім П’ятака, є цілком замінними, і деякі з них вже засиділися на своїх місцях»

«У тому, що Кміть позбувся додатка т. в. о., головна перевага – те, що він має змогу формувати власну команду. Тому що дотепер він не мав права звільняти працівників обласної адміністрації, відтак був змушений працювати з тими людьми, яких підбирав не він. Ось чому, думаю, перші дії Кметя будуть спрямовані на реорганізацію адміністрації і приведення її до такого вигляду, який він вважає за потрібний та оптимальний.

За той час, упродовж якого Кміть працює керівником ЛОДА, він уже зробив деякі кроки з реорганізації окремих підрозділів обласної адміністрації в тих рамках, у яких він міг на це вплинути. Я маю на увазі реорганізацію прес-служби. Крім цього, Кміть дещо реорганізував управління внутрішньої політики.

Що ж стосується заступників голови ЛОДА, то можна сказати, хто не є під загрозою звільнення. На мою думку, Валерій П’ятак залишиться на своєму робочому місці. Тому що він за часи керівництва Олійника вигрібав фактично всю роботу, оскільки Олійник переважно займався власним бізнесом і політичними питаннями. Думаю, що буде нераціонально замінювати П’ятака, бо це позначиться на роботі апарату обласної держадміністрації загалом. Решта заступників є цілком замінними, і деякі з них, напевно, уже засиділися на своїх місцях».


Роман Онишкевич, директор центру експертних досліджень «Тема»: «Кадрові перестановки залежать від того, наскільки Кміть буде рішучим»

«Загалом призначення Кметя повноцінним керівником області розцінюю тільки позитивно, оскільки, на відміну від інших кандидатів, яких упродовж тривалого часу розглядали на цю посаду, за Кметем немає шлейфу одіозності. Крім цього, за той час, коли він був т. в. о. голови Львівської облдержадміністрації, Кміть показав себе досить виважено, досить спокійно, досить компетентно.

Тепер перед Кметем є нові виклики: насамперед йому треба сформувати свою команду. І в принципі, якщо він прагне, щоб робота виконавчих структур області була ефективною, він, безумовно, мав би зробити деякі кадрові призначення. По-перше, йому треба розігнати тих, хто протягом тривалого часу, перебуваючи на тих чи інших кріслах, не зміг проявити себе на належному рівні. Тобто Кміть зобов’язаний робити кадрові призначення і приводити нових людей у вище керівництво. Але наразі невідомо, наскільки він готовий це робити.

Думаю, що однозначно під загрозою звільнення є пан Пітко. Як на мене, це перша кандидатура на виліт, і це обговорюють завжди і всюди. Подальші кадрові перестановки залежать від того, наскільки Кміть буде рішучим.

Стосовно тих кадрів, які працюють не на ключових посадах, які є виконавцями, думаю, Кміть революції не робитиме. Що ж стосується заступників голови ЛОДА, то, мені здається, ані Валерій П’ятак, ані Тарас Батенко своїх посад не позбудуться».


Обговорити цю статтю у форумі

додано: 02-09-2008 // URL: http://maidan.org.ua/static/lvivmai/1220344449.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.