Олекса Сулим: Перетягування вугільної ковдри

додано: 25-04-2008 // // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1209138587.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

• Україна • Влада •

Дискусія довкола того, як має реформуватися вугільна галузь в Україні, вилилася навіть у внутрішньопартійне протистояння. Окремі нинішні урядові ініціативи у цьому напрямку призвели до появи табору незгодних у середовищі народних депутатів-бютівців. Наскільки вдасться примирити своїх соратників, залежить сьогодні виключно особисто від Юлії Володимирівни.

17 квітня на колегії Мінвуглепрому голова Незалежної профспілки гірників України, народний депутат від БЮТ Михайло Волинець звинуватив керівника галузі Віктора Полтавця в лобіюванні певних корпоративних інтересів. “Вікторе Івановичу, ми б хотіли, щоб ви займалися управлінською діяльністю, а не лобіюванням інтересів Королевської”, - заявив лідер НПГУ. Як не дивно, мова йшла про колегу Волинця по фракції БЮТ, главу парламентського комітету з питань промислової і регуляторної політики і підприємництва Наталю Королевську.

Профспілково-управлінський конфлікт виник після того, як Мінвуглепром відправив обласним державним адміністраціям і гірняцьким профспілкам новий проект Концепції реформування вугільної галузі. Багато вугільників спочатку сприйняли цей документ як запізнілий першоквітневий жарт. Профспілки поспішили висловити протест з приводу кількох пунктів концепції. Найбільше їх обурило те, що мова йде про “розблокування процесів приватизації і її прискорення з обліком специфічних для галузі особливостей”.

Заступник голови Незалежної профспілки гірників України Анатолій Акімочкін стверджує, що документ за своєю суттю є спробою чиновників “штовхати воза поперед коня”. Оскільки спочатку пропонується провести роздержавлення галузі - з метою знайти ефективного власника - і лише потім встановлювати державний контроль над усіма процесами в галузі: формувати ринок вугілля і цінову політику, проводити санацію відпрацьованих шахт, усувати соціальні проблеми і домагатися дотримання належного рівня безпеки праці. Подібна політика попереднього уряду вже призвела до того, що держава, продавши в 2004 році вугільні об'єднання Павлограда і Краснодона, залишилася поза контролем над ними ними. “Сьогодні там без будь-якого узгодження з державними органами і профспілками відбувається закриття нерентабельних шахт. Людей просто викидують на вулицю. Масові скорочення здійснюються без виплати компенсацій. Навіщо ж нам знову ставати на ті ж граблі?”, - висловлює позицію профспілки Акімочкін.

До чого ж тут Королевська? Як повідомив один з працівників самого Мінвуглепрому: “Сьогодні в нашому відомстві жодне серйозне питання без відома Наталії Юріївни не вирішується. Практично всі останні ротації генеральних директорів вугільних об'єднань Луганщини – справа її рук. Подібні призначення коштують претендентам чималих грошей”. На згаданій колегії спливли результати перевірок контрольно-ревізійного управління міністерства. Згідно з доповідною запискою, керівництво держпідприємства “Ровенькиантрацит” закуповувало в “потрібних” фірм паливно-мастильні матеріали за явно завищеними цінами. Наприклад, бензин марки А-80 був придбаний за ціною в 8,13 грн. за літр, у той час як ринкова його вартість тоді не перевищував 4 грн. Загальні збитки від подібної “вдячної” комерції склали для бюджету 61 млн. грн.

Профспілки не виключають, що подібні ротації очікують і основний вугільний бастіон – Донеччину. Тут є куди більш ласі об'єкти для приватизації. Наприклад, цілком успішні і перспективні “Добропіллявугілля”, “Донецьквугілля” та “Макіїввугілля”. Через незрозумілі причини з березня поточного року їм не надаються держдотаціїї. З боєм повертаються гроші, виручені за вже продане вугілля.

Навіть сама Наталя Королевська не спростовує свого кураторства над галузевим міністерством. В одному з нещодавніх інтерв'ю вона відверто зізналася: “Ще на виборах я обіцяла виборцям, що вуглепром повинено очолити луганчанин. У результаті, промоніторивши кадровий потенціал, ми вийшли на Полтавця Віктора Івановича”. Цікаво, що якщо раніш у парламенті проблемами вуглепрому переважно займався комітет з питань ПЕК, то останнім часом його функції перехопив комітет, очолюваний Королевською. Наприклад, зайнявся організацією вугільних аукціонів. Або підготовкою і лобіюванням законопроекту про легалізацію “копанок”. Щоправда, ці інціативи фактично провалилися.

Представники НПГУ запевняють: “для нас не існує партійних розходжень, коли йде мова про обмеження інтересів гірників”. І за їхніми словами, на нещодавній спільній нараді прем'єр-міністр Юлія Тимошенко обурилася наведеними фактами корупції у вугільній галузі і пообіцяла розібратися в нинішній ситуації. І робити це їй необхідно якомога оперативніше, оскільки перманентна непевність у вугільній галузі негативно може позначитися в оцінці дій як уряду, так і БЮТ в середовищі рядових шахтарів – певне зростання популярності Юлі ризикує змінитися зневірою.

Олекса Сулим


Обговорити цю статтю у форумі

додано: 25-04-2008 // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1209138587.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.