Галя Койнаш: Лялька Гітлера тайванського виробництва з подачі ГРТ і ББС

додано: 30-04-2008 // // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1209571712.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

• • •

Кажуть про блискавичне поширення інформації в наш комп'ютерний вік. Брехня аж ніяк не відстає. А коли та ж сама «сенсація» сумнівної якості доходить до нас відразу з різних країн, важко не думати, що слово «доходить» тут можна вживати тільки умовно. Питання про спосіб транспортування «інформації» є досить важливим, але є й інші невідкладні питання.

Наприклад, як так вийшло, що всесвітньо відоме інформаційне агентство Бі-Бі-Сі вважало за потрібне використовувати репортаж про Україну російського телеканала ГРТ? Використовувало його, треба сказати, без посилання на джерело. І ще одна важлива деталь: як англійська газета могла послатися на статтю в українській газеті, спотворивши останню до невпізнанності? Вражає взагалі те, що, схоже, жодне з англомовних ЗМІ не перевірило інформацію, їм передану, на місці. Пам'ятається, першу екранізацію «Доктора Живаго» знімали в Канаді. Це було обумовлено політичною ситуацією за радянських часів. Чим же було обумовлене рішення Бі-Бі-Сі і двох англійських газет надати перевагу російської версії українських новин, нехай зазначені ЗМІ пояснять. Якщо зможуть.

Два тижні тому, в «Дзеркалі тижня» було опубліковано статтю Андрія Капустіна http://www.dt.ua/1000/1550/62775/ . Під скандальним заголовком, «Роздягни Гітлера, або Барбіфюрер у подарунок» автор розповідає, як він натрапив на ляльку Гітлера в київській крамниці та про бесіду із цього приводу з досить обмеженою продавщицею. Він пише для українських читачів, які можуть без зусиль правильно оцінити слова продавщиці «Ні, недорого. Тисячу двісті гривень». Ціна досить значна, і навіть за відсутністю інших причин, вона б виключила популярність зовсім не дитячої ляльки серед українських дітей.

Інших причин, зрозуміло, більш ніж достатньо. Сам автор дивується, що це чудовисько тайванського виробництва продається в місті-герої Києві, у декількох кілометрах від Бабиного Яру. Він фантазує, доводячи ідею такої «ляльки» до логічного кінця. Всі фрази про «іграшковий концтабір» та інші наводяться, щоб читачі відчули весь жах таких «забав».

Можливо, стаття виявилася вище лінгвістичних сил тих, хто надав цю «сенсацію» своїм англійським читачам. Напрошується, щоправда, питання, як у редакціях змогли вважати доречним посилатися на незрозуміле їм джерело. Для ГРТ і інших російських ЗМІ таких проблем, природно, не виникало. Думаємо, вони переслідували інші цілі, коли так спотворили першоджерело.

Російське ж висвітлення було настільки стандартним, що, хоча не можемо не обуритися, вразитися теж важко. Інформаційний привід (лялька) знадобився для того, щоб їх «експерт» – Олесь Бузина – зміг показати, як все погано в Україні, і що, після того, як назвали Шухевича Героєм України, такі ляльки неминуче повинні «з'явитися у кожної української дитини»

Як би не ставитися до Шухевича, такі слова глибоко ображають. Проте, все так дурнувато, що краще не звертати уваги на черговий шедевр цього кишенькового телеканала при російській владі.
На жаль, той же інформаційний привід, ледь урізаний і перекручений (перед словом Шухевич англійці явно здалися) використала відома Бі-Бі-Сі. У їхній редакції не тільки вирішили обійтися без посилання на ГРТ, але вже немає жодного слова про те, що лялька зроблена в Тайвані. Можливо, написали вже заголовок про виробника ляльок в Україні, і легше було відкоригувати факти, ніж придумати нову назву?

Диктор слухняно повторює російське джерело, повідомляючи про «випадки крайнього расизму, як у нацистській Німеччині», і камера відразу переходить до інтерв'ю з Бузиною. Зовсім не виключено, що Бі-Бі-Сі, яка не вважала за потрібне самостійно розібратися в «сенсації», знати не знала, що ГРТ звернулося до пана Бузині аж ніяк не в пошуках зваженої й об'єктивної точки зору. Жодних претензій, зрозуміло, до вибору того або іншого співрозмовника немає. Але, думаю, не нам же Бі-Бі-Сі пояснювати, що, коли одне інтерв'ю наводиться нібито на підтвердження розмитим, але серйозним обвинуваченням, альтернативна думка обов'язково має бути наведена?!

Замітки, опубліковані в той же день в англійських газетах “Daily Telegraph” і “Daily Mail” представляють найжахливіші фантазії Капустіна (іграшковий концтабір, наприклад) як плани на майбутнє вигаданого українського виробника ляльок, що нібито створив ляльку-Гітлера.
Бі-Бі-Сі тепер зняла ролик зі свого сайту, але він зберігся в пам'яті google. Не вибачилася, і ніякого спростування не випустила. Газети проігнорували мої листи (і навряд чи мої одні), і навіть не поставили мій коментар до їхньої статті серед обурених реакцій своїх читачів..

Дозволю собі одне відхилення у зв'язку з обуренням. Наступного разу, коли туристи з Англії поїдуть у Росію, і підуть шукати форму або яку-небудь символіку КДБ, хотілося б, щоб вони на секунду подумали про багатьох людей, які мають всі підстави вважати такі колекціонерські пристрасті вкрай образливими.

Нас також глибоко ображає думка, що в країні, яка так постраждала від нацистів, виробники іграшок могли б придумати таке чудовисько, і що батьки стали б таку ляльку купувати своїм дітям.
Той факт, що всі повідомлення з'явилися практично одночасно, наштовхує на певні думки. Сподіваємося, що й англійські ЗМІ зможуть зробити свої висновки.

Адже інформація про проблеми в Україні буде й у майбутньому. Українські ЗМІ практично звільнилися від недавнього гніта, і українці самі все частіше говорять про свої проблеми, у тому числі й про факти ксенофобії та расизму. Це, звичайно, дає прекрасний шанс тим, хто готовий усе перекручувати у своїх темних цілях.

Важко не відчувати здивування, порівнюючи увагу, що приділяється англійцями проблемам із ксенофобією в Україні й у Росії. Можливо, вони вирішили, що проблем в Росії забагато? Чи заважають геополітичні інтереси? Або для ЗМІ отут немає нічого нового, і звертати увагу немає на що?

Ми не поділяємо таке ставлення. Не можемо заради своїх колег-правозахисників у РФ. Заради молодих друзів у Москві та інших містах Росії, які намагаються вже не виходити на вулицю «занадто пізно» і які сидять у чотирьох стінах у день народження Гітлера. І заради нас усіх, оскільки скинхеды й інші в РФ, що поширюють насильство й ненависть, усе активніше пропагують свій маразм і шукають підтримки в Україні.

Ми анітрошки не вказуємо на проблеми в Росії в спробі відволікти увагу від ксенофобії та расизму в Україні, хоча вважаємо, що російським ЗМІ не завадило б менше зусиль докладати на те, щоб наполягати на епідемії фашизму в Україні, а більше на те, щоб боротися із цією чумою у себе в країні. Але це не рятує нас від необхідності стежити за ситуацією в Україні й боротися з усіма симптомами небезпечної хвороби.

Ми не заплющуємо очі на значні проблеми, та й навіть наша влада вже почала вживати заходів. Міри часто недотепні, занадто повільні, іноді неефективні, але вже почала! І важко також, і вкрай прикро, коли доводиться стільки часу та зусиль витрачати на спростування обвинувачень і стереотипів, що, як будь-яка недостовірна й необ'єктивна інформація, уводить в оману людей, як в Україні, так і у світі.

Галя Койнаш
Харківська правозахисна група


ВЛАДА – ПРАВДІ!

Ми розуміємо, що ніхто не застрахований від помилок, у тому числі й ЗМІ. Але, припустившись помилки, ми всі зобов'язані якнайшвидше намагатися виправити ситуацію та усунути джерело дезінформації. Після того, як чергова хвиля абсолютно недостовірної інформації й моторошних обвинувачень щодо ляльки Гітлера тайванського походження розгорнулась у ЗМІ, ми нагадали всім причетним до цього англомовним ЗМІ про право на інформацію та просили вжити адекватних заходів. Бі-Бі-Сі зняла ролик, але не вибачилася, і явно не збирається пояснити своїм слухачам, що переглянутий ними репортаж багато в чому не відповідав дійсності, і загалом порушував принципи журналістської етики. Дві англійські газети – Daily Telegraph і Daily Mail просто проігнорували наші листи. Інтернет тепер кишить повідомленнями, реакціями, вигуками обурення, і все через неперевірену та недостовірну інформацію.

В умовах свободи слова, усі мають право виражати свої думки та переконання.
Усі також вправі очікувати, що ЗМІ будуть представляти будь-які погляди та висвітлювати будь-які події об'єктивно й без перекручування.
Ми вправі вимагати, щоб всі засоби масової інформації:
• перевіряли факти
• не спотворювали джерело інформації
• принаймні згадували про наявність альтернативних думок у репортажах або інтерв'ю, де мають справу із суперечливими питаннями
• не розкручували «сенсації»
• не повторювали чужі репортажі без посилання на першоджерело

Все це траплялося й раніше, і ми не можемо думати, що в майбутньому таке не повториться.
У нас немає коштів і можливостей ЗМІ.
Ми можемо боротися тільки одним – правдою.
Ми стежитимемо за всіма випадками поширення дезінформації, і самі надаватимемо спростування у вигляді достовірної й доказової інформації.

ВИ МОЖЕТЕ НАМ ДОПОМОГТИ
Якщо у Вас є сайт, блог або просто своє коло знайомих в Інтернеті, будь ласка, допоможіть нам поширювати достовірну інформацію у ситуаціях навмисної фальсифікації.
Оскільки ми бачимо проблеми, заподіяні людьми, готовими перекручувати факти й маніпулювати самими безневинними словами, будемо вдячні за дослівні цитати, без додавань або змін.
Прохання й до ЗМІ
Звертайтеся до нас, коли Вам пропонують «сенсаційні повідомлення», що стосуються України.
Ми НЕ просимо вірити нам на слово. Навпаки, просимо перевіряти всю інформацію, і висвітлювати різні точки зору.
На це ми всі, у тому числі й уся Ваша аудиторія, маємо право.
В Україні є проблеми. Є й люди, що намагаються їх усунути.
У ЗМІ є й кошти й можливості багато чого домогтися.
Будь ласка, користуйтеся ними сумлінно

Харківська правозахисна група

Обговорити цю статтю у форумі

додано: 30-04-2008 // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1209571712.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у розділі "Статті", можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) статті, на яку ви посилаєтся.