першановинистаттінародні новинилистикримзахідвостокфорум пошукконтакти  

КМДА робить киян заручниками сумнівних ділків

Київ

Майдан-ІНФОРМ: 03-11-2007 02:27 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1194046025.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

31 жовтня 2007 року на пров. Гордієнка (Чекістів) було проведене виїзне засідання КМДА та Печерської РДА щодо долі котловану, який загрожує будинкам поруч. Рішення - зміцнити фундаменти будинків.

Може, це турбота про мешканців? Ні, це усунення перешкод до руйнування будинків.

Котлован був утворений після знесення будинку Інституту педагогіки Академії педагогічних наук. Комісія з надзвичайних ситуацій Печерської РДА видала припис про засипання котловану до 13.09 2007 р. для усунення загрози надзвичайної ситуації. Припис не виконано.

Історія спроб збудувати висотку між двома п'ятиповерховими "сталінками" за адресою пров. Гордієнка (Чекістів), 6 почалась ще восени 2004 року. АПН захотіла розпочати інвестиційний проект та отримати площі в новому будинку. Але не змогла знайти більш достойних інвесторів, ніж фірма "Верлен", директор якої М. Годван вже був фігурантом скандалу у с. Митниця Київської обл., де у "співробітництві" з головою КСП вони розчинили в повітрі майно КСП на основі підробного рішення Господарського суду ("Вечірні вісті", №035(1531), 10-16.03.2006, http://maidan.org.ua/static/mai/1123148370.html). Там були кримінальні справи зі звинуваченнями у шахрайстві в особливо великих розмірах та за іншими статтями КК. В нашій історії вже є погрози мешканцям, тексти пана Годвана "Пожили на Липках - поживете на Харківському", "Будете обурюватися - відселимо за аварійною ситуацією, по шість метрів на сім'ю", неодноразове демонстрування схем та макетів з відсутніми сусідніми будинками, дивне рішення Київради від 6.10.2005, за яке депутати не голосували, постійна брехня мешканцям, "люди специфічної зовнішності", спроби почати будівництво за відсутності дозволів, які мешканці змушені припиняти за допомогою міліції.

Пан Годван разом з паном Кременем (академіком НАНУ та АПН, Президентом АПН) хочуть побудувати 14-поверховий будинок з паркінгом. Але мешканці мають підстави вважати, що справжня мета - це довести їхні будинки до руйнування та виселити їх. Немає навіть мови про комплексну реконструкцію провулку чи адекватні правові гарантії для мешканців. Правда, працівники КМДА - союзники забудовника - розповіли, що насправді забудовником є один великий та відомий банк, який і надасть гарантії. Але представники банку заявили, що цей банк не є інвестором чи забудовником, і ніяких гарантій не надає.

Чи не досить брехні? Чи можна довіряти подібним діячам "посилення фундаментів", які є спільною власністю мешканців? Чому КМДА пропонує мешканцям два варіанти - руйнування будинків внаслідок розмивання котловану, чи руйнування будинків "інвесторами"?

Недаремно пан Черновецький заявляв, що потрібно збільшувати "резервний фонд", бо буде ще багато тріснутих будинків. Лише за останні місяці внаслідок "точкової забудови" в Печерському районі тріснули 3 будинки - Московська, 29, пров. Мар'яненка, 7 та будинок на вул. Первомайського. Цього не досить, щоб засумніватись у кваліфікації та чесності експертів, будівельників, дозвільних органів? А провулок Гордієнка (Чекістів) - на зсувонебезпечному схилі, і забивання паль може призвести не лише до руйнування прилеглих будинків, а й до значного зсуву ґрунту разом з будинками на пров. Мар'яненка та вул. Богомольця.

В нашій країні відсутні будь-які правові гарантії для мешканців будинків, постраждалих від забудовників. Немає навіть спроб вирішити цю проблему на законодавчому рівні. Добитися справедливості в судовому порядку силами мешканців практично неможливо.

16.03.2005 на громадських слуханнях та 26.10.2007 на загальних зборах мешканці категорично висловились проти забудови. Але це не береться до уваги.

Звернення до всіх органів влади не дають результатів.

"Турбота" КМДА - це зелене світло забудовнику до руйнування наших будинків.

************
про проект:
http://archunion.com.ua/sekcia/sekcya_2007_09.html (на попередніх обговореннях містобудівної інвестори заявляли про "згоду мешканців". А їм рекомендували знизити поверховість та відмовитись від паркінгу. А тепер і паркінг можна...)

а тут Київрада вважає протести "діями політичних сил"
"Вважають, що вищезазначений протест є результатом діяльності певних політичних сил, що намагаються дестабілізувати ситуацію в галузі будівництва в м.Києві" http://www.kmr.gov.ua/divinfo.asp?Id=794

статті в пресі
http://www.day.kiev.ua/135239/
http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/5249/1520055249.html

Обговорити цю новину у форумі

Майдан-ІНФОРМ: 03-11-2007 02:27 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1194046025.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у новинах, можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини, на яку ви посилаєтся.

Ми також вітаємо коментарі, доповнення та виправлення до текстів новин від всіх свідків подій, що згадуються в новинах. Пишіть на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини. Всі цікаві коментарі будуть оприлюднені.

Шукати слова в новинах:
++ Розширений пошук


Google Custom Search
  Опитування :
Чи буде створена у Верховній Раді України до кінця цієї сесії "широка коаліція"?
  Ваша участь :
Ви теж можете додавати новини на "Майдан"! Читайте як!
  ОСТАННІ СТАТТІ :
Євген Сверстюк: Ленін-Антихрист...і хлоп'яча самодіяльність
Юрій Рудницький: Ющенко і Ніккі Бенц
Максим Ісаєнко: Коли прокурор – самодур? Продовження провінційної історії.
Ярослав Сватко: Сучасне геополітичне становище України: загрози і виклики
Анатолий Шарий: Деньги за "Визирь" или цена чужого рейтинга
  ПРЯМА ДІЯ :
Поставте свій підпис проти чергового кроку з узурпації влади
Підпишіться проти нищення Андріївського узвозу
"Простір свободи" просить усіх небайдужих стати донорами крові


Українська банерна мережа

(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2009
!!! Копілефт передбачає вільне розповсюдження із збереженням автури !!!
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації
(поки не зовсім повний) переклад ліцензії українською