першановинистаттінародні новинилистикримзахідвостокфорум пошукконтакти  

Геополітика, примирення та пам'ять

КиївОсвіта і наука

Майдан-ІНФОРМ: 06-12-2008 23:37 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1228599467.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Міжнародна наукова конференція "Геополітика, примирення та пам'ять" відбулася 4-6 грудня у стінах Кієво-Могилянської академії. Провідні українські науковці разом із колегами з Польщі, Росії та Франції, за сприяння Французького культурного центру й Посольств Франції та Польщі в Україні зібралися, щоб обговорити непрості питання історичної пам’яті. Відомі далеко за межами своїх країн вчені: Жорж Мінк (Франція), Юрій Афанасьєв (Росія), Александер Смоляр, Єжи Єдліцький, Йоанна Курчевська, Оля Гнатюк (Польща), Юрій Шаповал, Наталія Яковенко, Мирослав Маринович, Владислав Верстюк (Україна) та цілий ряд інших дослідників шукали відповіді на складні питання формування європейської та української історичної пам'яті, її "терапії" та примирення.

Падіння комунізму в Центрально-східній Європі відновило дискусію навколо історії та оживило суперечки стосовно історичної пам’яті. Майже одночасні інтеграційні процеси в Європі також були фактором, який оживив цю дискусію. Традиції Європейської Спільноти не обмежуються ані дослідженнями колективного досвіду, ані співпрацею різних установ.

В Європі з’явились нові тенденції у дослідженні історичної пам’яті: це не лише дослідження проблематики пам’яті, дуже важливі у Німеччині і домінуючі в європейському просторі. В Європі відроджуються різноманітні тенденції, пов’язані з історичною пам’яттю різних регіонів від Півночі до Півдня та від Сходу до Заходу. Без сумніву, політика Європейського Союзу, яка стимулює механізми і способи примирення, має на меті усунути зайву напругу, а також вказати шляхи розв’язання конфліктів і суперечок та способи переоцінки нібито раз і назавжди встановленого відношення до минулого і історичних фактів.

Останнім часом можна спостерігати у політиці деяких країн спекуляцію пам’яттю. Метою при цьому є не покращення взаємин між країнами (прикладом чого є французько-німецьке примирення), а мобілізація виборців певної партії чи коаліції навколо певної політичної програми. Конфлікти, які, як видалося б, відійшли в минуле, повертаються. У стосунках між давніми імперіями та постколоніальними країнами примирення не відбулось. У міжнародній політиці сусідні держави часто в різний спосіб представляють неоднозначну інформацію про історичні конфлікти. Крайню форму маніпуляцій історією та історичною пам’яттю можна пояснити бажанням «замести сліди», що є своєрідним продовженням злочину. Конфлікт в Югославії є прикладом зусиль подібного роду. Маніпуляція можна набирати різних форм: фальсифікації інформації, знищення документів, заборони доступу до архівів або навіть їх знищення, репресій та знищення свідків, цензури промов тощо.

Для багатьох країн, які досягли незалежності в XX столітті, зустріч з новою історією, раніше сфальсифікованою і перекрученою загарбниками, стала фактором, формуючим відчуття національної свідомості та статусу на міжнародній арені.

Історія та історична пам’ять все частіше застосовуються геополітикою. Метою конференції, що відбудеться 4-6.12.2008 р. у Києві, є класифікація «конфліктів історичної пам’яті» згідно ролі, яку вони відіграють у політичній рівновазі сил, а також спроба переоцінки болючого минулого, що може допомогти особам та організаціям, залученим до справи примирення.

У ході конференції було виголошено близько трьох десятків доповідей, серед них:
Жорж Мінк, Геополітика, примирення та пам'ять
Юрій Шаповал, Політика пам'яті в сучасній України
Наталя Яковенко, Терапія історичної пам'яті: чи можлива і як можлива
Гжегож Мотика, ІІ Світова війна в польсько-українських історичних дискусіях
Юрій Афанасьєв Про неподолане минуле Росії
Бенжамен Стора Поміж Францією та Алжиром. Вихід з війни пам'ятей
Ярослав Грицак, Довге примирення: польсько-українська пам'ять про польсько-українські конфлікти ХХ століття
Паскаль Бонар Пам'ять про радянські часи та сучасні європейські норми щодо прав різних національностей: суперечливі схеми етнічної класифікації в Латвії
та ін.


Обговорити цю новину у форумі

Майдан-ІНФОРМ: 06-12-2008 23:37 // URL: http://maidan.org.ua/static/news/2007/1228599467.html
Версія до друку // Редагувати // Стерти

Увага!!! Сайт "Майдан" надає всім, хто згадується у новинах, можливість розмістити свій коментар чи спростування, за умови належного підтвердження особи. Будь ласка, пишіть нам на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини, на яку ви посилаєтся.

Ми також вітаємо коментарі, доповнення та виправлення до текстів новин від всіх свідків подій, що згадуються в новинах. Пишіть на news@maidanua.org і вказуйте гіперлінк (URL) новини. Всі цікаві коментарі будуть оприлюднені.

Шукати слова в новинах:
++ Розширений пошук


Google Custom Search
  Опитування :
Чи буде створена у Верховній Раді України до кінця цієї сесії "широка коаліція"?
  Ваша участь :
Ви теж можете додавати новини на "Майдан"! Читайте як!
  ОСТАННІ СТАТТІ :
Євген Сверстюк: Ленін-Антихрист...і хлоп'яча самодіяльність
Юрій Рудницький: Ющенко і Ніккі Бенц
Максим Ісаєнко: Коли прокурор – самодур? Продовження провінційної історії.
Ярослав Сватко: Сучасне геополітичне становище України: загрози і виклики
Анатолий Шарий: Деньги за "Визирь" или цена чужого рейтинга
  ПРЯМА ДІЯ :
Поставте свій підпис проти чергового кроку з узурпації влади
Підпишіться проти нищення Андріївського узвозу
"Простір свободи" просить усіх небайдужих стати донорами крові
  ЦІКАВИНКИ :
Завантаження ...


Українська банерна мережа

(Copyleft) maidan.org.ua, 2001-2009
!!! Копілефт передбачає вільне розповсюдження із збереженням автури !!!
сайт розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації
(поки не зовсім повний) переклад ліцензії українською