UV2006

Матеріал з Maidan Wiki
(Перенаправлено з Усвідомлення Вибору 2006)
Перейти до: навігація, пошук

Підсумкова публікація

http://maidan.org.ua/files/vybory2006/CoverS.jpg

Це наукова брошура «Усвідомлення вибору 2006: Інтерактивне співставлення очікувань виборців і обіцянок політичних сил.» УДК 324(477) ISBN 966-7893-76-6

Усіх бажаючих отримати брошуру просимо надсилати замовлення на адресу uv2006@maidan.org.ua. Брошура є безкоштовною, але наклад її обмежений.

Тим же хто надає перевагу читанню з екрану свого компутера: http://maidan.org.ua/files/vybory2006/MB4.pdf (брошура у форматі PDF)

Попередні підсумки проекту

«Контури майбутньої України»

«МИ, МЄСНИЄ, або ж МИ, МІСЦЕВІ» + «Колода в оці еколога»

Усвідомлення Вибору 2006 - попередні підсумки передвиборчого етапу + англійська версія

«Україна і світ - що кажуть партії?»

«Дайош європейську оплату за корумповану пострадянську освіту!?»

«Хто більше потрібен дітям – держава чи батьки?»

«Прозора влада: панацея чи халепа?»

«Бандитам–тюрми чи Ради? Судочинству–реформу чи cлова, слова..?»

«Реформа ЖКГ: курс на поліпшення того, що давно не працює»

Про проект

Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення

Програма для простого аналізу передвиборчих програм 2006 - спробуйте!

Сайт Майдан: Чи можливий усвідомлений вибір в березні 2006 року?

Пояснювальна записка до проекту

Детально про кампанію Усвідомлений вибір-2006, в рамках якої ми провадимо наш проект. Сайт ГК Усвідомлений вибір-2006

Олександр Северин: Тези виступу перед делегацією ПАРЄ (28.02.06)

Наші статті в рамках проекту

«Усвідомлений вибір. Нотатки психолога.»

«Що переможе - суспільні інтереси чи обіцянки політиків?»

«Несподівані однодумці: європейські цінності у дзеркалі виборів»

«Кому небайдужі проблеми дітей-інвалідів?»

«Податки. Хто платить, і хто замовляє музику.»

«Імідж України в світі очима українських політиків»

«Загрози національній безпеці. Які вони і що з ними робити?»

«Доторкнутися до депутата !»

«Корупція в освіті. Правильна відповідь – "так", "ні", "не знаю"?»

«Пенсії неодмінно зростуть. В це треба просто вірити!»

«Держава і культура: "посприяй", "зупини" чи "не нашкодь"?»

«Правосуддя: Справедливість для всіх і негайно?»

«Медицина - якість чи доступність. І ні слова про корупцію.»

«Злочинність та корупція: Боротьбу -- борцям, віру -- віруючим!»

«Державна підтримка економіки: інвестиції, чи справедливість?»

«Прозорість влади. Хто "ЗА!"?»

«На прохання небайдужих: Про методику дослідження «передвиборчих меседжів»

Новини на тему

ЛІГАБізнесІнформ Социсследование показывает, что приоритеты избирателей и политиков на прошедших выборах существенно отличались

5й канал Пріоритети громадян та політичних партій не збігаються - опитування

Радіо Свобода “Вечірня Свобода”: Виборча кампанія добігає кінця. Якою вона була?

Львів’яни найбільшою проблемою вважають прозорість влади

ПОЛІТИЧНІ СИЛИ МАЛО УВАГИ ПРИДІЛЯЮТЬ ПИТАННЮ РЕФОРМУВАННЯ ЖКГ

Усвідомлення вибору в Херсоні

ЖЕКи є фундаментом злочинної влади.

UNIAN Політики виступають за надання можливості громадянам брати участь у підготовці політичних рішень

От ми й почитали проґрами..

«Чітая проґрамми...», або «Автора! Автора!»

Питання до партій та блоків та їх відповіді

Загальнонаціональний рівень Питання та Відповіді

Локальний рівень Питання та Відповіді

Пропозиції по питаннях та Обговорення питаннь на форумі

Як ми рейтингуємо питання по фокус-групах?

Такі питання ми поставимо політикам, що беруть участь у виборах в Верховну Раду України. Будь ласка, оцініть важливість питань за п'ятибальною шкалою ("5" - найбільш важливе питання, "1" - найменш важливе питання.) "Для вас" та "Для всіх"

Які суб"єкти виборів ми опитуємо

Основна група

  1. Блок Тимошенко (сайт + програма)
  2. Виборчий блок "Наша Україна" (сайт НСНУ + програма )
  3. Блок Костенка-Плюща (УНП) (сайт + програма )
  4. СПУ (сайт + програма )
  5. Блок ПРП-ПОРА (сайт ГП ПОРА + програма)
  6. Народний блок Литвина (сайт НПУ + програма )
  7. КПУ (сайт + програма)
  8. ПРУ (сайт + програма )
  9. Блок Вітренко (сайт + програма )
  10. Блок "Не Так!" (сайт СДПУ(с) + програма)

Контрольна група

  1. Блок Сироти-Олійника (сайт + програма)
  2. ППСУ (сайт + програма )
  3. Віче (сайт + програма )
  4. Блок НДП (сайт + програма)
  5. ПЗУ (сайт + програма)


Для довідки: список партій на сайті ЦВК

Адреси партійних офісів

По регіонах суб"єкти обираються індивідуально - див. нижче

Регіональні результати

  1. Львівщина (8) Регіональні вибори
  2. Одещина (5)
  3. Харківщина (11)
  4. Полтавщина (10)
  5. Херсонщина (17)
  6. Луганщина (6)
  7. Донеччина (7)
  8. Сумщина (3)
  9. Миколаєвщина (7)

Підсумки опитування громадян в регіонах

Регіони, де результати виборів виявилися найближчими до середньоукраїнських. В №144 та № 185 ми провели опитування!!!

ТВО № 59 Центр: місто Коростень (Житомирська) ПР - 30,78%, БЮТ - 21,16%, НУ - 10,96%, СПУ - 6,6%, КПУ - 6,58%

ТВО №144 Центр: місто Кременчук (Полтавська) ПР - 30.21%, БЮТ - 20.39%, НУ - 13.19%, СПУ - 7.80%, КПУ - 6.23%

ТВО № 185 Центр: місто Берислав (Херсонська) ТВО включає: райони: Білозерський, Бериславський, Великоолександрівський, Високопільський, Нововоронцовський ПР - 29.82%, БЮТ - 18.74%, НУ - 14.65%, СПУ - 7.12%, КПУ - 7.05%

Результати в цьому по країні

Інші статті та новини на тему від дружніх до нас авторів

Хто дбав за права людини у попередній Верховній Раді

Права людини в передвиборчих програмах політичних партій та блоків (аналіз передвиборчих програм)"

С. Шапаренко, А. Ведмидский, А. Русанова: Насколько политики стремятся оправдать экологические ожидания?

Галя Койнаш: Весьма циничный и беспардонно примитивный подход одного западного избирателя к демократическому выбору

Максим Стріха: Списки проти змістів?

Всяке різне

Тут складатимуться всякі матеріали по нашому проекту

Громадяни обирають інтереси більше, ніж лідерів

Соцопитування електоральні

Соцопитування про метод вибору

Опитування: Freedom House nation-wide poll on public sentiments

АНКЕТА ПОЛІТИКА 2001 рік

Забезпечення прав людей з інвалідністю на рівну участь у виборах

Офіціоз

Проект проводиться в рамках кампанії Усвідомлений вибір-2006 Міжнародного Фонду Відродження та за участі громадських організацій - членів Альянсу "Майдан".

Офіційна назва нашого проекту: "Усвідомлення вибору 2006: Інтерактивне співставлення очікувань виборців і обіцянок політичних сил."

Питання слати на uv2006@maidanua.org або просто ставте на форум

Матеріали на майбутній проект

Пріорітетні інтересів виборців в політиці

Склад органів місцевого самоврядування

Регіональні дослідження

Регіональна політика