Відповіді

• 2007.06.01 | Tatarchuk

  Обставини против

  Chief пише:
  > mejlis.org
  >
  > Уже и новости появились...
  >
  > Может, ему пора придать статус "official", поскольку официальный сайт Меджлиса все-таки не столь мобилен, да и дизайн и все остальное у него послабее
  >
  > http://mejlis.org/index.php?option=com_frontpage&Itemid=26
  
  Мені невідомо ім'я (або кілька імен) ченів Меджлісу але хтось там категорично проти такого офішіалу та навіть були прохання припинити роботу сайту (так як ці прохання були адресовані мені, я зауважив що це є повне безглуздя).
  
  Це не вперше такі гальма з боку функціонерів - люди слабо собі уявляють що існування приватного сайту. Яку завіла вільна людина у вільній країні, не в їх компетенції.
  
  Втім факт є фактом. Навіть мені наводили мотивацію (досить беглузду як на мене) - "чому його модерують люди з іншіх країн, чому там немає меджлісівців". На мою пропозицію попроситися самим до адмін групи я не почув внятної реакції.
  
  Думаю що наші друзі з Меджліс.Орг достигнуть своїх достойних цілей і без офіціального адабрєнія.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2007.06.01 | Chief

    Re: Обставини против

    Tatarchuk пише:
    >
    > Мені невідомо ім'я (або кілька імен) ченів Меджлісу але хтось там категорично проти такого офішіалу та навіть були прохання припинити роботу сайту (так як ці прохання були адресовані мені, я зауважив що це є повне безглуздя).
    
    Странно...
    >
    > Це не вперше такі гальма з боку функціонерів - люди слабо собі уявляють що існування приватного сайту. Яку завіла вільна людина у вільній країні, не в їх компетенції.
    >
    > Втім факт є фактом. Навіть мені наводили мотивацію (досить беглузду як на мене) - "чому його модерують люди з іншіх країн, чому там немає меджлісівців". На мою пропозицію попроситися самим до адмін групи я не почув внятної реакції.
    
    Еще более странно... Может, общались не с теми людьми или просто это какое-то недоразумение?
    >
    > Думаю що наші друзі з Меджліс.Орг достигнуть своїх достойних цілей і без офіціального адабрєнія.
    
    Ну вообще-то говоря, если судить по результату, они уже достигли многого...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2007.06.01 | Tatarchuk

      Странно но факт.

      Если бы в меджлисе передумали то давно бы связались со мной (я всего лишь был посредник в переговорах) или непосредственно с авторами сайта и уладили бы "недоразумение".
      Я думаю что Меджлис не готов морально (на уровне персон которые мыслят по-старому) к таким инновациям. Но будет готов в будущем, вопрос только когда.
      Более четко "опасения" (наверное самое точное слово) блыи сформулированы так: там же юудет информация не только от Меджлиса, а если сайт официальный то мы должны отвечать за каждое слово.
      
      Если эту ветку читает Лиля Муслимова и Рефат Чубаров то они могут дать более подробный комментарий. Как и любой член Меджлиса НМД.

  • 2007.06.01 | Брат-1

    Я опишу ситуацию своими словами

    Насколько я знаю, всё примерно так и было. И почему так было, - вполне объяснимо.
    
    Объясню на своей предыдущей практике, на примере другой системе очень умных мужей, которые тоже прожили долгую жизнь, и "всё знают", - ТНУ.
    
    Взгляните на эти сайты
    http://www.tnu.in.ua/index.php
    http://y4obi.net.ru/
    http://hmarochos.onbb.ru/
    http://www.tnu-fizfak.net.ua/
    http://www.tnu-snn.org/
    http://dlaw-tnu.pp.net.ua/
    
    Все эти сайты созданы сотрудниками и даже студентами ТНУ. И посвящены они родному ТНУ. Но руководство ТНУ категорически против существования таких сайтов, и вынуждено с ними мириться, - и только с тех пор, как поняли, что запретить ими пользоваться и создавать новые нереально.
    Пока ректорат думал иначе, он усиленно боролся с появлением сайтов про ТНУ вне контроля ТНУ. В свою очередь, - у ТНУ есть свой сайт, он скучный и даже мёртвый. Однако для поддержки этого официоза существует отдел в 45 человек. Как вы думаете, как Центр компьютерных технологий относится к идеям создания параллельных им "проектов"?
    
    Вот я вкратце, - и в то же время весьма наглядно, - объяснил, почему с самого начала испытывал скепсис по поводу "признания" сайта Меджлисом.
    Впрочем, есть и разница. Волнтёры, создавшие mejlis.org, хотели, - и была соответствующая договорённость, - что сайт делается для Меджлиса. Что-то изменилось на последнем этапе, когда сайт уже немного повисел.
    
    Да. Ситуация будет выглядеть неполной, если не одна деталь. Во время последней пресс-конференции Рефат Чубаров на мой прямой вопрос об этой истории сказал, что он вообще слабо введён в курс об этом.