Крым - ахиллесова пята,...экс-глава Совмина Крыма А. Матвиенко
06/02/2007 | REN77
Крым - ахиллесова пята, которая делает Украину зависимой от России: экс-глава Совмина Крыма Анатолий Матвиенко.
...ИА REGNUM: Крым все-таки отличается от других регионов Украины. В чем, по вашему мнению, его специфика?
Она очень сложная, исходя, в том числе из исторических аспектов, которые невозможно не учитывать. Крым, в первую очередь, многонациональный край. Здесь проживают коренные народы, которые переживают очень сложный период в своей истории. Речь идет о крымчаках и караимах. Не закончено обустройство крымских татар, которые вернулись на свою историческую родину. На этом фоне вызревает очень много спекуляций разных сторон, в том числе и со стороны крымских татар. Потому что это стало для многих бизнесом. После депортации крымских татар на их место приехали переселенцы в основном из России. Вы можете себе представить, каковой является психологическая настроенность людей, которые переехали в жилье, в котором еще теплая кровать... Психологическое давление на этих людей просто невероятное. Вот они и чувствуют себя угнетенными. Вывести их из этого состояния может только агрессия. Вот они, не одно поколение, живут в состоянии агрессии. Но сами они не виноваты. Ведь также являются в своем роде депортированными из, например, той же Ивановской области России. Виноваты политики и политика тех времен. Но такая атмосфера неприязни и агрессии, в отличие от других регионов страны, является существенным отличием Крыма. 58% этнических россиян живет в Крыму. А это подавляющее большинство населения полуострова. И нужно понимать, что провозглашение независимости Украины в 1991 году было для них актом своеобразного отрезания пуповины....
http://www.regnum.ru/news/835821.html
...ИА REGNUM: Крым все-таки отличается от других регионов Украины. В чем, по вашему мнению, его специфика?
Она очень сложная, исходя, в том числе из исторических аспектов, которые невозможно не учитывать. Крым, в первую очередь, многонациональный край. Здесь проживают коренные народы, которые переживают очень сложный период в своей истории. Речь идет о крымчаках и караимах. Не закончено обустройство крымских татар, которые вернулись на свою историческую родину. На этом фоне вызревает очень много спекуляций разных сторон, в том числе и со стороны крымских татар. Потому что это стало для многих бизнесом. После депортации крымских татар на их место приехали переселенцы в основном из России. Вы можете себе представить, каковой является психологическая настроенность людей, которые переехали в жилье, в котором еще теплая кровать... Психологическое давление на этих людей просто невероятное. Вот они и чувствуют себя угнетенными. Вывести их из этого состояния может только агрессия. Вот они, не одно поколение, живут в состоянии агрессии. Но сами они не виноваты. Ведь также являются в своем роде депортированными из, например, той же Ивановской области России. Виноваты политики и политика тех времен. Но такая атмосфера неприязни и агрессии, в отличие от других регионов страны, является существенным отличием Крыма. 58% этнических россиян живет в Крыму. А это подавляющее большинство населения полуострова. И нужно понимать, что провозглашение независимости Украины в 1991 году было для них актом своеобразного отрезания пуповины....
http://www.regnum.ru/news/835821.html
Відповіді
2007.06.02 | Маклай
Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці.
> Здесь проживают коренные народы, которые переживают очень сложный период в своей истории. Речь идет о крымчаках и караимах.А о крымских татарах, стало быть, речь не идет.
Вернее, идет, но уровнем пониже: лишь в плане "исторической родины".
Нюх опытного крымоведа хорошо чувствует эти смысловые нюансы.
Причины понятны: крымские татары, в отличие от небезызвестного коренного полковника, не обещали короновать премьера себе на царство.
Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці
(с) Maclay
2007.06.02 | Койлю
Re: Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці.
Маклай пише:> > Здесь проживают коренные народы, которые переживают очень сложный период в своей истории. Речь идет о крымчаках и караимах.
>
> А о крымских татарах, стало быть, речь не идет.
> Вернее, идет, но уровнем пониже: лишь в плане "исторической родины".
> Нюх опытного крымоведа хорошо чувствует эти смысловые нюансы.
> Причины понятны: крымские татары, в отличие от небезызвестного коренного полковника, не обещали короновать премьера себе на царство.
>
> Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці
> (с) Maclay
Маклай, если честно, то я признателен Вам вдвойне за эту ремарку. Вы не только увидели, что на поверхности, но (и для меня это главное!), не будучи крымским татаром вслух сказали об этом!
В Ваших устах это намного весомее, чем, скажем, в моих - крымского татарина.
Дякую, друже!
2007.06.02 | Гладиатор
Re: Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці., Його холуй
В. Єрмаков?Він, між іншим, багато років очолює (паралельно із головуванням у кримському Заборі (Соборі)) кримську організацію "Громадській контроль", яку очолює відомий україноненависник, колишній радянський військовий нардеп від СПУ ВОЛГА, який зараз не вилазить з телебачення.
Тож з Матвиєнком та його кримським холуєм все зрозуміло. Не зрозуміло, що про це думають інші лідери "Правиці": Тарасюк та Костенко?
2007.06.02 | З.Ф.
Re: Матвиенко - ахиллесова пята Української Правиці., Його холуй
Гладиатор пише:> Тож з Матвиєнком та його кримським холуєм все зрозуміло. Не зрозуміло, що про це думають інші лідери "Правиці": Тарасюк та Костенко?
Вот вечером заглянет Петрович
В смысле, - что думает Тарасюк!
2007.06.02 | Ахиллес
Что думает Тарасюк?
З.Ф. пише:> Гладиатор пише:
>
> > Тож з Матвиєнком та його кримським холуєм все зрозуміло. Не зрозуміло, що про це думають інші лідери "Правиці": Тарасюк та Костенко?
>
> Вот вечером заглянет Петрович
> В смысле, - что думает Тарасюк!
Я думаю, что Петрович если и заглянет, то ничего не скажет.
Потому что угадать, о чем думает Тарасюк, невозможно. И если Петрович попытается подумать за него в русле руховского здравого смысла, то может сильно ошибиться.
Как-то все забыли и быстро простили Тарасюку историю прошлым летом, когда ради сохранения своего министерского поста он голосовал за Януковича, хотя все руховцы или были против, или вообще ушли с того голосования.
Тогда тоже Петрович много чего, наверно, хотел сказать, да партийная дисциплина не позволила.
2007.06.05 | Гладиатор
Re: Что думает Тарасюк?
Ахиллес пише:> З.Ф. пише:
> > Гладиатор пише:
> >
> > > Тож з Матвиєнком та його кримським холуєм все зрозуміло. Не зрозуміло, що про це думають інші лідери "Правиці": Тарасюк та Костенко?
> >
> > Вот вечером заглянет Петрович
> > В смысле, - что думает Тарасюк!
>
> Я думаю, что Петрович если и заглянет, то ничего не скажет.
> Потому что угадать, о чем думает Тарасюк, невозможно. И если Петрович попытается подумать за него в русле руховского здравого смысла, то может сильно ошибиться.
> Как-то все забыли и быстро простили Тарасюку историю прошлым летом, когда ради сохранения своего министерского поста он голосовал за Януковича, хотя все руховцы или были против, или вообще ушли с того голосования.
> Тогда тоже Петрович много чего, наверно, хотел сказать, да партийная дисциплина не позволила.
Так де ж той Петрович?
2007.06.25 | Петров-Водкин, а может Боткин, забыл...
Re: Что думает Тарасюк?
Гладиатор пише:> Так де ж той Петрович?
Так где Петрович?