У справі щодо обезголовлення Сталіна не будуть проводитися бухгалтерсько-документальна ревізія та архітектурно-будівельна експертиза. 27 вересня під час чергового засідання по обвинуваченню дев’ятьох «тризубівців» суддя відмовив у задоволенні відповідного клопотання адвоката.
Захисник Олексія Зануди адвокат Володимир Санжаревський заявив клопотання, сподіваючись, що в ході ревізії та експертизи буде з’ясовано низку обставин, котрі вкажуть на розмір реальних збитків, завданих пошкодженням скульптури Сталіна. Адвокат наголосив, що в подібних справах, коли обвинувачення ґрунтується на завданих в особливо великих розмірах збитках, закон вимагає проведення експертизи.
Суддя Жовтневого райсуду Запоріжжя Віктор Татарінов відхилив клопотання, аргументувавши, що питання, винесені на експертизу і ревізію, виходять за рамки обвинувачення.
Володимир Санжаревський вважає, що таке рішення суду свідчить про тенденційність і упередженість процесу: «Заявлені клопотання захисту дуже важливі, бо цього вимагає закон. Але суд проігнорував ці моменти і вважає, що не потрібно проводити експертизи і визначати реальну суму. Думаю, що в тенденційному порядку буде справа рухатись до завершення – до обвинувального вироку, який наперед, з точки зору захисту, буде неправосудним і неправомірним».
Наступне засідання суду над «тризубівцями» відбудеться вже через тиждень – 4 жовтня. Це найкоротша перерва у слуханні за останні кілька місяців.
Виростають нові Герої України!