ПРАВООХОРОНЦІ ВИМАГАЮТЬ ДОКАЗІВ, ЩО НА ПАМ'ЯТНИКУ ЗАГИБЛИМ ЖУРНАЛІСТАМ БУДУТЬ ІМЕНА ЛИШЕ ТИХ, ЗАГИБЕЛЬ ЯКИХ ПОВ'ЯЗАНА З ПРОФЕСІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
09/25/2001 | Спостерігач
ПРАВООХОРОНЦІ ВИМАГАЮТЬ ДОКАЗІВ, ЩО НА ПАМ'ЯТНИКУ ЗАГИБЛИМ ЖУРНАЛІСТАМ
БУДУТЬ ІМЕНА ЛИШЕ ТИХ, ЗАГИБЕЛЬ ЯКИХ ПОВ'ЯЗАНА З ПРОФЕСІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
Київ. 25 вересня, УНІАН. Правоохоронні органи вимагають від керівництва
Національної спілки журналістів України доказів, що загибель журналістів,
імена яких будуть викарбувані на пам'ятнику, що планується встановити на
Хрещатику, пов'язана з їхньою професійною діяльністю. Про це повідомив
сьогодні голова Національної спілки журналістів України Ігор ЛУБЧЕНКО під
час виступу на семінарі для регіональних ЗМІ.
Як передає кореспондент УНІАН, за словами І.ЛУБЧЕНКА, "такі вимоги виникли"
у керівництва правоохоронних органів під час підготовки проекту пам'ятника
загиблим журналістам.
Водночас, за словами голови Спілки журналістів, "той факт, що загибель
журналіста не пов'язана з професійною діяльністю, можна довести лише у
судовому порядку".
Як повідомляв УНІАН, пам'ятник загиблим журналістам буде встановлено на
розі вул. Хрещатик та вул. Трьохсвятительська біля фасаду інформаційного
агентства УНІАН.
Вже оголошено конкурс на проект цього пам'ятника. Конкурс проводить
Київська міська державна адміністрація спільно з Національною спілкою
журналістів України та Національною спілкою художників України.
БУДУТЬ ІМЕНА ЛИШЕ ТИХ, ЗАГИБЕЛЬ ЯКИХ ПОВ'ЯЗАНА З ПРОФЕСІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ
Київ. 25 вересня, УНІАН. Правоохоронні органи вимагають від керівництва
Національної спілки журналістів України доказів, що загибель журналістів,
імена яких будуть викарбувані на пам'ятнику, що планується встановити на
Хрещатику, пов'язана з їхньою професійною діяльністю. Про це повідомив
сьогодні голова Національної спілки журналістів України Ігор ЛУБЧЕНКО під
час виступу на семінарі для регіональних ЗМІ.
Як передає кореспондент УНІАН, за словами І.ЛУБЧЕНКА, "такі вимоги виникли"
у керівництва правоохоронних органів під час підготовки проекту пам'ятника
загиблим журналістам.
Водночас, за словами голови Спілки журналістів, "той факт, що загибель
журналіста не пов'язана з професійною діяльністю, можна довести лише у
судовому порядку".
Як повідомляв УНІАН, пам'ятник загиблим журналістам буде встановлено на
розі вул. Хрещатик та вул. Трьохсвятительська біля фасаду інформаційного
агентства УНІАН.
Вже оголошено конкурс на проект цього пам'ятника. Конкурс проводить
Київська міська державна адміністрація спільно з Національною спілкою
журналістів України та Національною спілкою художників України.
Відповіді
2001.09.26 | Рoман ShaRP
Re: А ще менти вміють навіть до стовпа додовбатися ...
Хоча на фоні пам*ятник Паніковському на Прорізній, у якого ніхто не вимагав жодних доказів, в тому числі і існування, то виглядає ще тупіше.Типово-владна спроба прибрати неугодне, "патаму что нє положєно"
2001.09.26 | Пані
А у нас в Харькове есть памятники отцу Федору и футбольному мячу...
... и тоже никто ничего не требовал.А лет пять или больше назад ставили у нас памятник закатованим бандуристам (был такой печальный факт в местной истории) так их действительно задалбывали требованием доказательств, что были бандуристы, их пытали, именно за то, что бандуристы, а не подкоп до Владивостока рыли и т.д. Тогда этот позор был прекращен личным велением областного головы покойного Масельского.
В связи с этим советую продвигателям памятника воспользоваться предвыборной ситуацией и добиться благословления Омельченко.
Начальники приходят и уходят, а памятники - остаются.
2001.09.26 | Чучхе
Доповню: в Бердянську є пам"ятник Азовській Кільці (себто рибі) (-)
2001.09.26 | miner
ВААААУУУУУУУ! Є питаннячко до лівонападничків!
Чи є докази, що загибель всіх працівників МВС, чиї імена можна прочитати на Солом’янській площі -- пов’язані з їхньою професійною діяльністю, а не сталася в процесі вчинення протиправних дій, наприклад?2001.09.26 | Адвокат ...
З ніг та на голову!
З приходом на посаду міністра ВС п. Смірнова мєнтура враз стала на пор'ядок дурнішою, ніж була за часів Кравченка. Ланцюг ескалації глупства унутрішнього почав сам новоспечений міністр, коли рявкнув на всю країну, що справа про зникнення Ґії Ґонґадзе розкрита, тепер "правоохоронці" вімагають у журналістів докази. А завтра? Що "смарозіт" ґенерал-міністр? Що і в кого вимагатимуть його підлеглі?І саме цікаве. На якій підставі оті самі "правоохоронці" взагалі лізуть у справи журналістської братії? Їм, отим "правоохорнцям", більш роботи нема?
Вважаю, що цю інформацію варто росповюдити якомога ширше.
2001.09.26 | R-Zet
Не дуже й дивним вигляда таке
Особливо, коли врахувати, яких дурощів зі стелою журналістам наробили свого часу луценята (встановлювали стелу, носили її на руках, потім самі в себе її крали, потім відмовлялися забирати). Звичайно ж, є чому знову насторожитися. Тим більше, що і справді, не всі імена в оголошеному списку мають право на слова "загинули через журналістську діяльність". Пробачте за цинізм, але самогубців навіть у церковній поминальній не згадують.2001.09.26 | Ростислав
Міліція має знати своє місце
Її справа за гроші платники податків захищати його ж права. Все.Чи може київська міліція "халтурить", щоб заробити на черговий бімер для начальства, і видає дозволи на встановлення пам'ятників? :-)
2001.09.26 | Майдан
Цікаво чи гестапо видавало дозволи на побудову памятників загиблим євреям і циганам.
На певно не здогадалися .Тим більше на думку теперішніх послідовників Гітлера їх не так уже й багато було і вони самі винні у своїй смерті...
2001.09.27 | R-Zet
Ви погано вчилися в школі
Коли пробуєте задавати такі дурнуваті запитання. Гестапо навіть і не могла видавати чи не видавати дозволи на зведення пам*ятників євреям та циганам вже хоча б тому, що за доктриною фашизму це були їх вороги. Ворогам пам*ятника не ставлять ніде. До речі, а чи можна поцікавитись - що це за загадковий правоохоронний орган, що вимагає точного дотримання правди про загиблих журналістів, не дає просочитися луценятковській брехні на стелу, на який всі посидаються, але ніхто не назива його? Хто зна?