ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ. До всіх присутніх на Майдані.
ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ.
До всіх присутніх на Майдані.Наближається передвиборча кампанія. Звертаюся до всіх, кому небайдужа доля України. Демократичний устрій нашої держави дає унікальну можливість шляхом виборів привести до Верховної Ради, однієї із гілок державної влади, осіб і блоки партій, які відстоюватимуть у всіх сферах економічного та політичного життя національні інтереси всієї України та інтереси її кожного окремого громадянина.
Ми готові підтримувати і сприяти обранню до Верховної Ради тих осіб і такі блоки політичних партій, незалежно від політичної орієнтації, національності та віросповідання:
-
1. які відстоюватимуть духовні цінності і громадянські свободи гарантовані Конституцєю України.
2. які відстоюватимуть відкритість і прозорість дій всіх гілок влади в державі, а у відносинах між владою і народом зроблять справедливість очевидною та доступною кожному українцеві.
3. які ніколи не будуть нехтувати інтересами держави і народу заради особистої наживи, стоятимуть назаваді підриву економічної стабільності через механізми інфляції, накопичення зовнішніх боргів, продажу життєвоважливих для українського народу об’єктів господарства.
4. які вважатимуть зрадою національних інтересів держави і українського народу дії доморощених злочинців-олігархів, міжнародних авантюристів та спецслужб, спрямовані на грабунок народу та дестабілізацію економічної та політичної ситуації в країні.
5. які відстоюватимуть інтереси простих громадян – щоб назавжди забулися ганебні явища заборгованостей в зарплатах, пенсіях, степендіях, бездумні підвищення цін на комунальні послуги.
6. які відстоюватимуть, нехай скромний але надійний, достаток для інвалідів, перестарілих, дітей-сиріт та інших соціально незахищених громадян.
7. які відстоюватимуть розвиток української нації, як корінної в державі, її мову, культуру, освіту, книгодрукування, розвиток засобів масової інформації та україномовного програмного забезпечення.
8. які відстоюватимуть доступність здобуття освіти для молоді, сприятимуть її фізичному та духовному розвитку.
9. які сприятимуть всесторонньому розвитку села: комунікацій, доріг, шкіл, розвитку дрібного виробництва та систем кредитування сільського господарства.
Такими партійними блоками, які до сьогоднішнього дня доказали своєю життєвою позицією, політичною боротьбою та іншими вчинками, що завжди сповідували та відстоювали перелічені вище дев’ять засад і їх дії були в першу чергу спрямовані на захист інтересів українського народу і України, є:
НАША УКРАЇНА ФРОНТ НАЦІОНАЛЬНОГО ПОРЯТУНКУ ЄДНІСТЬ СПУ
Пропоную всіх, хто стоїть на таких засадах, утворити список осіб, основним наміром яких є відстоювати позицію цих блоків, незалежно від дальшого перебігу взаємин між ними, виключити в дописах на Майдані критику, взаємі нападки між прихильниками цих блоків, а зосередити всі зусилля на боротьбі із справжньою загрозою - комуністичними і прокомуністичними, олігахічними та адміністративними партіями, партійними блоками та особами, які сьогодні уособлюють режим і стоять на відверто антиукраїнських позиціях, або маскують свою антиукраїнську спрямованість популістською риторикою.
Доля України також і в наших руках, коли ворогів в українського народу є багато, ми не можемо дозволити собі таку розкіш, на одній із найпопулярніших сторінок інтернету – Майдані, витрачати зусилля на вияснення стосунків між тими силами, які в боротьбі за владу можуть йти різними тактичними шляхами, але при владі сповідуватимуть, задекларовані нами принципи.
Відповіді
2001.10.06 | НеДохтор
Re: ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ.
Хороша ідея - оголосити наміри в вигляді стислого документу.Ще потрібно, щоб цієї ідеї (такого способу ошолошення намірів) дотримались перелічені партії та блоки.
Якщо вони цього не зроблять, тоді наші наміри будуть далекі від подій в реальному світі.
2001.10.06 | Максим’як
Re: Це тест для тих, хто є справді на Майдані патріот України, щиро бажає їй добра, а не вимоги до партійних блоків.
>Ще потрібно, щоб цієї ідеї (такого способу ошолошення намірів) дотримались перелічені партії >та блоки.Я пропоную не блокам мораторій на протистояння, а саме прихильникам цих блоків припинити протистоянні тут на Майдані і зосередити зусилля на боротьбі з іншими силами.
Якщо Ви, п. НеДохтор, вважаєте що список задовгий і його потрібно вкоротити, то можете це сказати.
В останньому абзаці допускається право перечислених блоків йти до влади різними тактичними шляхами.
Ми ніколи не знатимемо однозначно, чи конфлікти взагалі мають місце, чи це є провокації противників, спецслужб. Ми не можемо судити з жовтої преси чи заяв адміністрації президента про стан справ між переліченими блоками.
>Якщо вони цього не зроблять, тоді наші наміри будуть далекі від подій в реальному світі.
Наші наміри є підтримати прихід до влади людей, які стоятимуть на захисті інтересів народу, які вже своїми вчинками доказали цю позицію.
Я визначився і шукаю тих, хто готовий теж визначитися. Я з півроку не критикую СПУ і Мороза і ніколи не піддавав критиці Тимошенко і потім створений блок ФНП. Я не бачу в цьому змісту, як не бачу змісту прихильникам Мороза і Тимошенко піддавати критиці Ющенка. Це тільки шкодить загальним інтересам народу і є на користь його ворогам.
2001.10.06 | НеДохтор
Re: про наміри на Майдані
Максим’як писав:>Наші наміри є підтримати прихід до влади людей, які стоятимуть на захисті інтересів народу, які вже своїми вчинками доказали цю позицію.
Я ЗА! такі наміри і намагаюсь їм не зашкодити (як мінімум).
Але я хотів наголосити, що такі наміри мусять бути і в рельному світі, а не тільки в вузькому колі Майдану.
Інакше наші наміри - це буде "сон Веры Павловны".
Знову "без надії сподіваюсь", що наші наміри хтось донесе до наших політиків і це вплине на їх наміри.
Наша замкнутість на віртуальність безсила. Навіть якщо всі 100% відвідувачів Майдану також скажуть "я за" нічого в реалі не зміниться. Єдина надія на нашу користь Україні, що хтось щось втілить із прочитаного тут. Тому більш важливими бачу заклики не до майданівців, а до політиків.
2001.10.07 | Максим’як
Re: Як сказав Буш: «Хто не знами, той проти нас». Добре, нас вже троє.
Ідея зробити «Оголошення намірів» виникла завдяки п.Свистовичу, п. Joker та інших дописувачів минулого тижня: а чому ми не можемо об”єднувати зусилля, коли потрібно відстояти конкретну мету (це не є дослівно, але думку передає).>Але я хотів наголосити, що такі наміри мусять бути і в рельному світі, а не тільки в вузькому колі Майдану.
Коло Майдану є не таке вже вузьке, раз на місяць сам переконуюся, як в реалі випливають то тут, то там майданівські знахідки.
А щодо реального світу, то я його не ідеалізую.
Подібно знаємо 10 заповідей, але чи хтось їх всіх дотримується, але в частини суспільства проявляється совість, мораль, обов'язок, хай дискретно проявляється, але це є.
Наші політичні сили розділиилися вже давно, це сталося не весною цього року, а раніше ще, з 1991 року. Ми маємо політичну групу “кончених”, від яких, крім шкоди Україні і її народу, нічого доброго не буде і іншу сторону, яка ще проявляє якусь елементарну совість у своїх вчинках і турботу про долю України.
Так от, “кончених” треба тут у віртуалі і там у реалі “мочити” кожним словом і щоденно, щоб в тих, хто при владі чи дуже прагне її, в кого ще залишки совісті є наявні, бачили, що нікому за злочини проти свого народу прощення не буде.
2001.10.07 | НеДохтор
Re: почали добре, а закінчили по-путінськи ("мочити") (-)
2001.10.07 | Максим’як
Re: Це житєрадісне слово взнав на Майдані, думаю воно зрозуміліше адресатам. (-)
2001.10.06 | joker
Re: ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ. - повністю підтримую (-)
2001.10.06 | ilia25
Re: ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ. До всіх присутніх на Майдані.
Максим’як писав(ла):> 1. які відстоюватимуть духовні цінності і громадянські свободи гарантовані Конституцєю України.
А як бути з тими, хто таврує фашистами громадян тільки за те, що вони намагаються реалізувати права та свободи, гарантовані Конституцією?
> 2. які відстоюватимуть відкритість і прозорість дій всіх гілок влади в державі, а у відносинах між владою і народом зроблять справедливість очевидною та доступною кожному українцеві.
А як бути з тими, що постійно бігають на консультації на Банкову? Та ще й ображаються на те, що до них відкриті листи пишуть -- мовляв що, не можна було все тихенько з'язувати тет-а-тет?
> 3. які ніколи не будуть нехтувати інтересами держави і народу заради особистої наживи, стоятимуть назаваді підриву економічної стабільності через механізми інфляції, накопичення зовнішніх боргів, продажу життєвоважливих для українського народу об’єктів господарства.
А як бути з тими, хто нехтують інтересами держави при першій загрозі їх особистій задниці?
> 4. які вважатимуть зрадою національних інтересів держави і українського народу дії доморощених злочинців-олігархів, міжнародних авантюристів та спецслужб, спрямовані на грабунок народу та дестабілізацію економічної та політичної ситуації в країні.
Ага, звісно -- ми за СТАБІЛЬНІСТЬ. А Мельниченко купили міжнарожні авантюристи та їх спецслужби.
А олігархи теж різні бувають -- одна справа "обрізані", а інша -- наші, рідні донецькі. Що прискореними темпами вчать українську.
> 5. які відстоюватимуть інтереси простих громадян – щоб назавжди забулися ганебні явища заборгованостей в зарплатах, пенсіях, степендіях, бездумні підвищення цін на комунальні послуги.
> 6. які відстоюватимуть, нехай скромний але надійний, достаток для інвалідів, перестарілих, дітей-сиріт та інших соціально незахищених громадян.
> 7. які відстоюватимуть розвиток української нації, як корінної в державі, її мову, культуру, освіту, книгодрукування, розвиток засобів масової інформації та україномовного програмного забезпечення.
> 8. які відстоюватимуть доступність здобуття освіти для молоді, сприятимуть її фізичному та духовному розвитку.
> 9. які сприятимуть всесторонньому розвитку села: комунікацій, доріг, шкіл, розвитку дрібного виробництва та систем кредитування сільського господарства.
А також всіляко сприятимуть впровадженю сівби картоплі квадратно-гнездовим методом.
2001.10.06 | Здивований.
Наша УкраИна?
В суботу на Майдані Незалежності блок "Наша Україна" запускав у небо жовті й блакитні кульки... Так гарно. От тільки на кульках тих було написано: "Наша УкраИна". Що це? Чергова новація українського правопису? Та чомусь мені здається, що не новація, а позиція. Тому боюсь, що особисто мені з їхньої "УкраИной" не по дорозі. Пішли на фіґ, украИнцьі!2001.10.07 | Пані
Я за, но с оговорками.
Я согласна с пунктами 1-9. То есть я "за" предложение.Но я не знаю ни программы, ни даже полного состава НУ и тем более (откуда этотут взялось вообще?) Еднисть.
Максим’як писав(ла):
> Такими партійними блоками, які до сьогоднішнього дня доказали своєю життєвою позицією, політичною боротьбою та іншими вчинками, що завжди сповідували та відстоювали перелічені вище дев’ять засад і їх дії були в першу чергу спрямовані на захист інтересів українського народу і України, є:
Про ФНП и СПУ - могу согласиться, а про НУ и Еднисть - это еще нужно доказать.
А вообще я хоть и с трудом, а иногда с большим трудом, но сдерживаюсь от критики в адрес Ющенко уже в течение многих месяцев. До сих пор жива, как видите ;)
2001.10.07 | Гура
Разделяю мнение Пани (-)
2001.10.07 | Фарбований Лис
Re: ОГОЛОШЕННЯ НАМІРІВ. До всіх присутніх на Майдані.
Приєднуюсь.До цього моменту я робив випади в сторону Мороза. Але я вже думав, що скоріше це мене купували на провокацію. Насправді, я не маю нічого проти Мороза на даний момент. На форумі дозволяв собі на його адресу більше, ніж дозволяю в реалі.
Я не знаю хто така єдність. Це чи не Омельченківська партія? Навіть якщо його, я не буду її поборювати.
Від критики не відмовляюсь. Критикуватиму, але, не на рівень нищення.
2001.10.07 | Фарбований Лис
Доповнення.
Також перестаю відповідати на провокації. У мене є не то підозри не то впевненість, що на форумі засіло кілька "непробивних", які систематично викидають великі порції гівна.Більше їм не відповідатиму.
2001.10.07 | ilia25
Маєш на увазі Тимошенко?
Оце не я, це вона пише:"Мне неоднократно приходилось слышать, что вот, дескать, сейчас Виктор Андреевич специально ведет себя "тише воды, ниже травы", а потом придет, да как покажет... Уверяю вас, не получится ни прийти, ни тем более показать, даже если Ющенко надеется на это. Политик, пытающийся усыпить бдительность своих откровенных конкурентов путем вхождения в их среду, незаметно для себя, но очень заметно для окружающих, неминуемо становится членом их команды. Невозможно стать свободным путем осознанного вхождения в полную зависимость.
Я не говорю уже о том, что в современной политике такая тактика выглядит полным абсурдом. Представьте себе, что республиканец Джордж Буш решил пойти на выборы с админресурсом демократов, чтобы потом, "усыпив их бдительность", опять стать во всей своей республиканской красе. Или, допустим, Слава Стецько "усыпила бдительность" Наталии Витренко, чтобы пронести в парламент националистические идеи под знаменами ПСПУ. Это примерно то же самое..."
2001.10.07 | Фарбований Лис
Повний ігнор(-)
---2001.10.07 | АВ
Re: Это новая уставная команда такая?
Не нравится, не пишите... А если отдаёте команды на форуме - то хоть скажите, кому именно...Мне? Роллеру? Фарбованому Лису? Мартинюку? Фонду Сороса? Усаме с Бушем? А может и Працивнику Баштану, хе-хе?Или это заклинание какое - то?
Или иллюстирируете графически анекдот о командире и комиссаре, где командир говорит "делай как я", а комиссар:"Делай, как я говорю"?
Или Вы ведёте протокол форума и такими командами спасаете своих коллег от "вспышка слева"?
Вы не обижайтесь, это вопросы, я вполне допускаю свою неправоту и готов выразить уважение к Вашим словам, если они произнесены обоснованно, а не в мистических целях...
_______________________________________________
Кстати, цитируемой Ильёй статьёй Тимошенко я сегодня зачитывался...Так не нашёл ничего ни о правах личности, ни об энергетическом балансе, ни о налогах, ни о судах...Нашёл зато фразу: "Нет смысла говорить о частностях, когда борются Добро и Зло"...Какой "политолух" её подставляет - не знаю, Юле нужно понять, что с народом нужно КОНКРЕТНО ДЕРИБАНИТЬ, как с Лазаренко. С народом нужно делиться правами и имуществом страны _конкретно_! Только вместо Павел Иванович - нужно формулировать "гражданин Украины". И за это - народ будет считать, что Бог даёт, а Юля - не крадёт...
А фразами про Добро и Зло - достали, злобные доброхоты...
А такую фразу про "лишь Добро и Зло знаем, никаких обязательств не дадим" мог излить и Бен-Ладен с вершин горных...
2001.10.07 | miner
Re: Браво, АВ!
АВ писав(ла):> Кстати, цитируемой Ильёй статьёй Тимошенко я сегодня зачитывался...Так не нашёл ничего ни о правах личности, ни об энергетическом балансе, ни о налогах, ни о судах...Нашёл зато фразу: "Нет смысла говорить о частностях, когда борются Добро и Зло"... Какой "политолух" её подставляет - не знаю, Юле нужно понять, что с народом нужно КОНКРЕТНО ДЕРИБАНИТЬ, как с Лазаренко. С народом нужно делиться правами и имуществом страны _конкретно_! Только вместо Павел Иванович - нужно формулировать "гражданин Украины". И за это - народ будет считать, что Бог даёт, а Юля - не крадёт.
2001.10.07 | Максим’як
Re: Чому я включив “Єдність”?
Про Омельченка більше можуть сказати київляни. Але, кожен раз, коли я в Києві, то цікавлюся думкою київлян, в т.ч. і про Омельченка. Не вдаючись в політику, про Омельченка відгукуються майже всі позитивно. Київляни готові його обрати черговий раз на мера. Він дбає про господарку і має схоже до того добрий хист. Багато допомагає іншим областям, розміщує замовлення. Київ працює, є найвища оплата праці, допомагає пенсіонерам.Почути, навіть тут на форумі, про нього негативні оцінки можна часто. Коли хтось робить щось корисне, завжди будуть поряд критики із огульною критикою. Поглянемо, знов, тут на Майдані, скільки вже качок закинули проти Свистовича?
Хто не хоче вникати в деталі, завжди може собі десь там в підсвідомості відкласти: там напевно не все чисто. Я такі оцінки ігнорую, а в підсвідомості формую зовсім протилежну оцінку: дістав вже Свистович когось конкретно.
Відносини Омельченка із Кучмою, очевидно не є кращими ніж в Кучми з Суркісом чи Медведчуком. Тільки різниця, що Омельченко намагається дати робочі місця, запустити якесь підприємство, а ті футболістів продали, наприклад, нуль податків сплатили, а оплата за футболістів і не потрапила до України, а десь там лежить в офшорці.
2001.10.07 | miner
Розумію і (обмеженно) підтримую (-)
2001.10.07 | АВ
Re: ОГОЛОШЕННЯ _НАМРІЇВ_. До всіх присутніх на Майдані.
1. які відстоюватимуть духовні цінності і громадянські свободи гарантовані Конституцєю України.---Конституция, например, не предусматривает введения Суда присяжных, не гарантирует право гражданина на жизнь, не предотвращает рабскую воинскую повинность, не полагает нужными референдумы о федеративных образованиях, исключает референдумы о русском языке. Конституцию шили наспех, действительно демократичную редакцию конституционно-демократической партии - превратили в сговор между Верховной Радой и Президентом. Мало, мало реальных духовных ценностей и гражданских свобод гарантирует Конституция. Ныне Конституционное устройство Украины поддерживает римское право, когда Закон - убийца, оказывается правомерен...
2. які відстоюватимуть відкритість і прозорість дій всіх гілок влади в державі, а у відносинах між владою і народом зроблять справедливість очевидною та доступною кожному українцеві.
---Гилок всего три. Остальные же - от сговора первых двух...
3. які ніколи не будуть нехтувати інтересами держави і народу заради особистої наживи, стоятимуть назаваді підриву економічної стабільності через механізми інфляції, накопичення зовнішніх боргів, продажу життєвоважливих для українського народу об’єктів господарства.
---А украинцам позволять продажу життєвоважливих для українського народу об’єктів господарства ? Или навеки забыть про рынок акций и отдать госсобственность в управление хоть Березовским, хоть чиновным династиям? И чем плоха инфляция, если она естественна для экономически неэффективных стран и никогда не встречается у корпораций ? Инфляция - это как температура у больного, бороться нужно не с инфляцией, а с её причинами. Что есть экономическая стабильность, кстати? А? Случайно не снижение ли ВВП? Или среднедушевого дохода? Или отсутствия риска при сделках?
4. які вважатимуть зрадою національних інтересів держави і українського народу дії доморощених злочинців-олігархів, міжнародних авантюристів та спецслужб, спрямовані на грабунок народу та дестабілізацію економічної та політичної ситуації в країні.
---Грабунок народу - это сказано громко...Это имеется в виду сокращение населения на 4 милилона за 10 лет? Так и скажи! А что означает "дестабілізацію економічної та політичної ситуації в країні." - в гробу стабильность, а в стране или рост, или падение - со всеми их болезнями. Или ты всё о деньгах печёшься? Ну тогда так и скажи: "Вывоз капитала запретить или налогообложить"...
5. які відстоюватимуть інтереси простих громадян – щоб назавжди забулися ганебні явища заборгованостей в зарплатах, пенсіях, степендіях, бездумні підвищення цін на комунальні послуги.
---"Простых" это тупых? Интересы граждан не в том, что б их государство содержало "в зарплатах, пенсіях, степендіях", а в том, чтобы они и от собак могли защищаться без милиции и от людей со звериной сутью...Людям нужны доли, паи и проценты на вклады в виде труда или капитала, зарплату же - они и сами возьмут, если "влада" не будет лезть со своими фальшивыми услугами.
6. які відстоюватимуть, нехай скромний але надійний, достаток для інвалідів, перестарілих, дітей-сиріт та інших соціально незахищених громадян.
---Социальный рацион...Согласен. Это должно быть реализовано как право на пищу, одежду, жильё, а не "нехай скромний але надійний, достаток для інвалідів" - на этой скромности и надий-ности (надия) не один миллион чиновников себе вместо недееспособных имеет достаток...
7. які відстоюватимуть розвиток української нації, як корінної в державі, її мову, культуру, освіту, книгодрукування, розвиток засобів масової інформації та україномовного програмного забезпечення.
---Нет! Коренными являются поляки до Житомира, румыны до Черновцов, турки до Херсона, татары до Мелитополя, русские до Запорожья...:) А ты кто таков? :) Достали "коренные", никак не могут понять, что они всего лишь граждане (а не владыки граждан) и никакого не первого сорта, поскольку все равны. Нацисты - достали! Все граждане, что записаны Кагановичем, как "украинцы" в один прекрасный день могут раз и навсегда не согласиться не только с мовой, но и с прилагаемой нацюками к мове страной. Не хотите равенства наций граждан Украины? ТАК СКАЖИТЕ ЭТО!
8. які відстоюватимуть доступність здобуття освіти для молоді, сприятимуть її фізичному та духовному розвитку.
---Согласен.
9. які сприятимуть всесторонньому розвитку села: комунікацій, доріг, шкіл, розвитку дрібного виробництва та систем кредитування сільського господарства.
---"Поддержим извозчиков, пусть не будут шофёрами"...Чушь. У меня дача за городом, так что, я - виноградарь? И мне скидки давать по иным делам? Лучше сформулировать по "природе", "сельхозпродукции", "малонаселённым историческим поселениям"...
_______________________________________________
Я сторонник того, чтобы всё это и остальное - граждане решали сами, судами. Судами присяжных. И именно эту ветвь власти нужно взрастить Конституционно.
2001.10.07 | Богдан
Згоден, але здивований списком союзників...
Для всіх очевидно, що частина НУ та Єдність ну ніяк не відповідає майже всім перечисленим благородним якостям. Єдність - це взагалі збіговисько злодіїв на чолі з головним злодієм Омельченком. І я не розумію, чому заради майбутнього України, я повинен перестати називати злодія - злодієм. Про Щербаня я також вже писав в окремій темі. Тут як кажуть взагалі без коментарів.А цих принципів, запропонованих в цій статті, я особисто вже давно дотримуюсь. Ніхто не чув від мене поганого слова про СПУ чи ПРП. Це справді союзні партії, які як і ФНП хочуть добра Україні.
2001.10.08 | Максим’як
Список осіб із масштабним державницьким підходом, не такий вже великий: НеДохтор, Joker, Фарбований Лис, Пані, Гура, Miner, Максим’як (-).
2001.10.08 | Нестор Мазепа
Велике бачиться на відстані
Чи не занадто близько до себе знаходиться пан Максим'як, аби оцінювати масштаб свого підходу?2001.10.08 | Максим’як
Re: Подолання розпорошеності, взаємного поборювання між силами, які мають однакову ціль - благо всього народу, але різні політичні шляхи її досягнення і є державницьким підходом (-).