Марчук причетний до вбивства Александрова?
12/21/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Убивство Ігоря Александрова є одночасно помстою журналісту, попередженням іншим журналістам, а також, «можливо операцією по дискредитації лідера ОЗГ «17 квартал» Олександра Рибака і донецького клану в цілому». Про це повідомив сьогодні на прес-конференції у Києві заступник керівника Тимчасової слідчої комісії парламенту з розслідування причин і обставин убивства журналіста, генерального директора ТРК «ТОР» Ігоря Александрова Олексій Шеховцев.
«Можливо, це було зроблено, щоб підкласти свиню перед виборами всьому донецькому клану», - сказав О. Шеховцев.
Сьогодні члени слідчої комісії вважають найбільш вірогідними декілька версій вбивства. Зокрема, у правоохоронних органів «є всі підстави розробляти причетність до злочину організоване злочинне угрупування «17 квартал», зазначив О. Шеховцев.
Голова комісії, Анатолій Хмельовий зазначив, що йому відомо «хто вбивця, хто замовник. Це донецькі люди, тому що якби були не донецькі, все було б зроблено, щоб їх знайти». В свою чергу О. Шеховцев, зауважив, що можливо голова комісії має більше інформації, щоб стверджувати це. « В мене є сумніви, тому що Олександра Рибака – лідера ОЗГ «17 квартал» дуже захищають в СБУ і саме на київському рівні», - сказав О. Шеховцев. За його словами, при зустрічі з одним із високих міліцейських чинів на питання, чому міліція відмовляється «розробляти» Олександра Рибака, знаючи при цьому про його причетність до злочину «він написав на папірці: заважає СБУ. Зокрема Вандін і Марчук», - підкреслив О. Шеховцев.
Слідчий експеримент довів невинність Юрія Вередюка, якому Генпрокуратура пред’явила обвинувачення у вбивстві журналіста Ігоря Александрова, - повідомив Анатолій Хмельовий.
У той же час, заступник глави комісії Олексій Шеховцов нагадав, що правоохоронні органи пред’явили обвинувачення у вбивстві Юрію Вердюку і оголосили в розшук «не названого «замовника». «Ми вважаємо, що оголошення в розшук проводиться гласно, тому не порушимо таємницю слідства, назвавши ім’я громадянина Литви Ігоря Благова. Крім того, ми виключаємо, що Благов був «замовником», -- зазначив О. Шеховцов.
Як розказав глава комісії, Анатолій Хмельовий, Благов і є тією людиною, через яку правоохоронці в свій час вийшли на «вбивцю» - Ю. Вередюка. «4 серпня Благов був затриманий, і робота з ним правоохоронців закінчилася встановленням дружніх стосунків. Благов сам викликався знайти Вередюка, після чого його відпустили, і він же через двадцять днів нібито навів на Вередюка міліцію», -- сказав А. Хмельовий, додавши, що «ці двадцять днів, напевно, потрібні були міліції, щоб підготувати Вередюка». «Помити, постригти і т.д», -- сказав А. Хмельовий.
За його словами, на безпідставність версії про те, що Благов є замовником вказує й те, що «замовник Благов не міг здати «кілера» Вередюка, оскільки останній при очній ставці обов’язково б здав його самого». Учасники прес-конференції запропонували версію, що і Благов, і Вередюк є підставними особами, «яких здали ОПГ (організовані злочинні угрупування. – ForUm), щоб забезпечити собі спокій». «Благова, не виключено, вже ніколи не знайдуть», -- зазначив А. Хмельовий, доповнивши, що «можливо, його самого вже «замовили».
ForUm
«Можливо, це було зроблено, щоб підкласти свиню перед виборами всьому донецькому клану», - сказав О. Шеховцев.
Сьогодні члени слідчої комісії вважають найбільш вірогідними декілька версій вбивства. Зокрема, у правоохоронних органів «є всі підстави розробляти причетність до злочину організоване злочинне угрупування «17 квартал», зазначив О. Шеховцев.
Голова комісії, Анатолій Хмельовий зазначив, що йому відомо «хто вбивця, хто замовник. Це донецькі люди, тому що якби були не донецькі, все було б зроблено, щоб їх знайти». В свою чергу О. Шеховцев, зауважив, що можливо голова комісії має більше інформації, щоб стверджувати це. « В мене є сумніви, тому що Олександра Рибака – лідера ОЗГ «17 квартал» дуже захищають в СБУ і саме на київському рівні», - сказав О. Шеховцев. За його словами, при зустрічі з одним із високих міліцейських чинів на питання, чому міліція відмовляється «розробляти» Олександра Рибака, знаючи при цьому про його причетність до злочину «він написав на папірці: заважає СБУ. Зокрема Вандін і Марчук», - підкреслив О. Шеховцев.
Слідчий експеримент довів невинність Юрія Вередюка, якому Генпрокуратура пред’явила обвинувачення у вбивстві журналіста Ігоря Александрова, - повідомив Анатолій Хмельовий.
У той же час, заступник глави комісії Олексій Шеховцов нагадав, що правоохоронні органи пред’явили обвинувачення у вбивстві Юрію Вердюку і оголосили в розшук «не названого «замовника». «Ми вважаємо, що оголошення в розшук проводиться гласно, тому не порушимо таємницю слідства, назвавши ім’я громадянина Литви Ігоря Благова. Крім того, ми виключаємо, що Благов був «замовником», -- зазначив О. Шеховцов.
Як розказав глава комісії, Анатолій Хмельовий, Благов і є тією людиною, через яку правоохоронці в свій час вийшли на «вбивцю» - Ю. Вередюка. «4 серпня Благов був затриманий, і робота з ним правоохоронців закінчилася встановленням дружніх стосунків. Благов сам викликався знайти Вередюка, після чого його відпустили, і він же через двадцять днів нібито навів на Вередюка міліцію», -- сказав А. Хмельовий, додавши, що «ці двадцять днів, напевно, потрібні були міліції, щоб підготувати Вередюка». «Помити, постригти і т.д», -- сказав А. Хмельовий.
За його словами, на безпідставність версії про те, що Благов є замовником вказує й те, що «замовник Благов не міг здати «кілера» Вередюка, оскільки останній при очній ставці обов’язково б здав його самого». Учасники прес-конференції запропонували версію, що і Благов, і Вередюк є підставними особами, «яких здали ОПГ (організовані злочинні угрупування. – ForUm), щоб забезпечити собі спокій». «Благова, не виключено, вже ніколи не знайдуть», -- зазначив А. Хмельовий, доповнивши, що «можливо, його самого вже «замовили».
ForUm
Відповіді
2001.12.23 | ПетроМ
Re: Марчук причетний до вбивства Александрова?
Марчук не причетний до вбивства. Ні Александрова, ні кого-небудь іншого. Не той масштаб.