МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Що значить любити народ?

03/14/2001 | mara
З виступу Ратушного М.Я. на Верховній Раді 14 березня 2001.

"Тепер питання. Нас вчили в педагогічному інституті, що
причинно-наслідковий зв'язок. Я, їдучи у шостій годині ранку до
Тернополя поблиз Литовському проспекту, був зупинений машиною
сержантом сопливим, який мене не пропускав. Я думаю, що якщо так
рухатися за цими подіями, то можна багато чого зрозуміти, що
відбувалося на Банківській."

Питання: "Сопливий сержант" - це не народ? Люди, вдумайтесь тільки, ДЕПУТАТ, за освітою вчитель, дозволяє собі у Верховній Раді обзивати людину при виконанні своєї роботи сопливим. Ну, хіба ж так можна? Чи ж будуть поважати люди таких "демократів"? Чи не за цього сержанта йде зараз бійка? Щоб він почувався достойною людиною і не виконував злочинних наказів? Сумне й страшне.

Відповіді

  • 2001.03.15 | Mike

    Re: Що значить любити народ?

    Он же невменяемый - Ратушный.
    Вы его лицо видели?
    Вы его речи предыдущие слышали?
    А история с отравлением в поезде.
    Это же диагноз.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.15 | Кучма Леонід

      А я ж вам казав!!!

      Що то не люди, взагалі!
      Що вони хворі на голову, і що не мужики вони всі !

      А про Ратушного мій Долганов це все цілий тиждень розповідав ( поки той у лікарні від отруєння психотропними препаратими лікувавя!)

      Ось бачите?!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.15 | mara

        Re: А я ж вам казав!!!

        Пане Лєоніде, мені зовсім не болить, коли ви щось непотрібне кажете, бо щодо вашого лексикону я звикла ще за совєцьких часів. Мені болить, коли ваші супротивники стають на одну дошку з вами і, на превеликий жаль, самі цього не помічають. І ще гірше, якщо, не дай Бог, вони дійсно не розуміють, що "сопливий" сержант - це потенціальний виборець, який чує, як і що про нього кажуть, і не вдається в глибини політики та й відповідно голосує...
  • 2001.03.15 | Ihor

    Нащо задавати по 3 запитання?

    1. Тут пані mara на 100 % права.
    Якби західний законодавець щось подібне сказав то єдиний вихід із ситуації це вибачатися, вибачатися і вибачатися де тільки можливо, на радіо, в газетах та на телевізії.
    2. Також після того як я прочитав стенограму вчорашнього засідання, мене шляки трафляли. Ну навіщо задавати по 3 запитання? То ж починається таке словоблудство, шум в залі, і очевидно Медведчук перериває відповідь, і запрошує іншого депутата.

    Задай одне коротке запитання. Постав перед фактом. Так щоб відповідь починалася з ТАК або НІ. Тобто бреше або говорить правду, а потім хай словоблудствує.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".