МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

інформація УНІАН

05/28/2001 | horbal
30 травня (середа)

13-00 - В УНЎАН вўдбудеться прес-конференцўя, присвячена презентацў•
Всеукра•нського об'їднання "Нове суспўльство" та його Манўфесту,
побудованого
на засадах кўбер-лўбертарўанско• ўдеологў•, програма дўй яко• радикально
вўдрўзняїться вўд традицўйних громадсько-полўтичних рухўв в Укра•нў.
В роботў вўзьмуть участь - народний депутат Укра•ни, голова депутатського
об'їднання "Нове суспўльство" Олександр Чубатенко, директор ўнституту
проблем реїстрацў• ўнформацў• та член-кореспондент НАН Укра•ни В'ячеслав
Петров (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Телефони: 220-00-95, 220-89-35.
Матерўали цўї• прес-конференцў• ви можете замовити у виглядў аудўозапису
чи стенограми, звернувшись до вўддўлу маркетингу УНЎАН по телефонах:
229-35-23, 229-31-58.

Відповіді

  • 2001.05.28 | Augusto

    Ну що, вкрали! Але нічого!

    horbal писав(ла):
    > 30 травня (середа)
    >
    > 13-00 - В УНIАН вiдбудеться прес-конференцiя, присвячена презентацii•
    > Всеукраiнського об'cднання "Нове суспiльство" та його Манiфесту,
    > побудованого
    > на засадах кiбер-лiбертарiанскоi iдеологii, програма дiй якoi радикально
    > вiдрiзняїться вiд традицiйних громадсько-полiтичних рухiв в Украiнi

    Раз вкрали, виходить ідея хороша! А вкрали обкладинку, не зміст! Бо зміст цей вкрасти дуже важко! Лібертаріанці! Ги! :):


    програма дiй якoi радикально
    вiдрiзняїться вiд традицiйних громадсько-полiтичних рухiв в Украiнi


    Дуже відрізняється! Бігаєш всюди, крадеш, що погано положили, а потім кричиш: це МОЯ ідея, гад! :):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.28 | horbal

      Re: Ну що, вкрали! Але нічого!

      Треба ще подивитися, що то буде за маніфест.

      Я так думаю, що все одно це неймовірно позитивна зміна - чим більший розголос (хоча б навіть облкадинки), тим краще.

      Журналісти прибіжать, по новинах покажуть, і 95% офлайнового населення зможуть почути ідею.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.28 | miner

        Процес поцупу нолмарьний, бо природній (Re: Ну що, вкрали! Але нічого!)

        Що дійсне, навіть якщо ці шановні п.п. НЕ КРАЛИ з Майдану.

        Якщо серйозно розписати партію -- це сприяти її створенню, то вона створиться або політикум модифікується так, наче вона є. Так буває завжди за умов ідеологічного голоду. А поточну ситуацію з ідеологіями інакше не назвеш.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2001.05.30 | DevRand

    додаткова інформація (Re: інформація УНІАН)

    РУХ "НОВЕ СУСПІЛЬСТВО" ПРОПОНУЄ КІБЕРЛІБЕРТАРІАНСТВО ЯК НОВУ ІДЕОЛОГІЮ
    РОЗВИТКУ УКРАЇНИ

    Київ. 30 травня. УНІАН. Всеукраїнський рух "Нове суспільство" пропонує для
    розвитку України нову ідеологію - кіберлібертаріанство.

    Як передає кореспондент УНІАН, ініціатор створення "Нового суспільства",
    народний депутат України Олександр ЧУБАТЕНКО заявив сьогодні на
    прес-конференції в УНІАН, "у ХХІ столітті політичне економічне і соціальне
    життя проходитиме у кіберпросторі, а джерелом всіх прибутків і капіталів
    стане інтелект".

    За його словами, темпи розвитку кіберпростору в Україні дозволяють зробити
    висновок, що ідеологія кіберлібертаріанства актуальна в Україні, а
    інтелектуальний потенціал країни дозволяє перехід до нових принципів
    існування суспільства.

    Як зауважив О.ЧУБАТЕНКО, ідеологія кіберлібертаріанства вільна від "правих
    і лівих рефлексій, які є відображенням попередньої історії людства, і
    пропагує побудову постіндустріального інформаційного суспільства нового
    тисячоліття, з урахуванням української ментальності. Її пріоритетом мають
    бути високі технології, які дозволять Україні отримати чималий прибуток".

    На думку О.ЧУБАТЕНКА, в економічній площині необхідно створити
    багатоукладну економіку з пріоритетом високих технологій, а в політичній
    Україна має залишатися парламентсько-президентською республікою, проте з
    федеративним устроєм та мінімізованими державними органами, які згодом
    мають перетворитися на електронний уряд.

    Як повідомив О.ЧУБАТЕНКО, "Нове суспільство" не зареєстроване у
    Міністерстві юстиції, але має у Верховній Раді депутатське об'єднання "Нове
    суспільство", до складу якого входить 19 депутатів, у тому числі Генадій
    БАЛАШОВ, Борис БЕЗПАЛИЙ, Артур БІЛОУС, Олег ТЯГНИБОК, Ігор ЮХНОВСЬКИЙ.

    --------------------------------
    Думаю, що тим хто читає драфти, сподобається :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.30 | МихайлоСвистович

      Re: додаткова інформація (Re: інформація УНІАН)

      Ну і компанія там підібралась: бандит (до того ж прихильник рускоязичія), продажний націоналіст (ярий противник рускоязичія), боягуз, президентський конструктивіст і т.д.

      Нічого в них не вийде. Занадто вже всі різні. І нічого їх, насправді, не об"єднує.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.30 | Горицвіт

        А може їх таки об'єднує кібер...(чи як його?) лібертаріанство (-)

      • 2001.05.31 | miner

        У Свистовичі прокинувся латентний Долганов :-)))

        Або своєрідне (дуже) почуття гумору, тоді я вибачаюся, бо мені сміятися захотілося тільки крізь сльози.
        Пане Михайле! позначайте цитати! і не ображайтеся! З ким не буває?

        minerстерство любові
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.31 | МихайлоСвистович

          Я НЕ ЦИТУЮ.

          Не все те золото, що блищить.

          Якщо бандити прикриваються гарними словами, це не означає, що вони стали гарними людьми. Наприклад, соціал-демократія - гарна ідея, але Суркіс від того, що назвався есдеком, не став європейцем.

          Як могли поєднатись українофоб та власник сумнівних капіталів, сколочених не без допомоги дніпропетровських бандитів, Балашов та поміркований українофіл Юхновський? І т.д. Не маю часу характеризувати кожного з цих персонажів.

          Якщо вони хочуть використати гарну ідею (вкрадена вона з Майдану чи не вкрадена - скорше, що ні), для своєї мети, то це не означає, що я маю ними захоплюватись лише за їхні слова. Он жодний порядний європейський соціал-демократ не подасть руки Суркісу, як би той не просторікував про соціально-ринкову економіку.

          Тому Долганов тут ні при чому. Вивчіть біографії цих людей, продивіться, як вони голосували останнім часом. Все стане ясно.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.06.01 | Augusto

            А я - цитую!

            >Якщо вони хочуть використати гарну ідею (вкрадена вона з Майдану чи не вкрадена - скорше, що ні),

            Спочатку хтось бігає тиче всім під ніс рейтінг "Майдану", а потім дивується закрученим пересуванням ідей в просторі! Миколо, Ви ніяк не розумієте, що стихийно утворилася комьюніті, якою ще не бувало! P.S.Звичайно, це нормально, що ці "лібертаріянці" спочатку "пісюарять", грозяться на якийсь конгрес їхати, а вже потім відкривають вебсайт! Це справжні компьютерні генії, не те, що ми! :):
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.06.01 | МихайлоСвистович

              Re: А я - цитую!

              Деякі з цих геніїв не вміють володіти комп"ютером. А рейтинг Майдану я майже нікому під ніс не тикав. Нема в мене часу, на жаль, бігати.

              І не стихійно це ком"юніті утворилось. Ви ж самі писали, що Марчуком засмерділо.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.06.01 | Augusto

                Ну хоч зрозуміли мене!

                А про іронію чули? Якщо ні, обов'язково подивиться! Шукайте на "І"!
    • 2001.05.31 | horbal

      Re: додаткова інформація. Повний текст їхнього прес-релізу.

      По-перше, люди працюють абсолютно непрофесійно. Коли я вчора просив надіслати мені прес-реліз, то нічого не отримав.

      Врешті, отримав щойно, з поясненням (рос. мовою), що мовляв, не на ту адресу вчора відіслали.

      PR-щики, блін.

      По-друге, сайт, анонсований в прес-релізі, не існує. Оце так пропаганда ідей кібернетичного суспільства.

      Так що приєднуюся до попередніх висловлених сумнівів щодо успішності даного "прєдпріятія".


      Прес-реліз

      Сьогодні, 30 травня о 13.00 в прес-центрі УНІАН відбулася презентація Маніфесту Всеукраїнського руху “Нове суспільство”.
      У прес-конференції взяли участь:
      Народний депутат України, голова депутатського об'єднання “Нове суспільство” Олександр Чубатенко;
      Директор інституту проблем реєстрації інформації, член-кореспондент НАН України, автор першого в світі оптичного диску В’ячеслав Петров;
      Голова правління об’єднання підприємців “Нова формація” В’ячеслав Кредісов.
      На прес-конференції Олександр Чубатенко розповів про історію походження, основні принципи, світогляд, економічні та політичні проекти кібер-лібертаріанства. Він також розказав про розвиток руху “Нове Суспільство” в Україні, основною ідеологією якого є кібер-лібертаріанство.
      О. Чубатенко продемонстрував роботу одноіменного депутатського об'єднання “Нове суспільство”, яке на сьогодні об’єднує вже близько 20-ти депутатів.
      О. Чубатенко зауважив, що його, як українського кібер-лібертаріанця запросили до Женеви на конференцію комісії ООН з питань високих технологій.
      Академік В.Петров зауважив, що Україна продовжує знижувати свій науковий потенціал. Він навів приклади конкретних українських розробок, які могли б стати пріоритетними в українській науці і промисловості і які б забезпечити вихід України з кризи.
      В’ячеслав Кредісов наголосив, що середній клас готовий підтримати рух “Нове суспільство”, оскільки своєю основою це суспільство бачить середній клас. А саме об'єднання підприємців середнього бізнесу і представляє “Нова формація”.


      P.S. Ключові питання нової ідеології.
      Чому ми кібер-лібертаріанці?
      Тому що у XXI столітті основним засобом та середовищем політичного, економічного та соціального життя буде кіберпростір. А темпи розвитку кіберпростору в Україні дозволяють зробити висновок - ідеологія кібер-лібертаріанства актуальна в Україні.
      Наші принципи:
       Свобода та добровільна співпраця;
       Паритет знань та капіталу;
       Діалог з різноманітними політичними, ідеологічними та релігійними течіями;
       соціокультурна трансформація (як реальна модель «випереджуючого», а не а не «доганяючого» розвитку).

      Роз’яснення: В чому відмінність між «доганяючим» та «випереджуючим» розвитком?
      Ми вважаємо, що інтелектуальна і ментальна готовність України є основними факторами переходу до Нового Суспільства. Саме еволюційне відтворення цих факторів і означають слова «соціокультурна трансформація» і «випереджувальний» розвиток. Ніяких революцій. Все в нас самих.
      Єдиною зброєю інтелектуальної нації є знання, рівномірно розділені між всіма громадянами.
      В наш час знання прирівнюються до капіталу.
      Єдиним класом, який відповідає такому рівню і «підживлює» правлячу еліту є середній клас. Середній клас живе не лише в місті – він може використовувати в своєму регіоні Інтернет, високі біотехнології або альтернативні види енергетики.
      Для цього необхідно тільки одне – добровільна співпраця і освоєння знань.

      Історично склалося так, що наш народ в інтелектуальному розвитку не тільки не відставав, але навіть багато в чім знаходився попереду різних країн (перша конституція, відкриття у галузі високих технологій, тощо).
      Члени “Нового суспільства” виходять з того, що в Україні продовжують будувати не конкурентноздатне суспільство, яке втягується в процеси світової інтеграції з наперед відомим катастрофічним результатом.
      Єдиний вихід – це побудова суспільства, орієнтованого на випередження, а не навздогін.
      Ми виходимо з того, що саме кібер-лібертаріанство може бути провідником входження України в Нове Суспільство, а значить і в цивілізований, високотехнологічний світ, який лише в такому контексті може сприймати нас рівноцінними партнерами.
      Наша опора – професіонали будь якої галузі, життєвий стиль яких оснований на максимальній творчій свободі і розумінні власної відповідальності за побудову нового суспільства.
      Ми переконані - Україна має значний інтелектуальний потенціал для забезпечення прориву до соціального благополуччя через високі технології, і наше завдання полягає в тім, щоб активізувати цей потенціал. Ми – нова енергія нового суспільства. І ми починаємо активний процес накопичення цієї енергії.

      Порівняння: наша ідеологія
      Наша ідеологія вільна від «правих» та «лівих» рефлексій, які є відображенням попередньої історії людства:
      • патріархальність (в крайньому націоналізмі),
      • племінний устрій (в прогресивному націоналізмі),
      • феодалізм (аграрні та релігійні рухи),
      • ранній капіталізм (анархізм, комунізм, фашизм),
      • індустріальний капіталізм (олігархічні і технократичні партії),
      • пізній капіталізм (перерозподіл структури влади в протистоянні до капіталу у соціал-демократів).
      Ми пропагуємо ідеологію ПОСТІНДУСТРІАЛЬНОГО або ІНФОРМАЦІЙНОГО суспільства нового тисячоліття, яке прямо або опосередковано ВЖЕ віддзеркалюється у всіх метаморфозах старих «лівих» та «правих» ідеологій.
      Ці старі ідеології ТІЛЬКИ ПІДЛАШТОВУЮТЬСЯ під нові умови.
      Ми, на відміну від них СТВОРЮЄМО ЦІ УМОВИ з врахуванням НАЦІОНАЛЬНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ України.
      Економічна система. Багатоукладна економіка з незаперечним пріоритетом високих технологій, включаючи ІТ, біо- і нано- технології, генну інженерію, альтернативну енергетику і космічну техніку. Самодостатність «старих» галузей економіки і протекторат «нової економіки» на першому етапі розвитку. Всі форми власності. Ринок: регульований на етапі соціокультурної трансформації (одне активне покоління) і вільний на наступних етапах (після зміни одного покоління).
      Держава, політична система і Уряд. Парламентско-президентская республіка. Двопалатний парламент. Добровільна професійна армія. Повний нейтралітет. Мінімізація державних органів влади на першому етапі і введення електронного уряду на другому.
      А ІНАКШЕ: ТРИ СЦЕНАРІЇ
      1) Україна продовжує існуючу політику уряду, що не буде сприяти збільшенню притоку капіталу, який на сьогодні складає менше мільярда доларів в рік. За цим сценарієм економіка України буде збільшуватися дуже повільно і не зможе досягнути економічної стабільності в ближчому майбутньому(10-15 років). Цей сценарій ставить Україну в дуже слабе економічне і політичне становище і робить її молоде покоління інтелектуальними аутсайдерами.
      2) Реалізувати за 5 років 50 % необхідних політичних заходів, які призведуть до того, що прямі іноземні інвестиції досягнуть рівня 3.4 мільярди в рік. Цей рівень інвестицій відчутно проштовхнув би Україну вперед за 2-3 роки і допоміг би закріпити свої положення у світовій економіці за 10 років.
      3) Реалізувати за 5 років близько 80% рекомендованих політичних заходів, що продемонструє світові прихильність до стабільного економічного росту. Це збільшило б рівень прямих іноземних інвестицій до 6.4 мільярдів доларів США в рік, і наблизило б її до інших східно-європейсських країн типу Польщі і Угорщини. Цей рівень інвестицій абсолютно необхідний Україні, якщо вона хоче зайняти сильне положення в Європейській та світовій економіці.
      КОНТУРИ СТРАТЕГІЇ
       Стабілізація політичного життя, як фактору ризиків;
       Формування прозорого правового середовища;
       Не реформування, а мінімізація державної влади;
       Звільнення ділової активності від будь-яких форм регулювання;
       Стимулювання інвестицій;
       Зняття обмежень на торгівлю та капітал;
       Дерегулювання фінансування бізнесу;
       Боротьба з корупцією;
       Державна підтримка народу а не навпаки;
       Створення політичного блоку на основі «Нового Суспільства»;
       Розробка кожного положення вимагає зусиль експертів, які вже готові прийняти участь в русі «Нове Суспільство»
      Ми апелюємо до Доброї Волі Народу, який повинен дати нам можливість втілити нові технології в нашу країну, і тільки так ми зможемо побудувати Нове Суспільство.
      P.S. Якщо ви з нами не погоджуєтесь, то це для нас означає лише одне – прийшов час розпочати діалог.
      Прес-служба «Нового суспільства»:
      тел.:220-89-35; E-mail:chubatenko@new-soсiety.org.ua; www.new-soсiety.org.ua
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.31 | Augusto

        Ох щось мені ще і Марчуком засмердило!

        Спочатку незломний-нескорений "Балтієць", що допомогав Марчуковському КГБ створювати УНА-УНСО, виражає свою підтримку (я не кажу хто це, бо бачив тільки раз його підпис під "покаянкою" про "манівці буржуазного націоналізму", хай йому грець, нехай то буде підробка тридцять разів, нехай я хоч раз помилюся), тепер Ебенськi(КГБ)Марчуковські "теоретики"-псеудоінтелектуали полізли, ох щось заворушилися!:):
        Добре, в сухе дерево ніхто каміння не жбурлятиме!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.31 | МихайлоСвистович

          Мені смердить тим самим.

  • 2001.05.31 | mchno

    !! допоможіть у інформаційній війні !!

    шановні добродії та злодії !

    розумієте, яка тут є небезспека :
    будь-які з_понтом_серйозні_політичні_сили обслуговує офіційна наука. при цьому виходить один цікавенний прикол :
    1) те, що не освячене фігуруванням в офіційній науці, типу офіційно й не існує, тобто вважається настільки маргінальним, що його можна записати до графи "помилка округлєнія";
    2) в офіційній науці те, що офіційно типу не існує, відтак не може фігурувати, тому що в нас наука не займається тим, що офіційно ще нікому не знадобилося.
    докладніше :
    http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_draft&key=991236638&first=991259587&last=990561501

    тому з приводу таких, як ми, можуть застосувати старий дешевий прикол :

    -- отих кіберліберперців вони виділять у офіційно_визнаний виник з інформаційних технологій і внесуть до реєстру українських достопрімічатільностей, як репрезентерів кіберпики україни,

    -- і всім стане ясно, що то просто люди видумали собі такий рекламний хід і під таку тілєгу створили щось, бо яка, власне, різниця, під яку тілєгу займатися звичними нудними справами зарабляння рейтингу/грошей.

    -- а насправді типу -- "які слони ? ви їх коли-небудь бачили ? ви ще бронтозаврів би згадали !".

    але : це не означає, що треба негайно організовувати показ майдану по центральному телебаченню, прямий ефір по всесоюзному радіо, рейтинг згадок у продажній пресі та квадратуру круглого столу червонопиких професорів.

    здається, кібервояки, зондеркомандос, для вас є справа. якщо ви є. а в мене для вас, до речі, є ще й мило.

    а до всіх -- прохання: я в інтернеті буваю нерегулярно, тому як хто де зустрічатиме матеріали про цих перців -- не полінуйтеся, будь ласка, кинути мені на мило хоч би лінк. хто як може. спомжіть люди добрі.

    спробую трохи з ними розібратися.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.31 | Augusto

      Не чипайте них, то висохлі від духовної спраги люди!

      Дупель "О"! а в нас почесні члени: Папа Римський, Нельсон Мандела, Умберто Еко та Габрієль Гарсія Маркес! :):
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.31 | Augusto

        Знов "саторі"!

        Де написано "люди"- читати "людина", де написано "людина" - читати "лузер", де написано "лузер" - читати: "народний депутат України Олександр ЧУБАТЕНКО" :):
        Johnny Bravo - "one man army" :):
      • 2001.06.01 | МихайлоСвистович

        Re: Не чипайте них, то висохлі від духовної спраги люди!

        Ще Че Гевара, Мартін Лютер Кінг, та RMS.
  • 2001.06.01 | Ihor

    Чубатенківці - не розуміють що "нове суспільство" не може бути політичним. А ми Майданівці - занадто багато язиками тріпаємо, а контретних проектів обмаль ...

    Чому досі не вислали листа на усі відомі для нас інтернетні адреси з запрошенням до роботи та допомоги?

    Та тому що нема до чого запрошувати.

    Для нас важливіше - що Ющенко робить в Феофанії, ніж конкретний хай навіть невеликий проект.

    Нація аналітиків якась.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.06.01 | МихайлоСвистович

      Re: Чубатенківці - не розуміють що "нове суспільство" не може бути політичним. А ми Майданівці - занадто багато язиками тріпаємо, а контретних проектів обмаль ...

      Не вислали тому, що в нас немає людей, хто б цим зайнявся. Нас вистачає лише, щоб зранку до ночі підтримувати сайт, вставляти новини, статті тощо.

      Тому і на проект не вистачає часу.

      Ігоре, може Ви складете якийсь проект, зведете всі пропозиції. Бо. дійсно, давно пора не говорити, а діяти.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".