04/12/2002 | Максим’як

2002-04-12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РОЗГЛЯДАТИМЕ ПОЗОВИ ЧОБОТА ЩОДО КОНФІСКАЦІЙ ДВОХ ЙОГО КНИГ -"СВИСТУН" І "НАРЦИС"

Народний депутат Верховної Ради третього скликання Дмитро Чобіт подав позови до Рівненського апеляційного суду щодо конфіскації двох його книг -"Свистун" і "Нарцис". На зустрічі з жителями Рівного Д.Чобіт повідомив, що Рівненський місцевий суд призупинив розгляд його позову щодо неправомірних дій місцевих правоохоронців, які арештували і досі утримують майже 30-тисячний наклад книги "Свистун" (про діяльність Президента України Леоніда Кучми). Цей позов народний депутат подав ще 14 жовтня 1999 року, напередодні президентських виборів, після того, як книгу вилучили з Рівненської обласної друкарні. За словами Д.Чобота, призупинення розгляду справи фактично означає відмову суду її розглядати. А формальним приводом для цього, за словами позивача, є порушення кримінальної справи про нібито незаконне оформлення замовлення на друк книги "Свистун". Д.Чобіт повідомив, що він має намір звернутись з відповідним позовом до суду вищої інстанції. У Рівненській друкарні Д.Чобіт напередодні парламентських виборів 2002 року надрукував ще одну книгу - "Нарцис. Штрихи до політичного портрету Віктора Медведчука". Але цю книгу спіткала така ж доля, що й попередню - весь її 20-тисячний наклад вилучили правоохоронці. Приводом для таких дій стало порушення органами прокуратури кримінальної справи проти автора книги за позовом В.Медведчука. Однак під час презентації книги "Нарцис" у Рівному (частину її тиражу надруковано торік на Львівщині) Д.Чобіт заявив, що цим самим порушено дві статті Конституції України, а також його права як народного депутата. З приводу конфіскації книги "Нарцис" він також подав заяву до Рівненського апеляційного суду. УНІАН