prokrutka KILLING THE STORY nudistami
09/13/2002 | Peter Byrne
pust' idioty ot NU prochtut ehto
April 22, 2002
Open Letter
TO: BBC
ATTN: Simon Finch, Tom Mangold and Ewa Ewart
We, two independent journalists from Ukraine and the United States, agreed last November to help the BBC make a documentary film about the death of a colleague, Georgy Gongadze, whose disappearance in September 2000 preceded the release of recordings allegedly made in President Kuchma’s office by Major Melnychenko.
Based on our joint 19-month investigation, BBC received evidence corroborating criminal acts committed against Olexiy Podilsky, Oleh Yeltsov, Borys Feldman, et al, and accurate transcripts of key segments of the recordings.
The BBC also received a complex analysis of 45 hours of the recordings, which indeed contain state secrets, including conversations about Ukraine’s internal affairs and Kuchma’s views about political and business leaders from Russia, the United States and other nations - Kuchma on Yushchenko, banking scandals involving the NBU & Financial Times, Russia, Putin, U.S. presidential elections, Strobe Talbott, etc.
We informed the BBC of the grounds to question many of the claims promulgated by Melnychenko and his promoters, who have continued to use Gongadze’s disappearance and the never-ending scandal for personal, political and professional gain. While, our view of the case is not popular or profitable, we feel there is no alternative to reporting facts.
This explains our disappointment that “Killing the Story” portrayed Melnychenko as an oracle of truth, instead of questioning his veracity.
Your assurances that BBC would commission an independent technical analysis of heavily edited portions of the recordings were false, as was the assertion that the film would deal with the plight of Borys Feldman, vice President of Sloviansky Bank, who on April 20 was sentenced to 9 years in prison.
We recognize the BBC’s right to dramatize what it perceives to be the truth, but reserve our right to criticize unfounded conclusions based on gossip.
There is a high probability those behind Gongadze’s disappearance are connected to those who made and edited the recordings – a circumstance that would not contradict justified criticism of Kuchma’s regime – but would make your rendering of the story an act of willful competence.
Sincerely,
Olexiy Stepura
Peter Byrne
April 22, 2002
Open Letter
TO: BBC
ATTN: Simon Finch, Tom Mangold and Ewa Ewart
We, two independent journalists from Ukraine and the United States, agreed last November to help the BBC make a documentary film about the death of a colleague, Georgy Gongadze, whose disappearance in September 2000 preceded the release of recordings allegedly made in President Kuchma’s office by Major Melnychenko.
Based on our joint 19-month investigation, BBC received evidence corroborating criminal acts committed against Olexiy Podilsky, Oleh Yeltsov, Borys Feldman, et al, and accurate transcripts of key segments of the recordings.
The BBC also received a complex analysis of 45 hours of the recordings, which indeed contain state secrets, including conversations about Ukraine’s internal affairs and Kuchma’s views about political and business leaders from Russia, the United States and other nations - Kuchma on Yushchenko, banking scandals involving the NBU & Financial Times, Russia, Putin, U.S. presidential elections, Strobe Talbott, etc.
We informed the BBC of the grounds to question many of the claims promulgated by Melnychenko and his promoters, who have continued to use Gongadze’s disappearance and the never-ending scandal for personal, political and professional gain. While, our view of the case is not popular or profitable, we feel there is no alternative to reporting facts.
This explains our disappointment that “Killing the Story” portrayed Melnychenko as an oracle of truth, instead of questioning his veracity.
Your assurances that BBC would commission an independent technical analysis of heavily edited portions of the recordings were false, as was the assertion that the film would deal with the plight of Borys Feldman, vice President of Sloviansky Bank, who on April 20 was sentenced to 9 years in prison.
We recognize the BBC’s right to dramatize what it perceives to be the truth, but reserve our right to criticize unfounded conclusions based on gossip.
There is a high probability those behind Gongadze’s disappearance are connected to those who made and edited the recordings – a circumstance that would not contradict justified criticism of Kuchma’s regime – but would make your rendering of the story an act of willful competence.
Sincerely,
Olexiy Stepura
Peter Byrne
Відповіді
2002.09.13 | forum
Re: prokrutka KILLING THE STORY nudistami
Андрей Миселюк, ForUmАнглийский фильм "Killing story" ("Убивая новость") об исчезновении журналиста Георгия Гонгадзе будет продемонстрирован на Форуме демократических сил в Киеве на этих выходных. Об этом, как передает корреспондент ForUm’a, сообщил сегодня на пресс-конференции в Киеве глава парламентского комитета по свободе слова и информации Николай Томенко
Он сказал, что фильм продублирован украинским переводом. Сейчас, по словам Томенко, ведутся переговоры с Би-Би-Си о праве продемонстрировать этот фильм на украинском ТВ.
2002.09.13 | Shooter
ux ty, ux ty...jak zavorushylys'...
A shcho tak porekomenduvaty idiotam Pinchuku ta, skazhimo, Pixvosheku, shche zo try razy prokrutyty na ICTV ta na pl'usax "PR"?Ha?
Abo shche zo pjat' raziv "informaciju" piderasa Mixaila L'eont'jeva pro te, shcho za vbyvstvom stojit' Jushchenko?
Ja vzhe skromno movchu pro te, shcho Kateryna Chumachenko "prac'uvala v derzhdepartamenti USA".
Zavorushylys' - znachyt', bojat's'a.
P.S. A St'epuru prodovzhujut' juzaty u vsi dirky - i navit' bez zmazky. Sam narvavs'a - xaj teper tashchyt's'a.
Cikavym je takozh te, shcho Stepura NE PYSAV lysta avtoram "PR", kotryj buv absol'utno tendencijnyj, i v porivn'anni z jakym "Killing the story" - zrazok objektyvizmy...
2002.09.13 | Shooter
Re: ux ty, ux ty...jak zavorushylys'...
Shooter пише:> Abo shche zo pjat' raziv "informaciju" piderasa Mixaila L'eont'jeva pro te, shcho za vbyvstvom Het'mana stojit' Jushchenko?
2002.09.13 | AST
Re: ux ty, ux ty...jak zavorushylys'...
Shooter, хоч би ти не пиздів!
> P.S. A St'epuru prodovzhujut' juzaty u vsi dirky - i navit' bez zmazky. Sam narvavs'a - xaj teper tashchyt's'a.
?
> Cikavym je takozh te, shcho Stepura NE PYSAV lysta avtoram "PR", kotryj buv absol'utno tendencijnyj, i v porivn'anni z jakym "Killing the story" - zrazok objektyvizmy...
Бля...Навіщо свідомо брехати? Я написав все що думаю про Пі-аР і тут на "Майдані" і на "Свободі" дав коментар. І на Сосі-ТБ Чемерис (дякую йому) переказав мою точку зору.
Обидва фільма гидотні.
2002.09.16 | Shooter
Гм...хто ж бреше?
AST пише:>
> > Cikavym je takozh te, shcho Stepura NE PYSAV lysta avtoram "PR", kotryj buv absol'utno tendencijnyj, i v porivn'anni z jakym "Killing the story" - zrazok objektyvizmy...
>
> Бля...Навіщо свідомо брехати? Я написав все що думаю про Пі-аР і тут на "Майдані" і на "Свободі" дав коментар. І на Сосі-ТБ Чемерис (дякую йому) переказав мою точку зору.
> Обидва фільма гидотні.
Так де я збрехав?
2002.09.13 | Shooter
Правди від Кучми вимагатиме і МФЖ
Правди від Кучми вимагатиме і МФЖwww.ПРАВДА.com.ua, 13.09.2002, 11:11
Міжнародна федерація журналістів підтримала акцію протесту, що її проводить фонд ім. Георгія Ґонґадзе у другу річницю зникнення українського журналіста. Представники федерації мають намір приєднатися до мітингів протесту 16 вересня, що проводитимуться у США й багатьох європейських столицях, зокрема, у Брюсселі.
У річницю зникнення Ґонґадзе Міжнародна федерація журналістів відправить свою делегацію на акцію протесту, що її буде проведено біля Місії України при Євросоюзі.
Як повідомили "Німецькій хвилі" у федерації журналістів, її представники прийдуть на мітинг з плакатами, що закликають українські власті розслідувати дворічну справу вбивства Георгія Ґонґадзе.
Федерація також розмістила інформацію про майбутню акцію на веб-сторінці міжнародного прес-центру в Брюсселі, завдяки чому про мітинг дізнаються представники зарубіжних мас-медіа.
Міжнародна федерація журналістів, що є найбільшою й найавторитетнішою журналістською організацією у світі, приєдналася до акції, яка отримала назву "Реквієм 2002: Обличчям до правди" і яку організовує фонд Ґонґадзе, форум українських студентів в Америці за підтримки української діаспори в країнах Європи.
2002.09.13 | A Critic
Re: prokrutka KILLING THE STORY nudistami
Peter Byrne пише:>
>
> We, two independent journalists from Ukraine and the United States
A guy who who works on the Pinchuk-made film "PR" referring to himself as an "independent" journalist, what a joke....
> While, our view of the case is not popular or profitable,
Can you both testify that neither of you has ever taken ANY money from individual/organizations associated with Kuchma for promulgating your views?
>
>
> We recognize the BBC’s right to dramatize what it perceives to be the truth, but reserve our right to criticize unfounded conclusions based on gossip.
And why are the conclusions "unfounded"? Perhaps because the Ukrainian authorities have been more interested for two years in burying the story? Your outrage is misdirected...
>
> There is a high probability those behind Gongadze’s disappearance are connected to those who made and edited the recordings – a circumstance that would not contradict justified criticism of Kuchma’s regime – but would make your rendering of the story an act of willful competence.
High probability? What the hell is that? At least one of you has been repeating this same line since the first week of December 2000--before most of the evidence came out. Anyone who was associated with the film/smear campaign "PR" shouldn't be getting on his high horse about journalistic ethics. What goes around, comes around....
2002.09.13 | Peter Byrne
Re: prokrutka KILLING THE STORY nudistami
A Critic пише:> Can you both testify that neither of you has ever taken ANY money from individual/organizations associated with Kuchma for promulgating your views?
no and yes. bbc paid a modest amount for helping research their film. nothing extravagant.
> And why are the conclusions "unfounded"? Perhaps because the Ukrainian authorities have been more interested for two years in burying the story? Your outrage is misdirected...
"unfounded" because melnychenko appeared in the film. he claims to have made recordings and redacted them. this assertion, however, is ludicrous to anyone who has any experience in transcription or spycraft.
> > There is a high probability those behind Gongadze’s disappearance are connected to those who made and edited the recordings – a circumstance that would not contradict justified criticism of Kuchma’s regime – but would make your rendering of the story an act of willful competence.
again. willful INCOMPETENCE.
> High probability? What the hell is that? At least one of you has been repeating this same line since the first week of December 2000--before most of the evidence came out. Anyone who was associated with the film/smear campaign "PR" shouldn't be getting on his high horse about journalistic ethics. What goes around, comes around....
unfortunately (for you and all the other assholes, who don't know what you're talking about and haven't listened to the tapes), it is patently obvious that melnychenko is not telling the truth.
the "high probility" is this goon is a marionnette for some foreign intelligence agency. testimonies from people who have run into the nut in the u.s. prove same.
except, however, idiot foreign journalist working here. (who don't understand the russian language , much less ukrainian politics).
moreover, a chronology of melnychenko's own statements is a ongoing work of 'art' (of contradiction and ignorance).
about pr, kupchinsky, pritula, soros all took part in the film in the same way as olexiy (and cheremys). So it went with moroz and karatnycky.
accuse them all of collaboration, and you might have an argument.
2002.09.13 | vujko
if you can't give direct answer to the direct question
like this:Peter Byrne пише:
> A Critic пише:
> > Can you both testify that neither of you has ever taken ANY money from individual/organizations associated with Kuchma for promulgating your views?
>
>
> no and yes. bbc paid a modest amount for helping research their film. nothing extravagant.
>
who is going to care about your opinion?
2002.09.14 | Peter Byrne
sworn testimony
testifying under oath about not receiving money from the prez and the prez' pals is not a problem. they weren't involved in the BBC film.no one knows the truth about what happened to gongadze. we do, however, know something about melnychenko and his tapes, which indeed incriminate kuchma. who made those tapes and edited them is an important question to answer.
if the bbc think it is smart, then it really had no right to be stupid by not questionin the major's credibility.
2002.09.14 | vujko
fine
we'll keep this in mind:Peter Byrne пише:
> testifying under oath about not receiving money from the prez and the prez' pals is not a problem.
...
> no one knows the truth about what happened to gongadze. we do, however, know something about melnychenko and his tapes, which indeed incriminate kuchma.
tell us
>who made those tapes and edited them is an important question to answer.
why, don't you know who is obstructing justice in this case?
or are you only after the criminal story and political circumstances
are beyond your capability? or maybe you already have a strategy of
finding an answer? once again - tell us!
2002.09.16 | Peter Byrne
Re: fine
the truth is that melnychenko isn't telling it. a long trail of lies. neither has the western press, which has glorified the major instead of questioning his story.the bbc, radio liberty, the new york times, washington post are all guilty of willful incompetence. ukrainian politicians, including those belonging to the so-called opposition, are as well.
2002.09.14 | Габелок (Habelok)
Care to share?
> unfortunately (for you and all the other assholes, who don't know what you're talking about and haven't listened to the tapes), it is patently obvious that melnychenko is not telling the truth.>
Peter, why don't you tell us, what is the TRUTH?
2002.09.13 | Shooter
Чи наступних 10 років в Україні вимірюватимуться вбивствами
Чи наступних 10 років в Україні вимірюватимуться вбивствами наступних журналістів?www.ПРАВДА.com.ua, 13.09.2002, 16:22
Польські журналісти вимагають від президента України Леоніда Кучми згоди на проведення розслідування обставин загибелі Георгія Гонгадзе міжнародними організаціями. Про це йдеться у листі Правління Об'єднання польських журналістів, адресованому президенту України з нагоди другої річниці зникнення українського журналіста.
"Неоднократно Ви обіцяли, в тому числі і нам - польським журналістам, що справу Гонгадзе буде з'ясовано. Так не сталося", зазначається у листі. Польські журналісти підкреслюють, що й досі, за два роки після тих подій не відома правда про причини вбивства та імена вбивць. "Ця правда потрібна родині Георгія, Україні та міжнародній громадськості", наголошують колеги Гонгадзе.
"В цій ситуації просимо і вимагаємо від Вас, пане президенте, дати згоду на проведення ретельного, незалежного розслідування причин і обставин смерті Георгія Гонгадзе міжнародними організаціями", закликають польські журналісти..
Автори листа вказують, що "найкращим показником стану суспільства та політичної системи в державі є доля людини". Тому доля Георгія Гонгадзе поставила запитання, вважають польські журналісти: "чи Україна може бути державою, де верховенство має закон? Чи наступних 10 років в Україні вимірюватимуться вбивствами наступних журналістів? "Успіхами" політичної цензури введеної, як це доказали народні депутати Верховної Ради України, Вашою адміністрацією, повсякденним порушенням прав людини та громадян України?"
2002.09.13 | Нестор Мазепа
Ланцюжок питань до Степури
Чи завжди він виявляє таку незламну принциповість, як у цьому випадку?Якщо не завжди, то чи не має він схильності до нападів принциповості саме в тих випадках, коли потрібно захищати Кучму, Суркіса, і т.п. непотріб?
Якщо має таку схильність, то чи не боїться він повторити долю використаного презерватива, як суддя Замковенко і т.п. непотріб?
2002.09.13 | AST
Ланцюжок відповідей
Нестор Мазепа пише:> Чи завжди він виявляє таку незламну принциповість, як у цьому випадку?
Завжди.
> Якщо не завжди, то чи не має він схильності до нападів принциповості саме в тих випадках, коли потрібно захищати Кучму, Суркіса, і т.п. непотріб?
Не маю.
> Якщо має таку схильність, то чи не боїться він повторити долю використаного презерватива, як суддя Замковенко і т.п. непотріб?
Див. попередній пункт.
2002.09.14 | Пані
Щось я не пам"ятаю...
... чи надсилали ті самі автори аналогічні протести на ICTV та 1+1 з приводу транляції вікопомного шедевру за назвою ПІАР.Якщо надсилали, то більше питаннь нема. Якщо не надсилали, то питання одне - а чому?
2002.09.16 | Shooter
Зате вони себе в груди били, що PR - кака...(-)