Ничего себе поздравили с приездом...
09/21/2002 | Предсказамус
Приехал, прочел и обалдел:
---
США ЗАКОНЧИЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ: УКРАИНА НАРУШАЛА САНКЦИИ ООН
УП , 20.09.2002, 22:31
Госдепартамент США завершил расследование о нарушении Украиной санкций ООН относительно поставок военной техники в Ирак, а также другие государства, на которые распространяется режим санкций.
Как сообщил УП информированный источник, по результатам проверки было обнаружено значительное количество нарушений Украиной международных санкций.
По данным источника, руководству Украины уже направлен документ, в котором изложены факты нарушения санкций, обнаруженные в результате проверки.
УП не удалось официально подтвердить эту информацию в связи с окончанием рабочего дня в официальных структурах.
---
То-то мы с Гондурасом давеча взасос дружили...
---
США ЗАКОНЧИЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ: УКРАИНА НАРУШАЛА САНКЦИИ ООН
УП , 20.09.2002, 22:31
Госдепартамент США завершил расследование о нарушении Украиной санкций ООН относительно поставок военной техники в Ирак, а также другие государства, на которые распространяется режим санкций.
Как сообщил УП информированный источник, по результатам проверки было обнаружено значительное количество нарушений Украиной международных санкций.
По данным источника, руководству Украины уже направлен документ, в котором изложены факты нарушения санкций, обнаруженные в результате проверки.
УП не удалось официально подтвердить эту информацию в связи с окончанием рабочего дня в официальных структурах.
---
То-то мы с Гондурасом давеча взасос дружили...
Відповіді
2002.09.21 | НеДохтор
Я вже почав хвилюватися, що Предсказамус пропав після 16-го
По суті статті, краще дочекаємось офіційного підтвердження.Щось не віриться що така підтверджена інформація спочатку могла з’явитись неофіційно.
2002.09.21 | Предсказамус
Будем оптимистами и в достоверности, и в моей живучести ;) (-)
2002.09.21 | НеДохтор
ОК. Зачекаємо новин тут >>
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2002/c5245.htm2002.09.21 | Мертві Бджоли Загудуть
Кучмо, доживемо до понеділка? Чи краще застрелитися? (-)
2002.09.21 | Влад
Не один Предсказамус предсказывет.
Когда там давал интервью Павел Глоба, по-моему в начале года, и он тогда уже говорил, что Кучмо уйдет в конце осени или в начале зимы, т.е. так или иначе уже в этом году.2002.09.22 | uninona
СПРАВКА. Прогноз Глобы.
Известный астролог Павел Глоба считает вероятным уход с политической сцены президента Украины Леонида Кучмы в 2002 году. Такое предсказание он сделал в новогоднем интервью издающейся в Москве "Народной газете".Как отмечает газета, предсказания Глобы обычно сбываются на 75 процентов. В частности, сбылись его предсказания относительно досрочной отставки президента России Бориса Ельцина в 1999 году и прихода ему на смену "голубоглазого блондина, мало кому известного". Можно также вспомнить, что год назад астролог предсказал, что в 2001 году "Америка содрогнется от страшных потрясений".
По словам астролога, после отставки Кучму не будут вспоминать ни хорошими, ни плохими словами".
For-ua.com. 10.01.2002.
2002.09.22 | НеДохтор
Re: с отъездом ...
Просто версія:Зверніть увагу.
Інформація на УП з’явилась після російсько-американських переговорів по Іраку. Тепер Литвин їде до Путіна. Можливо хоче почути нову інформацію.
http://www.unian.net/ukr/headlines/9
----------------------
22 вересня 2002 р.
13:57 24 ВЕРЕСНЯ ЛИТВИН ЗУСТРІНЕТЬСЯ У МОСКВІ З ПУТІНИМ
13:23 ЛИТВИН СЬОГОДНІ ВИРУШАЄ З ОФІЦІЙНИМ ВІЗИТОМ У РОСІЮ (РОЗШИРЕНА)
----------------------
2002.09.22 | IhorO
Шо хоч робив-би, лиш би ніц не робити ..
> Зверніть увагу.
> Інформація на УП з’явилась після російсько-американських переговорів по Іраку. Тепер Литвин їде до Путіна. Можливо хоче почути нову інформацію.
>
Як на моє сільське виховання - щось не спроста та й дуже поспішно ...
... То в театр сходити, то кента до Москви послати. Ніби більше нема чим занятися. І самому, і кенту.
2002.09.22 | Л.Кучма
Та де це, бля, Гандураз?
Не знаємо ніякого Гандуразу, розумники ви мої.
Все це брехня мериканська, так ссать, не на наш млин воду л'єте.
Яка там Ліоніна С'єра? Тільки гуманітарка, та декілька вантаживок для російських друзів через Одесу - і все.Не треба з чарки слона робити.
2002.09.22 | НеДохтор
Правила Форуму забороняють використовувати ніки=чужим іменам(-)
2002.09.22 | НеДохтор
ВВС: "Дос'є засвідчує спроби Іраку ..."
http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news3.shtml--------------------
"Обзервер": співпраця України і Білорусі з Іраком викликає "смертельне занепокоєння"
"Дос'є засвідчує спроби Іраку здобути ядерну зброю"
22.9.2002 18:30 за Києвом
Британський тижневик "Обзервер" вмістив на першій шпальті статтю під заголовком "Дос'є засвідчує спроби Іраку здобути ядерну зброю", в якій Україна згадується у числі країн, чиї компанії співпрацюють з Багдадом.
Мова йде про дос'є, яке у вівторок планує оприлюднити британський уряд, аби переконати громадськість у реальності загрози, яку становить для світу Саддам Хусейн.
Часопис стверджує з посиланням на інспекторів ООН з питань озброєнь, буцім-то цитованих у дос'є, що Україна та Білорусь співпрацювали з Іраком у сфері заборонених військових технологій з середини 90-тих років.
"Обзервер" висловлює припущення, що така співпраця триває і тепер, посилаючись на експертів ООН з озброєнь. На думку останніх, співпраця України і Білорусі з Іраком у сфері військових технологій є предметом "смертельного занепокоєння".
Анатолій Зленко: Україна суворо дотримується санкцій
Тим часом, у суботу міністр закордонних справ України Анатолій Зленко звернувся до голови Ради Безпеки ООН з проханням з'ясувати питання про причетність України до продажу зброї Іраку і поінформувати про результати такого розслідування український уряд.
МЗС України повідомило, що таке прохання було спричинене, як було сказано, намаганнями звинуватити Україну в порушенні санкцій ООН і причетності до продажу Іраку станцій радіотехнічної розвідки "Кольчуга".
Український міністр підкреслив, що Україна суворо дотримувалася і дотримуватиметься санкцій, запроваджених ООН стосовно Іраку.
Письмове звернення до Ради Безпеки ООН з проханням про розслідування було необхідне згідно з процедурою, про що раніше повідомив Генеральний cекретар Об'єднаних Націй.
--------------------
2002.09.22 | НеДохтор
>> Стаття в The Observer
www.observer.co.uk/iraq/story/0,12239,796799,00.html-------------------------
Dossier to show Iraqi nuclear arms race
Government file to expose Saddam's aims to procure deadly missile parts
Can war be avoided? Talk about it here or email us at debate@observer.co.uk
Iraq: Observer special
Peter Beaumont and Kamal Ahmed
Sunday September 22, 2002
The Observer
Compelling details of how Saddam Hussein has created a massive secret weapons procurement network to rebuild his nuclear and ballistic missile programmes will form the heart of Tony Blair's long-awaited dossier on the threat posed by Iraq.
The dossier, to be released on Tuesday, is expected to show how Saddam has accelerated his efforts to acquire banned technologies, particularly nuclear and ballistic missiles, since UN inspectors left Iraq in 1998. It will claim that the Iraqi dictator is more dangerous than he was in 1998, when the last UN inspectors were forced to leave Iraq.
It is also expected to show how he has masked his activities behind a series of front companies, smuggling networks and middlemen in neighbouring states, all paid for by illegal oil transactions.
Although the dossier is not believed to contain a 'smoking gun' - evidence that Saddam has already acquired the material to make a nuclear device - it will reveal his continuing vigorous efforts to do so. 'It is a sober assessment,' said one Number 10 official. 'On its own, it should not be seen as justification for military action, but it makes the case about his efforts to obtain weapons of mass destruction.'
Another official said that it would 'confirm beyond any doubt' that Iraq would be willing to launch a 'first-use' strike against neighbouring states.
The 50-page dossier, which has been agreed with the White House, will become the centrepiece of what Downing Street aides have described as the 'key week' in the action against Saddam. Yesterday, Russia, a member of the UN security council, indicated that it would agree to a new UN resolution only if was provided with convincing evidence that action needed to be taken.
The Russian Defence Minister, Sergei Ivanov, said that the first group of U.N. arms inspectors could arrive in Iraq in early October.
Government sources said that they were hopeful that a new UN resolution could be agreed as early as this week, with a clear deadline for Saddam to comply with weapons inspectors or face a second resolution proposing military action. Although German Chancellor Gerhard Schröder reiterated his opposition to military action yesterday, officials said that the international community was falling behind the position mapped out by President George Bush and Blair - a last chance for UN inspections or military action will follow.
But yesterday Baghdad said it would not agree to any new UN conditions. It said it already had agreed with Kofi Annan, the UN Secretary General, on how to proceed with weapons inspections.
An Observer investigation has revealed that Saddam's covert procurement network has been modelled on the same techniques he used in the 1980s to procure the tools, materials and expertise necessary to build weapons of mass destruction.
Co-ordinated by the Ministry for Military Industrialisation, Iraqi officials have been trying to acquire high-specification machine tools, production lines, computer equipment and expertise for its long-range missile and nuclear weapons efforts.
Among countries that have been identified as partners are Belarus and the Ukraine, which have been at the centre of the secret Iraqi procurement effort since the mid-1990s. Arms control experts - including former UN weapons inspectors - have identified both countries as being of 'grave concern' in the proliferation of banned technology to Iraq.
The involvement of both Belarussian and Ukrainian companies was uncovered by UN weapons inspectors before they were forced to leave in 1998 and is understood to be continuing.
Among technologies uncovered at sites in Iraq were machines that could spray nuclear bomb components with anti-corrosion material, and gyroscopes for missile guidance systems.
-------------------------
2002.09.22 | AST
Re: >> Стаття в
The Observer пише:> The involvement of both Belarussian and Ukrainian companies was uncovered by UN weapons inspectors before they were forced to leave in 1998 and is understood to be continuing.
http://www.iraqwatch.org/suppliers/Commentary-debate.htm
In September 1997, in cooperation with Israeli intelligence, I traveled to Kiev to meet with the head of the Joint Intelligence Center/National Security and Defense Council of Ukraine for the express purpose of investigating the activities of Yuri Orshansky, a figure mentioned by the authors. Although they contend, without any supporting evidence, that Orshansky delivered goods to Iraq subsequent to a series of protocols signed in 1995-1996, my investigation showed the exact opposite: no material brokered by Orshansky or anybody else was delivered to Iraq from Ukraine.
Scott Ritter
2002.09.22 | jo
Chy ne mogly b Vy pojasnyty: jak mozhna dovesty NEISNUVANNIA (+)
chogo b to ne bulo. Jakshcho htos' hoche dovesty jakyjs' fact, to musyt' daty dokaz. Otzhe, jakshcho, skazhimo, htos' stverdzhuje, shcho Ukrajina prodala, skazhimo "Kol'chugu", to mozhe dovesty ce znajshovshy tu "Kol'chugu" v Iraci. A jak mozhna dovesty, shcho chogos' ne bulo?Klasychnyj pryklad: ateisty dovodiat' neisnyvannia Boga vzhe rokiv iz trysta - i do syh pir ne perekonaly tyh, hto hoche viryty.
2002.09.22 | AST
Правильно
Але в політиці, на жаль, зовсім інша логіка.
Тому тим, хто оперує недоведеними звинуваченнями дуже зручно.
2002.09.22 | НеДохтор
Re: >> Стаття в (+ про Ріттера)
AST цитує:> > http://www.iraqwatch.org/suppliers/Commentary-debate.htm
>
, ... my investigation showed the exact opposite: no material brokered by Orshansky or anybody else was delivered to Iraq from Ukraine.
>
> Scott Ritter
Можливо, Ріттер не єдиний хто займався розслідуванням.
Взагалі, доказ відсутності чого-небудь майже неможливий, в порівнянні з доказом наявності чого-небудь.
Треба зачекати до вівторка. Подивимось, може і дійсно там вилами по воді...
---------
+
Ви зацитували Ріттера з лиса читача до редакції, що не зовсім серйозно для посилання.
Окрім того зараз переглянув що є про цього Скотта Рітера і виявляється він особа заінтересована в тому, щоб протиречити ООН.
http://www.cnn.ru/US/9903/24/ritter.about.face/index.html
----------------------
...
David Kay, another former U.N. weapons inspector, praises Ritter's field work in Iraq but not his attempts at diplomacy. "My criticism of Scott since his resignation is ... he started doing policy as opposed to inspections, which he knows very well."
-------------
2002.09.22 | AST
Re: >> Стаття в
НеДохтор пише:> Можливо, Ріттер не єдиний хто займався розслідуванням.
Сподіваюсь, ви вже зробили пошук по Scott Ritter iraq і встановили хто він такий?
> Взагалі, доказ відсутності чого-небудь майже неможливий, в порівнянні з доказом наявності чого-небудь.
Так, але чому б ФТ чи ВВС чи Обсервер чи УП, врешті-решт, не поцікавитись думкою справжніх фахівців?
> Треба зачекати до вівторка. Подивимось, може і дійсно там вилами по воді...
Так, Адміністрація Буша зараз надзвичайно зацікавлена в доказах присутсності в Іраці сучасної зброї.
Цікаво.
Але, сумніваюсь.
2002.09.22 | НеДохтор
Re: >> Стаття в
AST пише:> Сподіваюсь, ви вже зробили пошук по Scott Ritter iraq і встановили хто він такий?
>
Ви вгадали.
Схоже ми вже добре один одного знаємо.
Про Ріттера я дописав вище.
2002.09.22 | AST
Re: >> Стаття в
Не треба применшувати значення особи Scott Ritter і одразу називато його заціквленим (цікаво, в чому?), коли пошук дає більш ніж 13,400 посилань на Scott Ritter iraq
Його інтервьюють провідні західні ЗМІ:
http://europe.cnn.com/2002/WORLD/meast/07/17/saddam.ritter.cnna/
Він також свідчив Конгрессу США по іракським справам:
http://www.nonviolence.org/vitw/Ritter%20Test.html
======
2002.09.22 | НеДохтор
Re: >> Стаття в
AST пише:>
> Не треба применшувати значення особи Scott Ritter і одразу називато його заціквленим (цікаво, в чому?),
Перечитали статтю за поданим лінком?
Він отримував прямі погрози від Хусейна, він може таким чином оправдовувати своє звільнення ...
Неважливо зараз чіпатись за Ріттера.
Ви пишете
> Так, але чому б ФТ чи ВВС чи Обсервер чи УП, врешті-решт, не поцікавитись думкою справжніх фахівців?
Але Ви не знаєте чиєю думкою поцікавився Обсервер (він посилається на звіт який буде у вівторок), Ви не знаєте чиєю думкою поцікавилась УП (можливо Омельченка, тоді я з Вами погоджусь).
Але поки це пуста суперечка про відсутність.
Давайте продовжимо тоді, коли справжні фахівці скажуть про наявність,
якщо не скажуть, то віднесемо це до старих інформаційних воєн. ОК?
2002.09.22 | AST
Re: >> Стаття в
Навряд чи мова в анонсі УП йшлось про доповідь, згадувану в Обсервер. Швидше ось про що:
http://www.korrespondent.net/main/52199/
Эта обеспокоенность выражена и в отчете Госдепартамента США к Конгрессу, где, среди прочего, сказано, что в расследовании этих преступлений результат достигнут очень малый или же не достигнут вовсе, сообщает "Свобода".
Комитет по предоставлению внешней помощи также обеспокоен отчетом о попытках продажи Украиной военных технологий Ираку. "Госдепартамент США в течение 60 дней должен составить отчет с деталями о передаче, если таковая была, воинских технологий и оружия Ираку из Украины", цитирует радиостанция определение комитета.
2002.09.22 | НеДохтор
Re:
AST пише:>
> Навряд чи мова в анонсі УП йшлось про доповідь, згадувану в Обсервер. Швидше ось про що:
>
> http://www.korrespondent.net/main/52199/
>
Також думаю, що вони посилались на різні документи.
Дякую за лінк. Також один звіт згадуваний в Обсервер може бути продуктом звіту згаданого в Кореспонденті ...
Зараз ми без фактів. Нема про що сперечатись, можемо тільки з часом переконатись в правдивості окремо Обсервера і окремо УП.