Порошенко: НУ не буде голосувати по прем'єру
11/06/2002 | Спостерігач
"Наша Украина" не принимает участия в переговорах по кандидатурам на пост премьера, заявил глава бюджетного комитета украинского парламента, член фракции "Наша Украина" Петр Порошенко. "Наша Украина" не принимает участия в обсуждении новых кандидатов на премьера или в обсуждении голосования по отставке действующего премьера", - сказал он на пресс- конференции в среду. "Если без создания коалиции будет поставлен вопрос об отставке премьер-министра – я буду рекомендовать фракции, чтобы фракция участия в этом голосовании не принимала", - цитирует Порошенко "Интерфакс- Украина".
Відповіді
2002.11.06 | Нездара
Який прем"єр вигідний "Нашій Україні"
Поясніть нездарі, який прем"єр вигідний "Нашій Україні"?Скажімо якщо обирають Януковича, то він автоматично починає плекати
президентські надії і стає донецьким конкурентом Ющенка у 2004.
Якщо прем"єра не обирають, а нинішній залишається в.о.,
то ця ситуація вигідна Медведчуку, осільки залишає йому можливість
встрибнути в прем"єрське крісло в найбільш вигідний для нього момент.
І так далі.
Виходить усі варіанти погані?
2002.11.06 | Shooter
Той, в якого мінімум шансів на 2004...
... і той, котрий дещо відтягне абрєзану свиню від державного корита переж виборами.Скажімо, Якунович.
2002.11.06 | інвалід п'ятої графи
Як цинічно.... А про Україну забули.... (-)
2002.11.06 | Нездара
Опаньки! Єсть контакт!
А я, знаєте, як писав своє питання, загадав собі такехтось зараз обов"язково заквохче
"Як цинічно.... А про Україну забули...."
і той буде ще більший нездара ніж я,
або ж дрібний провокатор.
Виходить що ви, інваліде, ще й нездара!?
Невже ж ви не знаєте, інваліде,
що саме вони, найбільші циніки, завжди отак
дорікають іншим "ви от забули про Україну, народ, трудящих,
а ми дєскать, завжди о них пєчьомся".
Повертаючись до даного випадку, я вважаю "Нашу Україну"
найбільш прогресивною політичною силою, тому те що на користь
Нашій Україні - тепер і зараз - на користь всього народу.
Тимчасове співпадіння інтересів, так би мовити :-)
Народ теж так вважає (див. результати виборів).
Крапка.
2002.11.06 | ilia25
ТРИ ЧВЕРТІ народу так НЕ вважають
Нездара пише:> найбільш прогресивною політичною силою, тому те що на користь
> Нашій Україні - тепер і зараз - на користь всього народу.
> Тимчасове співпадіння інтересів, так би мовити :-)
> Народ теж так вважає (див. результати виборів).
> Крапка.
Три чверті народу так НЕ вважають (див. результати виборів).
2002.11.06 | Нездара
Народ вважає "Нашу Україну" НАЙБІЛЬШ прогресивною (+)
політичною силоюСЕРЕД ТИХ політичних сил що брали участь у виборах.
(див. результати виборів)
А вам питання "на засипку" :-)
ЩО БІЛЬШЕ 25 або 6 ?
2002.11.07 | ilia25
ТРИ ЧВЕРТІ народу НЕ вважають НУ найбільш прогресивною (-)
2002.11.06 | Andrij
Re: У них зараз у всіх мінімум шансів
Shooter пише:> ... і той, котрий дещо відтягне абрєзану свиню від державного корита переж виборами.
>
> Скажімо, Якунович.
А от пускати одну свиню до коритця замість іншої дійсно мало сенсу. Особливо, якшо обидві свині діють в "тандемі", себто обіцяють не кусати один одного. Це просто дурість сподіватись на свинячу бійку та допомогати якійсь свині торувати дорогу до харчу.
2002.11.06 | Shooter
Не скажіть
Andrij пише:> Shooter пише:
> > ... і той, котрий дещо відтягне абрєзану свиню від державного корита переж виборами.
> >
> > Скажімо, Якунович.
>
> А от пускати одну свиню до коритця замість іншої дійсно мало сенсу. Особливо, якшо обидві свині діють в "тандемі", себто обіцяють не кусати один одного. Це просто дурість сподіватись на свинячу бійку та допомогати якійсь свині торувати дорогу до харчу.
Справа не в свинячих інстиктах, а в "якості рил". Янукович просто не має шансів за два роки вирости з "містечкового донецького політика" (Полохало) на рейтинґового кандидата в президенти. Натомість, Мудведчук, контролюючи уряд, може "вирвати" другий тур у Симоненка.
Реал політік.
2002.11.06 | Andrij
Re: Не скажіть
Просто я вам пояснив, що "реал політік" є "тупий політік", позаяк вносить додаткові непевності, об"єктивно невигідний Україні, нищить НУ як політичну силу. Замість пхатись поміж свиней, НУ має спостерігати за побоїщем з сухого та високого місця.2002.11.06 | Shooter
:)
Andrij пише:> Просто я вам пояснив, що "реал політік" є "тупий політік",
Думаю, з точністю до навпаки :)
2002.11.06 | Andrij
Re: :)
Shooter пише:> Andrij пише:
> > Просто я вам пояснив, що "реал політік" є "тупий політік",
>
> Думаю, з точністю до навпаки :)
Це я вже помітив. :) Але подумайте, що саме отримує Україна та НУ від ще одного бандюка на горі. Головна загроза для України тут -- "злиття в единому пориві" бандюків Ахметова, Медведчука, та Кучми. Головна загроза для НУ -- розмін парламентської "золотї акції" на нуль Януковича. Загалом, тільки ворог України побажає заміни диктата Му на диктат донецького пошиву в надії зменшити диктат Му.
Ставлення до Я-ча має змінитись на позитивне тільки у разі входження донецьких до союзу з НУ, але навіть тоді Я-чу нема сенсу мріяти про крісло прем"єра.
2002.11.06 | Andrij
Re: Це є єдина вірна позиція для НУ
Нехай "більшість" (котра зараз не зовсім більшість) призначає свого прем"єра (котрий зараз не зовсім прем"єр, а радше друга секретарка Президента). Отже, нехай медведчуки, кінахи, та януковичи влаштовують тарганові біги за право їздити на державному 600-тому. Вкрадена влада, саме як і вкрадені речі, не приносять задоволення.2002.11.06 | ilia25
Позиція-то вірна, але як же впустити шанс "опустити" Медведчука?
НУ справді нема сенсу приймати участь в обранні нового прем"єра, оскільки вона не входить у більшість. Але дуже багато хто захоче проголосувати за Януковича, просто в пику Медвдечуку. Якщо це станеться -- тоді це буде прикрасною іллюстрацією пріоритетів НУ.2002.11.06 | Нездара
Питання у тому що є більшим злом - Янукович чи Медведчук?(-)
2002.11.06 | Andrij
Re: Питання тут -- нащо робити зайву проблему на голому місці (-
2002.11.07 | Підтрим
Re: Позиція-то вірна, але як же впустити шанс "опустити" Медведчука?
Недооцінюєте Януковича. Дарма! Вчепиться у владу - потім не віддереш.Результати його управлінської діяльності - занепад Донецького регіону. Доречі в минулому має дві судимості.
2002.11.07 | Andrij
Re: Так, але нащо так тупо та без фантазії?
Звісно, тупих політиків вистачає скрізь, але ж можна хоча би поглянути довкола перед пострілом собі у черевик. Що за проблема, треба голосувати проти Кінаха, ну так голосуй, але нащо голосувати за Януковича? Якщо хоча б частина НУ проголосує за Я-ча, то це буде суцільний мазохізм, дуже типовий для України. Ось вам буде і "прозора політика", і "не словом, а ділом". По суті, це буде повна зрада виборців НУ.