МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Литвин натякає, що за Мельниченко стоїть Медведчук? :)

11/08/2002 | ilia25
З сайту УП:

"Я думаю, треба подивитися, що відбувалося в Україні, які зміни сталися у розстановці політичних сил. Гадаю, якихось результатів ми поки що не маємо і важко їх буде отримати, саме тому, що в Україні є політичні сили, зацікавлені, щоб істина не була встановлена", - сказав парламентар.

Спікер також висловився за те, аби нарешті були оприлюднені розмови усіх, хто бував у кабінеті президента, "хто був при владі, чи тіньовим чином впливав на владу".

"Тоді я буду далі висловлювати свою позицію. На превеликий жаль, зараз є вибірковий підхід і вибіркове прагнення скомпрометувати і знищити певних людей. А це ще раз наводить мене на думку, що це була замовна акція. І треба віддати належне: вона була здійснена добре", - сказав Бі-Бі-Сі
спікер українського парламента

Відповіді

  • 2002.11.08 | ilia25

    Цікаво, що Литвин говорить про записи, як про автентичні

    Ну якже, те що записи -- справжні, робить зраду Медвдечука ще більш жахливою. Литвин так хоче очорнити Медвдечука, що навіть не помічає, що забиває останній цвях у репутацію гарната :)

    Іншого такого придурка ще пошукати...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.08 | Mykyta

      Tak i vidchuvayet'sya zhal' u vashyh slovah. Chy to zdalosya?(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.11.08 | ilia25

        Навпаки мені смішно

        Взагалі-то над такими нікчемами як Литвин грішно сміятись, але його фантастична аморальність не залишає місця для жалю.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2002.11.08 | anykey

          І тут той кого зрадили призначив зрадника своєю "покоївкою"?

          Це в нагороду за зраду,чи може спокутувати гріхи?
          Оце таки смішно!

          Що правда там вже не розбереш хто покоївка а хто пахан.

          Пахан умєр, да здравствуєтъ Паханчук?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2002.11.10 | Shooter

            Нічого дивного

            Взагалі-то, сценарій дуже традиційний для абрєзаних: спочатку створюємо проблему, а коли "клієнт гатов", надаєм допомогу, підставляючи "крицеве штангістське плече".

            Об'єктивно цинізм і здатність до абсолютно крайніх методів (вбивство невгодних включаючи, думаю) роблять гиреголового Мудведчука найефективнішим матеріалим для будівництва ДЗОТу, з якого папік відстрілюються.

            Проте (типово) битви закінчуються - ДЗОТи заростають бур'яном.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2002.11.10 | anykey

              ні, таки дивно це усе ...

              Ку очевидно знає краще за інших і про касетно-скандальні
              підозри відносно сдпуо і про "традиційні методи роботи".
              В ситуації коли питання про організаторів вкрито повним мраком,
              важко піддатися на "Нє віноватая я!" - єдине що може сказати
              Ме (та й будь хто інший підозрюваний) у відповідь...
              І все ж ...
              Ку призначив Ме на таку наближену до тіла посаду
              (Невже не було нікого поза підозрою!?) Як це розуміти, на вашу думку?
              1), 2), 3), щось інше?

              1) Ку діє за принципом "сядєм усє", як терорист-камікадзе,
              максимально скорочуючи відстань між ворогом і собою перед вибухом.

              2) Ме сам себе призначив, бо Ку нічого не вирішує, бо Ку на гачку у Ме.

              3) Пу призначив Ме, бо ні Ме ні Ку нічого не вирішують,бо Ку на гачку у Ме, а Ме на гачку в головного організатора Пу
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2002.11.10 | anykey

                Мало не забув!: 4) Ме сам розпускає чутки про свою (+)

                причетність до касетного скандалу бо готується
                до ролі презіка-"спасітєля отєчєчства".

                Цей варіант непрямо підтверджуватиметься
                якщо організатори (не-Ме у цьому випадку)
                продовжать релізи типу sound-track "Ме - агент Соколовський".
                Важко собі уявити що псевдо "агент Соколовський"
                збільшує популярність його власника серед виборців .
              • 2002.11.10 | ilia25

                Інше -- Кучма сам не вірить, що Медвдечук стояв за Мельниченко

                Підозрювати можна звісно всіх. І нема жодних сумнівів, що це питання -- хто стоїть за Мельниченко -- Кучма почав собі задавати в ту ж мить, коли почув виступ Мороза. І кандидатура Медведчука в цьому контексті розглядалась Кучмою чи не найпершою, і добрі люди не раз намагались направити його підозри саме в це русло.

                Але з усього очевидно, що й на початку касетного скандалу ця можливість вдавалась Кучмі малоймовірною, а тепер підстав так вважати ще менше. З іншого боку, Медвдечук Кучмі потрібен, тобто користь від Медвдечука змушує Кучму змиритсь з тим, що є дуже мала імовірність його причетності до касетного скандалу.

                А Литвин -- ідіот, те що в нього зараз на язиці, в Кучми було на умі ще 2 роки тому.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.11.10 | Shooter

                  З вірою - в церкву

                  ilia25 пише:

                  > Але з усього очевидно, що й на початку касетного скандалу ця можливість вдавалась Кучмі малоймовірною, а тепер підстав так вважати ще менше.

                  Звідки такі висновки? Я не бачу на це жодних підстав.

                  >З іншого боку, Медвдечук Кучмі потрібен,

                  Це і є головна причина.

                  Більше того - останні два роки вказують на те, що головною ціллю "кучмагейту" було НЕ ЗНЯТИ КУЧМУ, а ПОСЛАБИТИ ЙОГО і "ВІДМОВИТИ" від Кучми-3.
                  >
                  > А Литвин -- ідіот

                  :): Думаю, далеко не більший, ніж Му анд Ку.

                  Більше того, серед трійці Литвин, Мудведчук і Кучма Литвин є кращим і "інтеліґентнішим", якщо хочете. Настільки, наскільки номенклатурник ЦК КПУ є кращим від парторга Южмаша і сексота КҐБ-бандюка.
                • 2002.11.10 | anykey

                  А як вам варіант 4) ? (+)

                  див. трохи вище ( http://maidan.org.ua/n/free/1036963289 )

                  І що ви думаєте про Агента Соколовського? Цей саунд-трек теж змонтовано? Чи то вороги Ме оббріхували?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.11.10 | ilia25

                    Ну оскільки Медвдечук не причетний до записів...

                    Оскільки Медвдечук не причетний до записів, то нема нчого дивного, в цих записах є компромат і на Медведчука.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2002.11.11 | anykey

                      УГУ! "Компромат" із знаком якості. Залізний. (+)

                      Я от ОСОБИСТО вас питаю -
                      цей компромат про Агента Соколовського
                      правда чи ні,
                      IYHO звісно?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2002.11.11 | ilia25

                        Звісно що правда. А ви що сумніваєтесь? (-)

                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2002.11.11 | ilia25

                          Компромат, це, доречі, компрометуючі матеріали. А не "хвальш"(-)

                      • 2002.11.11 | Shooter

                        Хто сказав що це компромат?

                        Бути аґентом КҐБ - хіба це протизаконно?

                        Та й весь епізод по "Соколовському" скоріше показує, що Дрюкач ГНАВ на Мудведчука.

                        А взагалі-то Мудведчук ніколи з КҐБ ніяких стосунків не мав. Просто він вмів чудеса творити. Як от наприклад син репресованого поступає на юрфак. Або молодий випускник отримує почесне і нелегке завдання захищати Литвина(?), а потім Стуса.
                • 2002.11.11 | Адвокат ...

                  Звичайно,-- не вірить. ;-)

                  ilia25 пише:

                  > А Литвин -- ідіот, те що в нього зараз на язиці, в Кучми було на умі ще 2 роки тому.

                  Скорше за усе, Ви,-- праві. І Ку-чмо з самого початку зрозумів, що "тейп- ґейт",-- то помста. Себто, зкинути не зкинуть, але пикою у лайно тицькатимуть за діло й без діла.

                  Просто "ідийот" Литвин вже се здогадав, як звуть месника, а "ґеній" Ку-чмо,-- ще ні.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2002.11.14 | Dworkin

                    Дивись - кому вигідно!

                    Як не крути, прямих доказів проти Ме немає. Але!!! Якщо проаналізувати мотиви, то як не крути Ме вигідно:
                    1) і роздмухувати конфронтацією з опозицією;
                    2) і провокувати ізоляцію з боку Заходу - а плівки майора спияють і тому і другому.
                    В результаті Ме тримає Ку на крючку: з одного боку "рятує" від опозиції цензурними та поліцейськими заходами, з іншого "відгавкується" від Госдепа США та інших західніх наїздів. Ну як Ку може звільнити такого "гарного хлопця"?! Тобто його місце цементується сама в наслідок внутришньо і зовнішньо політичної нестабільності.
                    При чому де-факто Ме тримає в руках всі владні важелі доступні Ку. І користуючись ними активно готується до 2004 року.

                    Тобто жарт 1995 року, що "Кучма працюе прездентом в Адміністрації Табачника" стає дуже актуальною знову: з кожним місяцем Кучма все більше підпряцьовує президентиком в Адміністрації Медведчука!
              • 2002.11.11 | Shooter

                Нічого дивного-2

                anykey пише:
                >
                > 1) Ку діє за принципом "сядєм усє", як терорист-камікадзе,
                > максимально скорочуючи відстань між ворогом і собою перед вибухом.
                >
                > 2) Ме сам себе призначив, бо Ку нічого не вирішує, бо Ку на гачку у Ме.
                >
                > 3) Пу призначив Ме, бо ні Ме ні Ку нічого не вирішують,бо Ку на гачку у Ме, а Ме на гачку в головного організатора Пу

                4) Ку признвчив Му як найефективнішого насьогодні бандюка (але про це вже було). Крім того, маючи підозри про авторство кучмаґейту в ліце Му, логічним є дати йому можливість "защітіть гаранта", передбачаючи, що йому це буде відносно легко зробити.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2002.11.11 | Shooter

                  І ще

                  Якщо скласти списки "пострадавшіх і обрєтшіх", то перший виглядатиме так:

                  1)Кучма
                  2) Ющ
                  3) Юля
                  4) Дрюкач
                  5) Крава
                  6) Литвин

                  Другий виглядає лакончініше:

                  1) Мудведчук
  • 2002.11.10 | Адвокат ...

    Литвин свідомо натякає у бік "абрєзаних", однак

    не на Медведчука особисто. Судячи з усього, Литвин не вважає Медвед-чука зацікавленим у касетному шкандалі. Лишень,-- одним з тих, хто си намагає той шкандаль використати собі на користь.


    Він, Литвин,-- звичайно, не цяця з точки зору моралі,-- і добре зрозумів, а, може інфу від кого сь отримав, що касетний шкандаль,-- то помста Ку-чмо-ві. А також усим, хто ся під руку попаде.


    Можна довго та наполегливо се вправляти у розписуванні, який Литвин дурень, одначе він, фактично,-- підготував собі нішу. :):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.10 | wav

      не на Медведчука особисто.. А на кого особисто? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2002.11.10 | Адвокат ...

        Я маю лише,-- припущення.

        Тож,-- як кажуть вболівальники спорту,-- м'яч зараз на боці Литвина. :):
  • 2002.11.12 | Чучхе

    професіонал грьобаний...

    ilia25 пише:
    > А це ще раз наводить мене на думку, що це була замовна акція. І треба віддати належне: вона була здійснена добре", - сказав Бі-Бі-Сі
    > спікер українського парламента

    Так-так, товариш агент Медведчук має добре знатися на добре проведених таємних акціях(((((
  • 2002.11.16 | capital

    Re: Литвин натякає, що за Мельниченко стоїть Медведчук? :)

    Я дивуюся цьому майдану ОРГІЙ всі тут начебто з глузду зїхали. Тому пропоную все всім читати факти та докази по цьому скандалу що існують в Інтернеті і які підтверджуються документально та при перевірці. Все можна прочитати на форумі 1+1: http://www.1plus1.tv/forum/list.php3?f=46 і прошу читати всі зсилки на ті чи інші статті в Інтернеті для повної ясності по цьому скандалу організованому в тому числі і Вашими прихильниками "Юленятами"Ющенятами" та Америкосами Стівенами Пайферами, тощо... Ціль одна- Президентство.

    З повагою до всіх жертв скандалу, в тому числі до звихнутих на ОРГІЯХ, Якубовський Володимир з Бердичева!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".