МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Катастрофа оппозиции - неплохая, imho, статья - будут ли коммент

11/28/2002 | Sidor
Хотя Гоголь и не был знаком с украинской оппозицией, но весьма красочно изобразил ее реакцию на создание коалиционного правительства в финальной сцене своего «Ревизора»…



Имея в своем активе половину депутатского корпуса, четыре оппозиционные силы умудрились за полгода не выиграть ни одного сражения.
Избрание же Виктора Януковича премьер-министром Украины и создание им небывалой по мощи административной команды окончательно засвидетельствовало, что все гигантские затраты на двухгодичное расшатывание ситуации на Украине пошли прахом.

Причина все та же – непомерные амбиции оппозиции (как по отдельности, так и в целом), никак не укладывающиеся в прокрустово ложе возможностей.

Власть сумела мобилизоваться по максимуму, и вовсе избавить себя от необходимости замечать своих оппонентов в дальнейшем. Причем оппозиционеры помогали власти в достижении этой цели самоотверженно и с энтузиазмом.

Украинская оппозиция упорно строила свою тактику на ожидании. Ждала она двух вещей: грубых ошибок, «подставок» со стороны самой власти, и помощи извне.

Совершать заметные ошибки президентская команда вообще с некоторых пор перестала. И несмотря на это, оппозиционеры ждали «чуда» до последнего момента и ждут его, наверное, по сей день. Отказываясь от участия в голосовании по кандидатуре Виктора Януковича, фракции «Наша Украина», СПУ, КПУ и БЮТ явно гадали на кофейное гуще, «авось не хватит». Хватило, даже два голоса оппозиционных «отщепенцев» не сыграли ровным счетом никакой роли, и изгонять трепетного бизнесмена-социалиста из фракции было, в общем-то, незачем.

Затем оппозиционеры потянулись в церкви ставить свечку за то, чтобы, «дай Бог», фракции большинства погрызлись из-за лакомых министерских костей. Не погрызлись. Тем более, что большинство, с полным правом победителей и при благосклонности довольного успехом Президента может получить в свой актив гораздо больше влиятельных должностей, нежели способно поглотить.

Поддержка извне и вовсе оказалась авантюрой. Ну, разве можно доверять иностранцам решение наших доморощенных политических проблем? Они, сердешные, тоже наверняка рассчитывали на проколы официального Киева. Например, если бы украинцы заартачились и не пустили бы экспертов для проверки «Кольчуг»… Или документация у них была бы не в порядке – тогда хотя бы есть почва для домыслов. Но таких подарков от украинских властей не дождались. В итоге в списке претензий США к Украине остались одни эмоциональные междометия, а власть даже получила возможность стать в позу защитника национальных интересов от наглых «интервентов».

Одним словом, подводя итоги достижений украинской оппозиции в героической борьбе за власть, ее нынешнее состояние можно охарактеризовать одним словом: катастрофа.

Переформатирование оппозиционного лагеря возможно по двум направлениям.

Социалисты и коммунисты имеют сейчас один стратегический конек – переход к парламентско-президентской республике. Ратование за конституционную реформу должно привести левых в объятия, пусть и не слишком радостные, пропрезидентских сил. Это их, видимо, вполне устраивает. Например, Александр Мороз, внес в Верховную Раду проект закона "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украины", предполагающий увеличение полномочий Рады и ограничение полномочия Президента. Вроде бы с оппозиционным пафосом, но в русле августовских инициатив Леонида Кучмы.

Коммунисты, кроме всего прочего, наверняка попытаются реанимировать свой имидж “pro-Россия - kontra-НАТО”. В антинатовском порыве путь коммунистов снова же лежит в объятия властей, страдающих от невнимания лорда Робертсона и несправедливых нападок Вашингтона.

Другая “свадьба” у “Нашей Украины” и БЮТ. Команда Виктора Ющенко долго балансировала на грани катастрофы, однако окончательно перешла грань, ведущую в пропасть, только в день голосования за Януковича. Без “Нашей Украины”, стоящей в позе обиженного победителя, обошлись во всем.

Серьезность проблем, стощих ныне перед Ющенко и Ко, трудно переоценить. Вся полугодичная деятельность этого блока послужила доказательством, что никакого влияния на политические процессы в стране “Наша Украина” не оказывает. А сейчас может лишиться даже той популярности, которая позволяет ей вообще существовать как таковой.

В большой пакет административного передела попали посты глав парламентских комитетов, 10 из которых занимают нашеукраинцы. Два из них - Бюджетный комитет и комитет по свободе слова до сих пор позволяли “НУ” хоть худо-бедно пиариться.

Большим моральным ударом по личному самолюбию Виктора Ющенко стало выставление на торги поста главы Нацбанка. Не то, чтобы Владимир Стельмах, бывший зам Ющенко, был “его человеком”. Однако теперь нейтралитет, и, возможно, незаметная дружеская поддержка из Нацбанка для Виктора Андреевича утрачены: банкир Сергей Тигипко хоть и не относится к числу врагов “мессии”, но и другом его назвать трудно.

В целом же, как считают аналитики, инвесторы блока Ющенко вправе, наконец, задуматься, во что они вкладывают средства. Бизнес-составляющая “Нашей Украины” вряд ли особо желает сражаться с тандемом Янукович-Азаров, а потому треск по швам в команде Виктора Андреевича может раздаться в любой момент.

Если, конечно, не предпринять срочных мер. Один из выходов предложила Юлия Тимошенко, находящаяся в и вовсе плачевном положении.

Характерно, что в то время, как в Киеве уже начался процесс дележа портфелей, Ющенко и Тимошенко сотоварищи демонстративно направились в Польшу на межпарламентскую конференцию "Европейские устремления Украины". Вместо продолжения октябрьского круглого стола этот форум превратился в занятие группы психологической реабилитации прозападной части украинской оппозиции.

Как и положено, для психологической разрядки участники поделились наболевшим. Юлия Тимошенко, наконец, признала организационное поражение оппозиции. "Оппозиция сильна", заявила лидер БЮТ, поскольку сейчас ей так или иначе сочувствуют около 70% населения. Но оппозиция слаба – "стратегически не организованна и не совершает адекватных действий".

Виновников леди Ю. называть не стала, наверное, потому, что рассчитывает получить в их лице новых союзников. Им и адресовался, в основном, рецепт спасения: консолидировать оппозицию и выходить за пределы парламента (там “уже нечего делать").

Коалиция, надо понимать, должна состоять из “Нашей Украины”, БЮТ, и, возможно, СПУ. В то же время попытку опять затянуть Виктора Ющенко на баррикады вряд ли можно назвать реалистичной. Хотя, по правде говоря, у него нет иного выхода, как становиться, наконец, “полноценным” оппозиционером.

Что же касается ющенкового окружения, то там на альянс со скандальной газовой принцессой смотрят довольно кисло. Роман Бессмертный назвал прожект Тимошенко “почти утопией”.

Другие же нашеукраинцы, например, Юрий Кармазин, усиленно борются со слухами о том, что на съезде “Батькивщины” 29 ноября блок Виктора Ющенко будет предан анафеме. Нардеп "сейчас не видит чего-то кардинально отличительного в позициях „Нашей Украины", БЮТ или социалистов” и считает, что сотрудничество между ними возможно.

Неожиданно в стан терпящей поражение оппозиции подался истосковавшийся по большой игре дважды спикер независимой Украины Иван Плющ. На форуме в Польше он вновь озвучил свою идею создания “мощной центристской или правоцентристской партии”, что в настоящих условиях прозвучало уже как конкретное предложение.

Избытком реализма этот проект также не блещет, поскольку трудно будет убедить инвесторов проекта “Блок Виктора Ющенко” раскошелиться на новый проект с теми же участниками, но новым, требующим затрат названием “Партия свободных демократов”.

Украина пока не доросла до серьезного понимания, ЧТО такое оппозиция и КАКОВА ее общественная роль. Не доросла, правда и власть. Однако колоссальные трудности, с которыми столкнулась в последние два года украинская власть, стали для нее уроком, можно надеяться – полезным.

Нынешние проблемы оппозиции – также шанс для того, чтобы в будущем это слово не употреблялось лишь в кавычках и с насмешкой...

Василий Кузнецов
(http://www.proua.com/?do=articles&cat=1&id=10769)

Відповіді

  • 2002.11.28 | ilia25

    Действительно неплохая. И действительно катастрофа. (-)

  • 2002.11.28 | Augusto

    Це катастрофа Кучмоїни.

    Замість державних дій кучманоїди сильно стурбовані боротьбою за корито. Всі інши "висновки" зроблені на основі ОБК (одна баба казала) та висмоктані з невідомих джерел. Кучмолітика (політика кучмізму) вже довела до суцільної ізоляції Кучмоїни та до мощного стабільного поглиблення кризи, яке чомусь видається страшною перемогою (мабуть від відчуття персонального тріумфа "мойо коритцє - полньохонько!").:):
  • 2002.11.28 | Шим

    Re: комментарии будут

    На целостный комментарий, к сожалению, нет времени, поэтому прокомментируем по отдельным пунктам:

    > Избрание же Виктора Януковича премьер-министром Украины и создание им небывалой по мощи административной команды...
    Небывалой по паскудности. По мощи - не кажи гоп...

    >...окончательно засвидетельствовало, что все гигантские затраты на двухгодичное расшатывание ситуации на Украине пошли прахом.
    Какие гигантские затраты? Сравнимы ли они с затрами партии власти на выборы и голосования за спикера и премьера? Про "расшатывание" no comments.
    >
    > Власть сумела мобилизоваться по максимуму, и вовсе избавить себя от необходимости замечать своих оппонентов в дальнейшем. >
    В результате и оппоненты полностью (слава Богу!)дистанционировались от власти. Которая оподлилась и криминализовалось до предела. Победа нынешней президентской команды базируется на особом состоянии духа, когда уже ничего не стыдно. Следующим шагом они смогут подрабатывать в порнофильмах со сценами зоофилии. Пиррова победа.
    >
    > Неожиданно в стан терпящей поражение оппозиции подался истосковавшийся по большой игре дважды спикер независимой Украины Иван Плющ.

    Зря прикалывается автор статьи. Хорошая оговорочка: Плющ идет к "терпящим поражение", но за "большой игрой". Большая игра в этом лагере, по мнению Плюща, возможна? Так это еще не поражение.

    >
    > Украина пока не доросла до серьезного понимания, ЧТО такое оппозиция и КАКОВА ее общественная роль.
    Правда. Но Янукович этой беде поможет.

    >Не доросла, правда и власть. Однако колоссальные трудности, с которыми столкнулась в последние два года украинская власть, стали для нее уроком, можно надеяться – полезным.
    Власть скорее доказала, что все уроки для нее бесполезны. Единственнный вывод из всех уроков - полная потеря стыда и совести (см. выше).

    > Нынешние проблемы оппозиции – также шанс для того, чтобы в будущем это слово не употреблялось лишь в кавычках и с насмешкой...
    Вот это правильно! Тут автор проговорился, ляпнул "за здравие" вместо "за упокой".

    > Василий Кузнецов
    Последний комментарий:А чему радуешься-то, Василий Кузнецов? За власть, за себя, аль за PROUA?
  • 2002.11.28 | Shooter

    Хе-хе :)))

    Стаття ганімая.

    Бо, по-перше, опозиціонери НЕ МАЮТЬ половини парламенту.

    По-друге, в Ющенка цілком нормальні стосунки і з Януковичем, і з Азаровим. І я би розглядав призначення Януковича як крах абрєзаних, на президентських амбіціях яких поставлений хрест. Натомість після цього призначення шанси Ющенка на президентство ТІЛЬКИ зросли, оскільки Мудведчук був найреальнішим претендентом на участь в президентській гонці-2004. А і Янукович, і Азаров, будучи розумними людьми, прекрасно розуміють, що на президентських виборах-2004 їм нічогісінького не світить.

    Вся "перемога" кучмонавтів була зроблена знову одним-єдиним чоловіком, котрий має неконтрольовані можливості "притиснути за яйця" - Кумчою. Котрий був змушений особисто переконувати чи не третину проголосувавших

    І ще (щоб не забув) - і Ющенко, і НУ мають все ще недосяжні для будь-кого з бандюків преференції серед виборців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2002.11.28 | Shooter

      Nu ot - pershe svidoctvo "genial'nosti" statti - holosuvann'a ..

      ..po Tihipku.

      Pochekajemo shche holosuvann'a po pererozpodilu parlaments'kyx komitetiv.
  • 2002.11.28 | Shooter

    Більшість – "незріла" і голосує "аморально"

    Більшість – "незріла" і голосує "аморально"

    www.ПРАВДА.com.ua, 28.11.2002, 12:29

    Невиконанням попередніх домовленостей назвав провал голосування по голові Національного банку України лідер групи "Народовладдя" Богдан Губський.

    "Це аморально", зазначив він. На його думку, деякі члени парламентської більшості "виявили незрілість". "Якщо є політична домовленість, вона виконується, якщо не хочеться (її виконувати), то про це попереджається".

    Лідер парламентських соціал-демократів Леонід Кравчук зазначив, що голосувати за звільнення Стельмаха треба було, "аби прибрати колоди з дороги парламентської більшості". На його думку, тепер Стельмаху буде складно працювати, оскільки президент зробив подання на його звільнення. "Президент, уряд, Національний банк повинні працювати в одному режимі", сказав Кравчук.

    Колишній міністр економіки Віктор Суслов назвав це голосування "поразкою президента", оскільки саме він робив подання на зняття Стельмаха. "Всім було оголошено, що Стельмах зустрічався з президентом, і що вони домовилися", зазначив Суслов.

    Він також звернув увагу, що депутати переоцінюють посаду голови Нацбанку, який є лише менеджером, що втілює політику Ради НБУ. "Шум навколо посади перебільшений", зазначив Суслов. Він погодився, що голова НБУ має бути поза політикою, але зазначив, цього не можна уникнути, оскільки і сам банкір, половина членів ради визначається парламентом.


    Звільнити главу НБУ з посади можна тільки в трьох випадках: його смерті, поганого стану здоров'я або за власним бажанням, а у випадку з представленням на звільнення Володимира Стельмаха не є присутнім жодна з цих причин. Про це заявив глава фракції "Наша Україна" Віктор Ющенко, виражаючи задоволення в зв'язку з відмовленням Верховної Ради проголосувати за відставку Стельмаха в четвер.

    Ющенко підкреслив, що Нацбанк повинний залишатися аполітичною структурою. Глава "Наший України" також відзначив, що позитивно ставиться до запропонованого президентом на посаду глави НБУ Сергія Тігіпка, як до професіонала в банківській справі. Разом з тим, сказав Ющенко, кар'єру в НБУ "не з цього треба починати".


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".