МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ідіотське питання - ідіотська відповідь

11/14/2003 | Полтавський вареник
Росія прийняла на себе всі борги СССР - для збереження постійного місця в Раді Безпеки ООН.
І он як воно використовується.
Росія заблокувала формулювання "геноцид" по відношенню до Голодомору 1933 року в Україні.
Російський народ платить сотні мільярдів доларів для того, щоб купка імперськи стурбованих управлінців могла захищати за допомогою вето свою брехню і злочини.
Ще один приклад, президент Латвії закликала Росію визнати факт окупації Латвії в 1940. Росія відмовилась. І ООН нічого не зробить - бо в Росії право вето.
Чого боїться Росія в Латвії?
А є чого.
Якщо Латвія буде визнана окупованою, Росія буде змушена забрати назад переселенців. Чого імперці не хочуть.
Як і визнати Голодомор геноцидом.
Ідіотське питання - скільки мільйонів етнічних росіян можна було б забезпечити житлом, освітою, роботою в Росії аби не виплати зовнішнього боргу?
Ідіотська відповідь - імперські інтереси важливіші людей.

Відповіді

  • 2003.11.14 | Полтавський вареник

    Белград попросив вибачення у Боснії за зло


    Президент Сербії та Чорногорії Светозар Маровіч публічно вибачився перед Боснією за те, що він назвав злом, вчиненим під час війни на початку 90-х років.

    Промовляючи у столиці Боснії - Сараєві, пан Маровіч заявив, що мешканці сусідньої країни повинні у свою чергу виявити достатньо мужності, щоби вибачити.

    Як зазначає наш кореспондент у Белграді, провідник Сербії та Чорногорії вперше просить вибачення у Боснії за те, що сталося під час конфлікту.

    Вибачення викликало змішану реакцію в Боснії. Говорить журналіст Ґойко Беріч: ''Вибачення Маровіча навіть не згадує воєнних злочинів. Що означають його фрази ? Він каже, що країни не повинін відповідати за дії окремих осіб. Але в Сербії живе чимало окремих осіб, які чинили в цій країні зло.''

    Президент Маровіч і його боснійський колега - Драґан Ковіч - заявили, що обидві країни прагнуть покращити співпрацю і роботу на шляху інтеграції з рештою Європи.
  • 2003.11.14 | KE

    Вы очень самокритичны, надеюсь, Вам это поможет понять реальные

    Вы очень самокритичны, надеюсь, Вам это поможет понять реальные ответы на Ваши вопросы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2003.11.14 | Полтавський вареник

      Ці відповіді дуже невтішні для сучасної російської влади

      яка заоохочує работоргівлю росіянами в Середній Азії і на Кавказі, замість того, щоб як американці підігнати корабель і забрати співвітчизників на пусту від населення батьківщину.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2003.11.14 | KE

        Нет, только как показатель Вашего уровня мозгов и силы Вашей

        Нет, только как показатель Вашего уровня мозгов и силы Вашей русофобии.

        И пока Вы думаете над вопросами:
        1. куда их расселять?
        2. а с чего Вы взяли, что люди хотят выезжать с насиженных мест?
        3. а Вы разве не видите других отрицательных последствий для России. В случае признания этой ереси?
        4. чего это самые пострадавшие – русские, должны признавать за собою оккупацию?

        Так вот, пока Вы думаете над ответами, сразу подумайте над вопросом: почему прибалты заткнулись на счет компенсации им различных сумм, хотя кричали об этом, требовали, ругались … и тут. Заткнулись. Почему? Вспомните!


        Полтавський вареник пише:
        > яка заоохочує работоргівлю росіянами в Середній Азії і на Кавказі, замість того, щоб як американці підігнати корабель і забрати співвітчизників на пусту від населення батьківщину.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.11.14 | Полтавський вареник

          показатель уровня мозгов

          1. куда их расселять?
          Ну звичайно, не переселяти росіян в Росію - що по густоті населення адекватна Сахарі. Хай стоять за водою з арика.
          Для чого піднімати Росію - хай буде заповідником світу тварин і військових.

          2. а с чего Вы взяли, что люди хотят выезжать с насиженных мест?
          Вони не хотять - а мрібит про це навіть на наявних умовах. А аби їм сказали ;"Родина-мать дає вам житло роботу і захисток..."
          Дай ответ, Русь!
          Не дает ответа.
          Довідка - німці в 1945-47 переселили до Німеччини 12 млн етнічних німців.
          Видно, фашисти своїх не кидають.
          Руские бросают. Пусть сидят по байским дворам.

          3. а Вы разве не видите других отрицательных последствий для России
          Яких? Яка шкода Ізраїлю з того що прийняв 5 млн своїх?
          Видно, сіоністи своїх не кидають.
          Руские бросают.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2003.11.15 | KE

            Re: показатель уровня мозгов

            Полтавський вареник пише:
            > 1. куда их расселять?
            > Ну звичайно, не переселяти росіян в Росію - що по густоті населення адекватна Сахарі. Хай стоять за водою з арика.
            > Для чого піднімати Росію - хай буде заповідником світу тварин і військових.

            2


            >
            > 2. а с чего Вы взяли, что люди хотят выезжать с насиженных мест?
            > Вони не хотять - а мрібит про це навіть на наявних умовах. А аби їм сказали ;"Родина-мать дає вам житло роботу і захисток..."
            > Дай ответ, Русь!
            > Не дает ответа.
            > Довідка - німці в 1945-47 переселили до Німеччини 12 млн етнічних німців.
            > Видно, фашисти своїх не кидають.
            > Руские бросают. Пусть сидят по байским дворам.


            Я рад, что тут у Вас русские не фашисты. Вот когда у РФ будут деньги на это все, поговорим.



            >
            > 3. а Вы разве не видите других отрицательных последствий для России
            > Яких? Яка шкода Ізраїлю з того що прийняв 5 млн своїх?
            > Видно, сіоністи своїх не кидають.
            > Руские бросают.

            2
          • 2003.11.15 |    

            Рассєя любіт сваіх "на расстаянії"! ;)

            Тому через це у КЕ заворіт кишок в голові трапився. :lol:
      • 2003.11.14 | Eagle

        Concerning the Russian population - their last census

        Concerning the population in Russia (question not only for you):

        can someone explain to me what the hell is going on there with the census data?

        When I was looking for the number of representatives of different ethnic groups a month ago (when there was still no "official info"), I found this article:
        http://www.hindu.com/2003/09/23/stories/2003092300871000.htm

        An interesting part here is the following:
        RUSSIA'S LATEST census has produced a bombshell result: over the past decade, the Chinese have emerged as the fastest growing ethnic minority in Russia. While official data of the October 2002 census will be published only next month, preliminary figures leaked to the press show that Russia's Chinese population has grown from just over 5,000 in the late 1980s to 3.26 million today. This makes the Chinese the fourth biggest ethnic group in this country after Russians (104.1 million), Tatars (7.2 million) and Ukrainians (5.1 million) — all indigenous inhabitants of Russia. More than three-fourths of Chinese immigrants have settled down in Siberia and the Far East.

        Of course, the reliability of this source can be questioned (I concede that it might belong to the "yellow press"). However, there also could be some other explanations.
        Later on, some two weeks ago, there was info from the "official sources" (I guess someone even put it on this forum then) that the number of Ukrainians in Russiá was somewhere like 1 million.

        According to the latest data,
        http://www.gks.ru/PEREPIS/perep2.htm
        there are some 2,9 million Ukrainians there.
        One more interesting point concerns the Chechens (see below their number today is much higher than in 1989 - given the ongoing warfare!).

        To me, it looks like tampering with the ethnic group data in Russia.

        It looks like someone is trying to hide the results of mass murders in Chechnya that Russian troops made (I do not know why the 1989 results in respect to the Chechens had to be more skewed than in relation to other groups). Any ideas about that?


        http://www.rferl.org/newsline/2002/10/1-RUS/rus-161002.asp
        According to preliminary census results, Chechnya's present population is 1.088 million, of whom some 205,000 live in Grozny, Chechen Prime Minister Stanislav Ilyasov announced on 14 October, Interfax reported the following day. Ilyasov added that this figure is only marginally less than the 1.27 million registered in the 1989 Soviet census as the total population of the combined Checheno-Ingush ASSR. Sultygov said on 15 October, however, that the 1989 figures "were greatly underreported," and at that time Chechens already numbered more than 2 million. He pointed out that population growth alone could not account for the current census figures. The combined death toll in the 1994-96 and the present Chechen war is estimated at 100,000-140,000.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2003.11.14 | ri

          Re: Concerning the Russian population - their last census

          >Concerning the population in Russia (question not only for you):

          >can someone explain to me what the hell is going on there with the >census data?

          fuck them with thier bloody data, census, problems, etc
          don't mind with that bloody country


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".