Відповіді

• 2004.01.31 | СЕМЕН

  Вони є і їх БАГАТО.

  На жаль, ми живемо в країні де закривають україномовну найбільшу газету.
  Де з телеекратів та радіо нас вже ТРИ останні роки зомбують "шансоном" та "бандитизмом", йде проект денаціоналізації України.
  
  Ми втрачаємо залишки національного інформаційного простору, ось тому Ви і не знаєте про наших САХОРОВИХ І ТАЛЬКОВИХ.
  А вони є.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2004.02.18 | Эдик

    Re: Вони є і їх БАГАТО.

    СЕМЕН пише:
    
    > А вони є.
    
    И все таки, Семен, назови хоть нескольких...У россиян они есть - это Познер, Янковский, Пугачева и многие другие...Где наши Шевченки, Довженки и Гоголи?
    
    Кстати, может есть смысл обратиться к Андрею Шевченко и братьям Кличко, спросить что они думают о судьбе своей страны и рыжем чуде которое не хочет уходить?
    
    Есть ли хоть призрачный шанс ВСЕМ МИРОМ (диаспора, крупный, мелкий и средний бизнес, и наконец мы, простые патриоты своей страны) купить ТВ канал и сделать его ЧЕСТНЫМ и ОБЪЕКТИВНЫМ ?
    
    Давайте создадим фонд в поддержку свободы слова, такой себе общак правильных людей, куда каждый желающий мог бы инкогнито пожертвовать любую сумму. Я готов сделать первый взнос, баксов 100 например. Номер этого счета должен стать общедоступным. Технари, как это сделать?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2004.02.18 | Микола К

      Едіку,

      1. Опозиція вже має кнал "чесних новин"
      Навіть, якщо викупити 1+1 чи Інтре, то це мало що змінить.
      Що має опозиція такого - щоб сказати людям? Щось таке, чого вона раніше ще не казала?
      Знову вся надія на ЮВТ?
      
      2. Опозиції треба не канал "чесних новин", а "свій канал - в доску". Тобто канал з журналістами, які б спромоглися сказати замість опозиції те, до чого в опозиції ума не вистачає додуматися. Канал, який би створив революційну ситуацію в Україні, за умови, коли такої ситуації реально нема, а сама опозиція не має ще й і революційних гасел
      
      3. Люди, які можуть вважатися моральними авторитетами є. Я не знаю їх багато. Знаю двох: Борис Олійник, Ліна Костенко. Мабуть ще Загребельний і Глазовий
      
      До речі. Дійсно цікаво дізнатися що думає Ліна Костенко про весь наш цирк. Нехай би Майдан чи Саня з Главреду взяв у неї інтерв'ю.
      
      Ліна Костенко - це живий геній. Направду
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2004.02.18 | Михайло Свистович

        Re: Та що Ви, справді геніїв нема. Є тільки душ великі обмолоти.

        Микола К пише:
        >
        > До речі. Дійсно цікаво дізнатися що думає Ліна Костенко про весь наш цирк. Нехай би Майдан чи Саня з Главреду взяв у неї інтерв'ю.
        >
        > Ліна Костенко - це живий геній. Направду
        
        Колись ми пробували взяти у Ліни Костенко навіть не інтерв"ю, а просто підпис під Відкритим листом проти змін до підручників історії. Виявилось, що це не так легко. Нам дали два телефони. На одному автовідповідач запитував, що нам треба, і ми кілька разів залишали повідомлення з номером контактного телефону. Ніхто не перетелефонував, хоча Ліна Костенко у той час точно була в Києві. На другому телефоні була якась дівчина, яка їй допомагає в діяльності, як нам розповіли. Пробували домовитись через неї, вона щось там сказала "ні так, ні ні", але з Ліною Костенко ми так фізично і не зіткнулись, щоб взяти підпис.
        
        Оскільки цим займався не я, то в деталях я міг помилитися, однак суть проблеми виклав правильно. У всякому разі ми втратили на спроби взяти у Ліни Костенко підпис купу часу і махнули на це рукою.

      • 2004.02.18 | Микола К

        Михайлу

        Я чув, що вона живе анахоретом. І свідомо уникає публічності.
        Але, коли ховали Патріарха Володимира, вона була і в колоні і під кийками.
        
        Ліна Костенко живий геній і живий класик одночасно. Вона зробила для України більше, ніж...
        
        Одним словом, - вона може легко дозволити собі не ставити підписи там, де вважає це за (не) потрібне. Чи, навіть, ігнорувати неґжечних вимогателів підписів
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2004.02.18 | Михайло Свистович

          Re: Михайлу

          Микола К пише:
          > Я чув, що вона живе анахоретом. І свідомо уникає публічності.
          > Але, коли ховали Патріарха Володимира, вона була і в колоні і під кийками.
          
          Ми намагалися взяти у неї підпис значно пізніше.
          
          >
          > Ліна Костенко живий геній і живий класик одночасно. Вона зробила для України більше, ніж...
          
          Я нічого не маю проти Ліни Костенко. Я просто описав можливість взяти в неї інтерв"ю. Якщо Ви візьметесь за це - будемо раді й опублікуємо його радісно. Витрачати ж час, якого і так обмаль, на пошуки партизанських стежок для доступ до тіла ми не будемо.
          
          >
          > Одним словом, - вона може легко дозволити собі не ставити підписи там, де вважає це за (не) потрібне. Чи, навіть, ігнорувати неґжечних вимогателів підписів
          
          Ще легше вона може собі дозволити не давати інтерв"ю якомусь там Майдану. А вимогатель підписів був до противності гречний. Він ніколи в житті не лаявся і навіть не підвищував голос. В нього слова "перепрошую", "дякую" вживаються для зв"язки, як в деяких осіб матюки. Йому ніхто відмовити не міг, навіть Кравчук свій підпис поставив.