ЕЭП – ДЛЯ СЕРДЮЧКИ. ЕВРОПА – ДЛЯ РУСЛАНЫ!
05/17/2004 | observer
ЕЭП – ДЛЯ СЕРДЮЧКИ. ЕВРОПА – ДЛЯ РУСЛАНЫ!
Украинская певица спела европейцам песню. И победила. Неужели эта песня станет «лебединой» в свете «азиатского» вектора современной украинской политики?
Украинская поп-звезда Руслана с песней «Дикі танці» победила на 49-м европейском музыкальном конкурсе «Евровидение». Финал конкурса состоялся в субботу, 15 мая, в Стамбуле.
Украина впервые стала призером «Евровидения». Это означает, что следующий - юбилейный - 50-тый конкурс «Евровидение» состоится в 2005 году в Киеве.
Второе место на конкурсе в Стамбуле заняла Сербия и Черногория. Третье - Греция. 17-летняя россиянка Юлия Савичева, финалистка телепроекта «Фабрика звезд-2», не вошла в десятку лучших, заняв 11-е место (напомним, что изначально россияне планировали выставить от своей певучей страны украинца Верку Сердючку). Всего в нынешнем конкурсе участвовали исполнители из 24 стран.
Президент Украины уже отрапортовал Руслане о постигшем его удовлетворении: «благодаря Вам мир будет лучше знать голоса и мелодии Украины». Понять радость Леонида Даниловича можно, в последние годы Европа слушала совсем другие голоса, записанные не в студии, а в президентском кабинете.
Вспомнив реакцию Кучмы на триумф Виталия Кличко, которому был присвоен орден «За мужество» I степени, выдвигаем предложение – наградить Руслану Лыжечко орденом Ярослава Мудрого. Первой степени, не меньше. Уж если такой орден уже имеет Сапармурат Ниязов, известный как Туркменбаши, то неужели звезда уже европейской сцены не достойна этого?
В последнее время простые украинцы – Кличко и Руслана, Яна Клочкова и Андрей Шевченко - делают все для того, чтобы мир понял: Украина – это не только Чернобыль и Кучма. Может быть, имеет смысл прислушаться к прогнозам некоторых местных интеллектуалов, которые предвещают, что летом нашу страну ожидает «пассионарный взрыв» - в духе теории Льва Гумилева. Жива еще страна, «ще не вмерла».
"ОБКОМ"
Украинская певица спела европейцам песню. И победила. Неужели эта песня станет «лебединой» в свете «азиатского» вектора современной украинской политики?
Украинская поп-звезда Руслана с песней «Дикі танці» победила на 49-м европейском музыкальном конкурсе «Евровидение». Финал конкурса состоялся в субботу, 15 мая, в Стамбуле.
Украина впервые стала призером «Евровидения». Это означает, что следующий - юбилейный - 50-тый конкурс «Евровидение» состоится в 2005 году в Киеве.
Второе место на конкурсе в Стамбуле заняла Сербия и Черногория. Третье - Греция. 17-летняя россиянка Юлия Савичева, финалистка телепроекта «Фабрика звезд-2», не вошла в десятку лучших, заняв 11-е место (напомним, что изначально россияне планировали выставить от своей певучей страны украинца Верку Сердючку). Всего в нынешнем конкурсе участвовали исполнители из 24 стран.
Президент Украины уже отрапортовал Руслане о постигшем его удовлетворении: «благодаря Вам мир будет лучше знать голоса и мелодии Украины». Понять радость Леонида Даниловича можно, в последние годы Европа слушала совсем другие голоса, записанные не в студии, а в президентском кабинете.
Вспомнив реакцию Кучмы на триумф Виталия Кличко, которому был присвоен орден «За мужество» I степени, выдвигаем предложение – наградить Руслану Лыжечко орденом Ярослава Мудрого. Первой степени, не меньше. Уж если такой орден уже имеет Сапармурат Ниязов, известный как Туркменбаши, то неужели звезда уже европейской сцены не достойна этого?
В последнее время простые украинцы – Кличко и Руслана, Яна Клочкова и Андрей Шевченко - делают все для того, чтобы мир понял: Украина – это не только Чернобыль и Кучма. Может быть, имеет смысл прислушаться к прогнозам некоторых местных интеллектуалов, которые предвещают, что летом нашу страну ожидает «пассионарный взрыв» - в духе теории Льва Гумилева. Жива еще страна, «ще не вмерла».
"ОБКОМ"
Відповіді
2004.05.17 | Пан Roller
СЕРДЮЧКА ДЛЯ ЕЭП , РУСЛАНА- ДЛЯ ТУРКОВ(-)
2004.05.17 | Тгоцкий
))))))))))))))))))))))
Спасибо, очень смешно.2004.05.17 | Тульский пряник
Re: ЕЭП – ДЛЯ СЕРДЮЧКИ. ЕВРОПА – ДЛЯ РУСЛАНЫ!
...Впрочем, справедливости ради следует сказать, что, даже если бы Юля спела восхитительно, а песня была много лучше, расклад мог остаться тем же: в этот раз особенно явственно высветился тот факт, что голосование проводилось по принципу "рука руку моет". Белоруссия выкатывает высший балл России, Греция ставит на 1-е место Кипр, Кипр - Грецию, Германия - Турцию, Норвегия - Швецию, Монако - Францию. Чтобы победить в такой ситуации, надо как-то особенно выделиться.Именно это и сделала певица Руслана, совсем неизвестная в России и вполне популярная на Украине (ее альбом "Дикие танцы" продался тиражом в 100 тысяч экземпляров и стал платиновым). Руслана представила крайне энергичную версию того, что на Западе делает певица Шакира, но только балканизированную, украшенную дикими прикарпатскими дудками и карнавальными барабанами. Легко заметить, что точно так же аранжированы и все альбомы Верки Сердючки: по всей видимости, на Украине сейчас такая музыка особенно популярна. А победоносный результат Русланы показывает, что нравится такая музыка не только жителям Львова и Киева.
Для нас же победа Русланы имеет особое значение: в который уж раз оказывается, что импортированная из Украины музыка нагло побеждает российскую. Сперва россияне узнали, что рок на украинском может быть ничуть не хуже, а то и лучше русского - когда в Россию привезли "Вопли Видоплясова" и "Океан Эльзы", затем - что украинцы делают отличный рэп ("Танок на Майдани Конго" etc.), а в прошлом году самыми популярными в России поп-артистами стали все та же Верка Сердючка и украинская "Виа Гра". Более того - всерьез рассматривался вариант, что в Стамбул от России поедет кто-нибудь из них. Теперь уже нет причин сомневаться, что Сердючка вполне могла бы занять на "Евровидении" даже и первое место: она делает то же самое, что Руслана, но еще смешней, ярче и увлекательней. И уж точно заметней. Беглый опрос всех, кто смотрел в эту ночь "Евровидение", показывает, что больше других запомнились турецкие участники, сыгравшие развеселый ска, и как раз Руслана. Если это и есть новая европейская мода, то в следующий раз нам нужно непременно слать Сердючку или хотя бы "Дискотеку Аварию". Они уж точно всех сделают...
http://www.izvestia.ru/culture/article105766
2004.05.17 | меломан
после драки кулаками не машут
Ну и кто мешал той же Пугачевой победит со своей "прымадонной" на Евровидении? Вроде ж не в Турции пела. А насчет догадок, что в Украине популярен стиль Сердючки (который вроде как бы и стиль Русланы) - спорить не хочется. Послали бы Известия своего корра, граница рядом, поинтересовались бы мнением народным.Самое главное, и хорошо, что Обком и Известия это напомнили: Россия хотела выставить украинских эстрадных "легионеров" - Верку и ВИА ГРУ. Но выставила свое. Результат не оправдал надежд. Хотя, уверен, большинство нормальных россиян (то есть со вкусом) эту самую "семнадцатку" за звезду не считает, тем более звезду такого калибра, чтобы страну в Европе представлять.
2004.05.17 | Тульский пряник
Re: О вкусах не спорят.
У Савичевой есть прекрасный хит - "Высоко".На Евровидении при стечении различных обстоятельств победила Руслана, поздравляю.
Только не стоит думать, что схватили Бога за бороду.
Пугачёва - это пласт, целая эпоха не одного поколения слушателей, но опять же о вкусах не спорят.
2004.05.17 | S.D.
Re: О вкусах не спорят.
> Пугачёва - это пласт, целая эпоха не одного поколения слушателей, но опять же о вкусах не спорят.Розенбаум, например, еще более глубокий пласт, но представить себе его на Евровидении или, скажем, в Сан-Ремо - не могу. Это международный конкурс попсы, и для победы в нем надо отвечать требованиям: быть попсой и быть интересным не только в своей стране. Сердючка не прозвучала бы: она интересна только как талантливая пародия на так называемую "русскую попсу", начиная с Ласкового мая" и заканчивая сегодняшними экспериментами типа "Корни". А вот, например, "Здоб ши здуб", при некоторой "попсовизации", вполне мог бы стать на евровидении настоящей бомбой.
2004.05.17 | Shooter
Re: О вкусах не спорят.
S.D. пише:> > А вот, например, "Здоб ши здуб", при некоторой "попсовизации", вполне мог бы стать на евровидении настоящей бомбой.
Гм...якщо не помиляюсь, команда оріджіналли - молдавська...
2004.05.17 | S.D.
Re: О вкусах не спорят.
> > > А вот, например, "Здоб ши здуб", при некоторой "попсовизации", вполне мог бы стать на евровидении настоящей бомбой.> Гм...якщо не помиляюсь, команда оріджіналли - молдавська...
Безусловно. А Розенбаум - из России. И что?
Я же не начну слушать Руслану вместо них только потому, что
1) они не выигрывали Евровидение
2) они не з Украины.
2004.05.17 | Shooter
Я не про те. Зовсім не про те.
S.D. пише:> > > > А вот, например, "Здоб ши здуб", при некоторой "попсовизации", вполне мог бы стать на евровидении настоящей бомбой.
> > Гм...якщо не помиляюсь, команда оріджіналли - молдавська...
>
> Безусловно. А Розенбаум - из России. И что?
>
> Я же не начну слушать Руслану вместо них только потому, что
> 1) они не выигрывали Евровидение
> 2) они не з Украины.
Мені лише здалося (може й помилково), що Ви запропонували "Здоб ши здуб" як репрезентантів Росії. І лише вказав на нелогічність цього кроку.
І зі слуханням будь-кого і будь-звідки (лиш би була дійсно якісна музика) - в мене ніколи не було проблем.
2004.05.17 | S.D.
Re: Я не про те. Зовсім не про те.
> Мені лише здалося (може й помилково), що Ви запропонували "Здоб ши здуб" як репрезентантів Росії. І лише вказав на нелогічність цього кроку.По большому счету, мне все равно, какая страна выставит на ЕВ "Здоб ши здуб" - Румыния, Россия или Молдова. Но если такое случится, я буду болеть за них, если Украину будет представлять, например, Андрей Данилко
> І зі слуханням будь-кого і будь-звідки (лиш би була дійсно якісна музика) - в мене ніколи не було проблем.
Аналогично
2004.05.18 | Zy
Re: О вкусах не спорят.
Якщо вже згадали "Здоб ши здуб", то треба брати до уваги гурт "Гайдамаки"2004.05.17 | меломан
Re: О вкусах не спорят.
Согласен. Но как Вам заявление Известий, что украинская эстрада "обнаглела"? Уж если задали тему, то, позвольте, что ж тогда говорить о российской эстраде у нас? Это даже не наглость, это - борзость, простите за низкий штиль. Но - и это главное - кто нам доктор? "Маемо те що" заслужили: шансон, киркоровщина, Поплавский...2004.05.17 | Тгоцкий
Re: О вкусах не спорят.
Долго искал, где же Известия пишут, что "украинская эстрада "обнаглела"". Нашел. "Для нас же победа Русланы имеет особое значение: в который уж раз оказывается, что импортированная из Украины музыка нагло побеждает российскую.".Как носитель языка, должен заявить, что слова "обнаглела" и "нагло победила" имеют разное значение, тем более в данном контексте. Здесь синонимом "нагло побеждает" могло бы служить "явно побеждает", "побеждает с напором", "побеждает с большим преимуществом" - но никак не "побеждает наглостью".
ЗЫ. Мне тоже не нравятся Радио Шансон и Киркоров. Но есть еще Розенбаум и Шевчук.
2004.05.17 | меломан
Re: О вкусах не спорят.
И тут согласен. Но вопрос-то в том, что как часто в Украине Вы слышите (видите) Розенбаума и Шевчука? Согласитесь, что оба пореже доступны широким слоям, нежели один Киркоров.2004.05.17 | Тгоцкий
Re: О вкусах не спорят.
В России, думаете, все по-другому? На Новый год было такое ощущение, что Киркорова клонировали. Как в старом анекдоте: включаешь первый канал - там Киркоров. Включаешь второй - Киркоров. Третий - Киркоров. Четвертый включаешь - а там Киркоров сидит, и пальцем грозит: "Я те допереключаюсь!". Выход - не смотреть ТВ. Что же касается радио Шансон - то в том, что оно часто звучит в маршрутках, виновато не Радио Шансон, а водители маршруток. Не будет радио - будут включать кассетник с теми же Кругом и Лесоповалом.меломан пише:
> И тут согласен. Но вопрос-то в том, что как часто в Украине Вы слышите (видите) Розенбаума и Шевчука? Согласитесь, что оба пореже доступны широким слоям, нежели один Киркоров.
2004.05.17 | желєзний Хвелікс
Re: О вкусах не спорят.
Тгоцкий пісал :>Как носитель языка, должен заявить, что слова "обнаглела" и "нагло победила" имеют разное значение, тем более в данном контексте. Здесь синонимом "нагло побеждает" могло бы служить "явно побеждает", "побеждает с напором", "побеждает с большим преимуществом" - но никак не "побеждает наглостью".
шановний гаспадін Тгоцкий ! Дозвольте не погодитися !
Слова "обнаглела" і "нагло победила" дійсно мають різне значення, але саме у цьому контексті ці значення дивним чином збігаються.
Я слова "нагло победила" ( російською мовою) сприймаю як "побєділа, не спросів разрєшенія у кого-то із русскіх, напрімєр у Путіна, Чєрномирдіна, Лужкова, Савічєвой ілі Тгоцкого".
Ви навели стільки синонімів, що при бажанні уникнути подвійного смислу автор цієї статті теж міг би замінити слово "нагло" одним із його синонімів. Але він нагло вжив саме слово "нагло".
Дозволю собі також зауважити, що слово "нагло" використовується у деяких западенських діалектах, наприклад "нагла смерть", "най тя нагла кров залєє" і т.п. "Нагла смерть" - слово "нагла" означає "несподівана" , "неочікувана" ( рос- " нєоЖИДанная" ).
"нагла кров залєє" - я й сам не знаю, що це значить, але явно не те, що ви гадаєте.
>ЗЫ. Мне тоже не нравятся Радио Шансон и Киркоров. Но есть еще Розенбаум и Шевчук.
Слухайте, якщо навіть вам не подобається "Радіо Шансон", то якого хєра його крутять у нас по всій Україні ???
2004.05.17 | Тгоцкий
Re: О вкусах не спорят.
желєзний Хвелікс пише:> Слухайте, якщо навіть вам не подобається "Радіо Шансон", то якого хєра його крутять у нас по всій Україні ???
Наверное, потому что я не министр культуры Украины или России
2004.05.17 | Тульский пряник
Re: Я думаю Вы преувеличиваете
"Обнаглела" в хорошем смысле. Это типа:- Ну ни фига себе! Во дают!Кто бы мог подумать!
Понимаете, ведь никому из славян постсоветского пространства не удавалось стать призёром. Вы-первые. В этом смысле мы тоже чувствуем за вас гордость. Гордость, это вообще наше национальное качество.
Не обижайтесь, здесь действительно нет повода.
2004.05.17 | желєзний Хвелікс
Re: О вкусах не спорят. Но стреляются на дуэли.
Тульский пряник пісал :>У Савичевой есть прекрасный хит - "Высоко".
Чого ж вона його не заспівала ???
Савічева як особистість - ніхто. Навіть менше , ніж ніхто. Вона ще просто тупа малолєтка. Тупіша навіть за Брітні Спірс. Соска, одним словом. Вона не те що не співачка, вона ноти взяти правильно не може. Голос... блін ... голосу - ніякого. Чи у неї від страху сталися спазми голосових зв"язок ????
Блін, є ж краща співачка в Росії , правда, напівєврейка- напівприбалтка, Крістіна Орбакайте. Приблизно в такому ж амплуа виступає, але ж хоч голос є ( до Руслани їй все одно далеко) , хоч якісь чортики в очах є.
А ця Савічєва - ну це ж блін вапше ...
Може, ій шеста не вистачало ??
>На Евровидении при стечении различных обстоятельств победила Руслана, поздравляю.
Вітання приймаємо, спасибі.
>Только не стоит думать, что схватили Бога за бороду.
А ніхто й не думає. Бога взагалі ж нема, ви хіба не знаєте ? І бороди у нього нема. Він безбородий.
>Пугачёва - это пласт, целая эпоха не одного поколения слушателей, но опять же о вкусах не спорят.
Так, але вона - єврейка, і , крім того, переживає вже третю або четверту молодість.... чи навіть п"яту....
Хоча якби вона заспівала навіть "ностальгія в рімє, ностальгія", то третє місце б узяла, це точно.
2004.05.17 | Костя Порох
Сердючка, Руслана, Лорак - для України. Браво! (-)
2004.05.17 | Максим
Андрій Данилко дуже талановитий
І, якщо наступного року Україну представлятиме він, то ми можемо вперше в історії євровізії зробити дубль.2004.05.17 | Franko
Мудак він. (-)
2004.05.17 | Roman
Не можу не погодитися
2004.05.17 | желєзний Хвелікс
дуже, дуже, дуже-дуже талановитий...
Тільки ж пісні у нього зовсім не у тому стилі, щоби йти на Євробачення.Та й вокальні дані у нього такі-сякі.
Він не ввійде і у десятку. У інших країнах його не поймуть.
Це ми розуміємо, що він - сатирик. А вони не поймуть.
Який-небудь французький "міхаіл задорнов" потім буде веселити французів пародіями на Вєрку Сердючку.
2004.05.17 | VENED
А ДЛЯ КОГО ТОГДА УКРАИНА? ДЛЯ ВВ??(-)
2004.05.17 | observer
Відірватись від багнюки пропонованого нам „расейского” стандарту
Україна. Євробачення. Перемога.На перші місця виходять ті учасники, які просто і органічно, без акцентів та помилок, співають рідною мовою. Очевидно і позитивно на це впливає розширення кількості учасників.
ВСТУП
Відверто: в це не вірив ніхто. Ні фахівці, які знайомі з реаліями вітчизняного шоу-бізнесу. Ні громадяни України, які з цими реаліями не знайомі – телеглядачі і радіослухачі в нашій країні набагато краще знайомі з реаліями закордонними. Але погодьтеся – відчуття від очікування того, що наша з вами країна крокує до перемоги і... впевнено здобуває її, досить сильні.
РЕЗУЛЬТАТ
Молодчина! Крапка.
ПЕРЕГЛЯД КОНКУРСУ
Уже перший попередній етап показав (а фінальний концерт підтвердив) декілька серйозних речей.
Перше – проблеми зі звуком бувають і на такому рівні. Виявилося, що нефахова робота чи не однієї людини може суттєво вплинути на кінцевий результат багатомільйонного європейського телевізійного конкурсу. Це стосувалося і досить самобутнього виступу білорусів, які вдало поєднали автентичне звучання власного народного інструменту з англійською мовою співу. Але особливо драматично погане звучання вплинуло на виступ естонців. Вперше (завдяки НТКУ) ми мали змогу побачити їх у трансляції концерту „Дух Європи” з Варшави – весело, динамічно, професійно! А тут – навіть не пройшли до фіналу. Прикро...
Друге. Нарешті бабусі Європі стає зрозумілим, що домінувати починає сила-силенна інших мелодій. І зовсім не тих, що вироблені за гарантовано успішними голлівудськими поп-розмірами (чомусь пригадується фрагмент хроніки – вирізаний у фанері „класичний силует” жінки, в який намагаються протиснутися десятки американських претенденток). Музика низки країн Європи різнобарвніша й цікавіша, динамічніша й новіша. Ця музика чітко змальовує особистість, людей, народ – тих, хто її наспівує. Хоча й опирається якісно зроблена англомовна попса поки що. Жорстко і цілеспрямовано. Але її місце вже не в першій десятці уподобань телевізійної Європи. Далеко не в першій.
Третє. Уже відбірковий тур показав, що музика, заспівана на „Євробаченні-2004”, ще більш потужно і якісно опирається на власне музичне коріння. І якщо на попередніх конкурсах такого роду пісні сприймалися як екзотика, то тепер – це модна європейська тенденція. Сміливо і вже без будь-якого остраху використовуються автентичні народні мотиви, специфічні інструменти і колоритне звучання. На перші місця виходять ті учасники, які просто і органічно, без акцентів та помилок, співають рідною мовою. Очевидно і позитивно на це впливає розширення кількості учасників.
Четверте. Найбільше сприймаються і запам’ятовуються номери, зроблені як маленьке і оригінальне видовище – Руслана, серби з чорногорцями, роздягнений дівчатами грек, македонець зі стрічками з тіла, колоритні турки із „весільним роком”... При цьому напівоголені жіночі тіла, чи то польські, чи то румунські, як „оригінальне видовище” уже не сприймаються.
Нарешті, п’яте. Також став очевидним та зрозумілим і той факт, що наявність на знімальному майданчику ефектної декорації із модними нині електронними проекційними екранами, купи найсучасніших телевізійних пристосувань (крани, рейки, „Стадікам”) і великої кількості ТБ-камер у потужному світлі шаленої кількості світлових пристроїв не є запорукою для створення якісного сучасного телевізійного видовища. Без вправних і професійних рук і, головне, творчого та оригінального мозку – все це просте залізяччя. Обмовлюся, що така ситуація спостерігається і в нашій країні: кількість телевізійних зйомок з „кранчиками, рейками та екранчиками” всіляких концертів невпинно зростає – на майданчиках тонни залізяччя, а телебачення не має. Отож і тут ми крокуємо в Європу...
ПЕРЕМОГА!
Оцінка перемоги завжди важлива з вуст найближчих і прямих конкурентів. Звичайно ж, маються на увазі „брати наші старші”. В ефірі ОРТ – „Ночь Евровидения на ОРТ”. Відразу ж після обговорення гарячі думки журналістів і фахівців російського шоу-бізнесу. Думки на кшталт „все одно – наша была лучшей” – це і ми вже пройшли. А от жорстку заяву дівчини, яка щойно „ощасливила” концертами сімнадцять міст України, – „ та что вы все Веерка Сердючка да Веерка Сердючка – это у нас она символизирует украинский шоу-бизнес, а на Украине вовсе не так все…” – у студії зустрічає обурений гомін. На „ура” проходять „Як вздрючилась железяка! Вы бы видели в эфире украинский шоу-бизнес – у вас бы шары выкатились” та примітивні образи… І знову обурений гомін і крики на просте і зрозуміле – „Мне кажется, что „Фабрика звезд” навязывает нам примитивные стандарты, и им должно быть стыдно…”. Коротко сказати – розпач і паніка... Для чого про все це згадую? А для того, щоб іще раз стало більш зрозумілим – тільки відірвавшись від багнюки пропонованого нам „расейского” стандарту ведення справ у вітчизняному шоу-бізнесі і телебаченні, будемо „на коні”. Важко буде – ой як важко, але-треба!
ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ...
Найбільш важкий фрагмент цього матеріалу, але знову – треба!.. Дуже багато дрібноти, яка заважає нам просуватися уперед, буде сприймати перемогу на „Євробаченні-2004” як індульгенцію. Певна частина натягне на себе футболки з написами „Дикі танці” і „Україна”, тобто приліпить фіговий листочок як перепустку до вседозволеності. Усе частіше і частіше буде пихато і гордовито звучати „ми перемогли”. Вони перемогли? Почнеться... Уже почалося – навіть турецьким телевізійникам не вдалося прибрати із кадру істоту, яка фактично зірвала на сцені у Стамбулі вручення Руслані переможного призу... Наступного дня в ефірі комерційного FM-радіо уже чую: „Ми вірили... завдяки нам... престижний європейський конкурс у Києві... вся Європа буде співати українською... продовжуємо працювати для вас”... – і пісеньки а-ля Вєтліцкая і К°. Годинами... Практично жодна FM-радіостанція в Києві не віддала ефір найкращій пісні в Європі (тепер уже точно!) належну кількість разів. Практично жоден телевізійний канал у столиці України не показав відеокліп з цією переможною піснею належну кількість разів. „Ми” („вони” ж бо) – „За Україну!”, „За Руслану!”, „За культуру!”, і знову і знову з ефіру українського лине пісенька виконавиці, яка програла Руслані з тріском. Знову і знову...
А далі за „расейскими” рецептами – по колу: відсутність відбіркового туру в Україні на „Євробачення-2005”, незрозумілість і непрозорість використання з комерційною метою в Україні символіки, аудіо та відеоматеріалів Євробачення (державної власності, чи не так?), фантастичне за своїм складом „альтернативне” журі, яке „піарить” прямих комерційних конкурентів НТКУ, державні телевізійні топ-менеджери, які слова зв’язати не вміють державною мовою та інше...
Україна? Перед „Євробаченням-2005”? Поставлю знаки питання...
P.S. ЧИ ЗМОЖЕ НТКУ ПОТЯГНУТИ?
Якщо будуть прийняті серйозні кадрові рішення і не будуть заважати – звісно, зможе. Скажу навіть по-іншому: тільки НТКУ і зможе. Професіонали є. Досвід, шалений досвід проведення велелюдних і знакових ТБ-видовищ є.
Для прикладу: висвітлення приїзду Папи Римського або численні ігри Ліги чемпіонів – не менш складні постановочні телевізійні проекти, ніж „Євробачення”.
Новітня концертна зала – у Києві вже практично збудована велетенська (тисяч на 10-15 глядачів) спортивно-концертна споруда в районі іподрому. Відповідна техніка (звук, світло, спеціальне обладнання) в Києві є давно.
До праці.
Олександр Зирін, незалежний телевізійний експерт, для „Телекритики”
2004.05.17 | Володимир
СЛАВА Україні!!! МОЛОДЧИНА Руслана!!
Нарешті Руслана провчила різних москальських "сМердючок". ЦЕ НЕЙМОВІРНО!!! Досі не можу в це ДИВО повірити!! Ну і слава Богу! Необхідно звернути особливу увагу на ті країни, представники яких ПРАВИЛЬНО проголосували (ЕСТОНІЯ, ЛАТВІЯ, ЛИТВА, ПОЛЬЩА та ІЗРАЇЛЬ!). Тобто МОЇ УЛЮБЛЕНІ КРАЇНИ!!! Хто б міг подумати!? Отож! А ось від Росії такої ПОЗИТИВНОЇ сенсації ніяк не міг очікувати, тому що як український патріот не маю права любити ту комуно-фашистську імперію (але дай Боже, щоб так завжди було, як цього разу!).