І таке брехло назначають генпрокурором
06/25/2004 | Тестер
Хіба за фантазії людину вбивають. Ясно, як божий день, що його убили, як небажаного свідка.
> Піскун перевірив заяви Гончарова і виявив, що він був фантазером
www.ПРАВДА.com.ua, 25.06.2004, 13:45
> Екс-генпрокурор Святослав Піскун заявляє, що в часи його керівництва Генпрокуратура не мала матеріалів, що підтверджували б те, що Ігор Гончаров був отруєний у слідчому ізоляторі.
> Про це він заявив в інтерв'ю щотижневикові "2000", що вийшов у п'ятницю.
> "У той період, коли я очолював Генеральну прокуратуру, слідча група не мала такої інформації. Інакше б ми її не проігнорували", - сказав Піскун.
> "Ми допитували медекспертів, що проводили розтин тіла. Ні про яке отруєння вони не говорили. Тоді офіційна версія була така: причиною смерті Гончарова стало ушкодження внутрішніх органів і травма хребта", - сказав Піскун.
> При цьому він відзначив, що проблеми зі спиною в Гончарова були вже давно, після отриманої травми в 1995 році.
> "Було пояснення: незадовго до смерті Гончаров особисто дав свідчення про те, що сильно вдарив спину в СІЗО. По моєму, тоді говорилося, що він упав з другого ярусу нар. Фактів, що говорили про насильницьке його побиття, у той час не було", - додав Піскун.
> При цьому він не виключив, що Гончарову вводили препарати, які можна класифікувати як наркотичні. "Чи викликало це смерть, слідком не було встановлено", - додав екс-генпрокурор.
> Піскун також відзначив, що під час його керівництва Генпрокуратурою слідство установило, що в листах Гончарова "більшою мірою містилась інформація, що він уже озвучував на допитах."
> "Його свідчення ретельно перевірялися, і було встановлено, що він вигадав деякі епізоди. Їх не існувало в реальному житті", - відзначив Піскун.
> Як відомо, у ці вихідні британське видання "Індепендент" оприлюднило витік матеріалів з Генпрокуратури, де відзначалося, що Ігор Гончаров, який написав у своїх листах про причетність вищого керівництва країни, у тому числі президента Кучми, до зникнення Георгія Гонгадзе, був убитий під час перебування під арештом ін'єкцією наркотику Тіопентал
> Піскун перевірив заяви Гончарова і виявив, що він був фантазером
www.ПРАВДА.com.ua, 25.06.2004, 13:45
> Екс-генпрокурор Святослав Піскун заявляє, що в часи його керівництва Генпрокуратура не мала матеріалів, що підтверджували б те, що Ігор Гончаров був отруєний у слідчому ізоляторі.
> Про це він заявив в інтерв'ю щотижневикові "2000", що вийшов у п'ятницю.
> "У той період, коли я очолював Генеральну прокуратуру, слідча група не мала такої інформації. Інакше б ми її не проігнорували", - сказав Піскун.
> "Ми допитували медекспертів, що проводили розтин тіла. Ні про яке отруєння вони не говорили. Тоді офіційна версія була така: причиною смерті Гончарова стало ушкодження внутрішніх органів і травма хребта", - сказав Піскун.
> При цьому він відзначив, що проблеми зі спиною в Гончарова були вже давно, після отриманої травми в 1995 році.
> "Було пояснення: незадовго до смерті Гончаров особисто дав свідчення про те, що сильно вдарив спину в СІЗО. По моєму, тоді говорилося, що він упав з другого ярусу нар. Фактів, що говорили про насильницьке його побиття, у той час не було", - додав Піскун.
> При цьому він не виключив, що Гончарову вводили препарати, які можна класифікувати як наркотичні. "Чи викликало це смерть, слідком не було встановлено", - додав екс-генпрокурор.
> Піскун також відзначив, що під час його керівництва Генпрокуратурою слідство установило, що в листах Гончарова "більшою мірою містилась інформація, що він уже озвучував на допитах."
> "Його свідчення ретельно перевірялися, і було встановлено, що він вигадав деякі епізоди. Їх не існувало в реальному житті", - відзначив Піскун.
> Як відомо, у ці вихідні британське видання "Індепендент" оприлюднило витік матеріалів з Генпрокуратури, де відзначалося, що Ігор Гончаров, який написав у своїх листах про причетність вищого керівництва країни, у тому числі президента Кучми, до зникнення Георгія Гонгадзе, був убитий під час перебування під арештом ін'єкцією наркотику Тіопентал
Відповіді
2004.06.25 | АВФ
Re: І таке брехло... Странно, что Вас только прорвало на реакци
А то, что он, будучи еще "простым" подгавкивающим под Азаровым врал и направо и налево и в прессе, и на пресс-конференциях -это как-бы и нормально для украинского генпрокурора?А то, что назначал на хлебное место генпрокурора его ни кто-нибуть, а главный правдун Украины Кучма, Вас не удивлялет? Вы что же,
ожидали от назначенца Кучмы честности, непредвзятости и благородства?
Странно...
2004.06.25 | Тестер
Re: А що мені ходити та
відстрілювати таких падлюк.Я б з задоволенням. Видавайте мандат, шкірянку і маузер.
І не забудьте об"явити їх "поза законом". А також хоч невеличку суму на патрони, їжу, транспортні витрати...Ну і страховий поліс, на всяк випадок.
До мене це дійшло і не вийшло з самого дитинства, так що в цьому плані Ви не праві!
2004.06.25 | АВФ
Re: А що мені ходити та
Мнея больше удивило то, что Вы скзали про генпрокурора, что его "назначают", то есть в настоящем времени. Это как бы явилось неожиданностью для Вас именно сейчас. Сказали бы "назначили", то контекст был бы несколько иным...Хотя, конечно, дело не во временах...
Ну, скажите на милость, а каким же может быть генпрокурор в монархическом устройстве Украины?
Ответ прост: только угодным царю...
А каков царь, спрашивать не нужно, он уже назван историей ьандитом, бандитом и умрет.
Что касается отстрелов и командировочных с покрытием расходов, так хуже убийства, чем презрение и смех, нет.
У нас же вся оппозиционная лирика (именно лирика) пишет (за очень редким исключением) так, будто имеет дело с достойными противниками, а не с проходимцами и жульем. Единственная мадам Коробова в оппозиционной богеме бывает действительно смертельным оружием в своих статьях. Но манеры, манеры... Как бы ни были мы демократичны в смысле не нормативной лексики, но базарный тон раздраженной торговки и фиксатая хамовитость-увы-больше делает ее сторонницей ходоков на зону, чем "обарзевшего" от скотской власти общества.
Что касается других оппозиционных изданий, то здесь приводилась весьма показательная статья относительно чуть ли не повального антисемитизма и, я бы усилил, антигуманизма этих борцов за свободу наполовину. Наполовину от человечности. Даже на Майдане проскальзывают отголоски особого отношения к особым гражданам, как например, это было в невинной заметке Монтян о евреях-адвокатах - видно и ей мозолит глаза... Другой автор Майдана, который тут приводил обильный материал относительно преследований Бориса Фельдмана, довольно бесцеремонно назвал украинских журналистов быдлом. И что ж, я склонен к согласию с ним.
Так что Вы правы, нужно отстреливать. Но только словом и едко, и беспощадно, и всему миру на смех и в презрение.