Цікаве порівняння Юща і Бандюковича
08/11/2004 | Shooter
З Главрєда
Основная причина относительного межличностного миролюбия двух главных кандидатов на пост Президента была достаточно точно очерчена российскими СМИ. С некоторых пор они дружно начали писать о том, что Россию не особенно устраивают в Украине ни тот, ни другой, поскольку оба являются «националистами» в плане экономических подходов, олицетворяя две стороны этой модели, невозможные одна без другой. Ющенко, условно говоря, «либеральный националист», который говорит о том, что «деньги не имеют отечества», зато все должны одинаково соблюдать законы и платить одинаковые налоги, с демпинговым импортом можно бороться путем тарифного и нетарифного «регулирования», а экспорту предоставлять кредитную и гарантийную поддержку. Янукович же воспринимается как «националист» корпоративный, которому не чужда экономическая практика под лозунгом «друзьям все, а врагам – закон». Притом опирается он на экономические группы, интересы которых сосредоточены на экспорте.
Основная причина относительного межличностного миролюбия двух главных кандидатов на пост Президента была достаточно точно очерчена российскими СМИ. С некоторых пор они дружно начали писать о том, что Россию не особенно устраивают в Украине ни тот, ни другой, поскольку оба являются «националистами» в плане экономических подходов, олицетворяя две стороны этой модели, невозможные одна без другой. Ющенко, условно говоря, «либеральный националист», который говорит о том, что «деньги не имеют отечества», зато все должны одинаково соблюдать законы и платить одинаковые налоги, с демпинговым импортом можно бороться путем тарифного и нетарифного «регулирования», а экспорту предоставлять кредитную и гарантийную поддержку. Янукович же воспринимается как «националист» корпоративный, которому не чужда экономическая практика под лозунгом «друзьям все, а врагам – закон». Притом опирается он на экономические группы, интересы которых сосредоточены на экспорте.
Відповіді
2004.08.11 | S.D.
Я увидел другую аналогию
Буш и Клинтон.Один лоббировал интересы среднего и мелкого бизнеса и активно стимулировал формирование пост-индустриальной экономики. При мем замечен рекордный профицит бюджета, мощное развитие высокотехнологичных компаний, импорт квалифицированной рабочей силы (Индия, СНГ, Европа).
Второй - выходец и ставленник ФПГ, завязанной на "традиционный" бизнес: банки, нефть, сталелитейная отрасль и т.п. Использование мощи государства для лоббирования их интересов, в частности: увеличение военных расходов; создание очагов нестабильности в нефтеносных районах, как следствие - рекордный рост мировых цен на нефть. Деградация высокотехнологичных отраслей. Рекордный дефицит бюджета. В последнее время - использование "админресурса" в преддверии перевыборов.