Агенція Ройтерз чи клініка Рудольфінерхауз?
09/29/2004 | Майдан-ІНФОРМ
Вчорашнє сенсаційне повідомлення автрійців "Ющенко не був отруєний", виявляється, слід було читати як "ми не можемо ні підтвердити, ні спростувати того, що отруєння було" - офіційні представники клініки
Лотар Віке, управляючий директор клініки, заявив про те, що аналiзи В.Ющенка не дають пiдстав говорити про отруєння. Однак вiн зазначив, що не може i спростувати таку можливiсть.
"Я вважаю, що це неправильний переклад того, що сказав учора. Я сказав, що пiд час перебування пана Ющенка в нашiй клiнiцi ми не мали прямих доказiв того, що в його тiлi була отрута, ось i все. Коли пан Ющенко прибув до нас, я знав тiльки, що вiн дуже хворий i хоче в нас лiкуватися."
Однак, версія Віке про неправильний переклад не дуже узгоджується з тим, що існує прес-реліз (якщо він, звичайно, справжній), що частково збігається з текстом від служби AlertNet агенці] Ройтерс, який був розповсюджений рядом світових ЗМІ.
Однак, текст від Ройтерс, мав набагато сильніше твердження у своїй назві: "Українського кандидата не було отруєно".
Отже, хто є автором невірного твердження "Ющенка не було отруєно", клініка Рудольфінерхауз зі своєю грою слів в прес-релізі, яку можна трактувати по різному, чи перебільшення (в пошуках сенсації?) в назві новини від служби Ройтерс, поки що не зрозуміло.
Історія виглядає досить дивною, враховуючи те що ця ситуація дасть можливість провладним ЗМІ розгорнути кампанію з повідомленням "Ющенка ніхто не отруював"
Лотар Віке, управляючий директор клініки, заявив про те, що аналiзи В.Ющенка не дають пiдстав говорити про отруєння. Однак вiн зазначив, що не може i спростувати таку можливiсть.
"Я вважаю, що це неправильний переклад того, що сказав учора. Я сказав, що пiд час перебування пана Ющенка в нашiй клiнiцi ми не мали прямих доказiв того, що в його тiлi була отрута, ось i все. Коли пан Ющенко прибув до нас, я знав тiльки, що вiн дуже хворий i хоче в нас лiкуватися."
Однак, версія Віке про неправильний переклад не дуже узгоджується з тим, що існує прес-реліз (якщо він, звичайно, справжній), що частково збігається з текстом від служби AlertNet агенці] Ройтерс, який був розповсюджений рядом світових ЗМІ.
Однак, текст від Ройтерс, мав набагато сильніше твердження у своїй назві: "Українського кандидата не було отруєно".
Отже, хто є автором невірного твердження "Ющенка не було отруєно", клініка Рудольфінерхауз зі своєю грою слів в прес-релізі, яку можна трактувати по різному, чи перебільшення (в пошуках сенсації?) в назві новини від служби Ройтерс, поки що не зрозуміло.
Історія виглядає досить дивною, враховуючи те що ця ситуація дасть можливість провладним ЗМІ розгорнути кампанію з повідомленням "Ющенка ніхто не отруював"
Відповіді
2004.09.29 | IPP
Клініка Рудольфінерхауз!
Майдан-ІНФОРМ пише:> "Я вважаю, що це неправильний переклад того, що сказав учора.
Я вважаю, що пан Лотар намагається прикрити свій зад. Прес-реліз клініки зроблено англ. мовою, і там чітко написано "неправдива інформація про отруєння В. Ющенка". Базуючись на цьому прес-релізі, Ройтерз все правильно написали.
> Однак, текст від Ройтерс, мав набагато сильніше твердження у своїй назві: "Українського кандидата не було отруєно".
> Отже, хто є автором невірного твердження "Ющенка не було отруєно", клініка Рудольфінерхауз зі своєю грою слів в прес-релізі, яку можна трактувати по різному,
Ці слова не можна було трактувати по-різному.
>чи перебільшення (в пошуках сенсації?) в назві новини від служби Ройтерс, поки що не зрозуміло.
> Історія виглядає досить дивною, враховуючи те що ця ситуація дасть можливість провладним ЗМІ розгорнути кампанію з повідомленням "Ющенка ніхто не отруював"
В цьому і проблема
2004.09.29 | Хвізик
Все купується і все продається
Так само, як і у попередніх резонансних справах.А для ющенківців важливо не дати себе затягнути у непотрібні дискусії, які кучманоіди нав"язують і будуть нав"зувати. Треба правильно розставити пріорітети, і не гаяти час на речі другорядні.