Потрібен страйк і підтримка журналістів Інтреру, 1+1 та УТ-1
11/02/2004 | Freelander
Будьте певними, більшість (до 90%) журналістів та персоналу цих каналів віддали свій голос Ющенку, хоч на роботі вони слухняно виконують вказівки керівництва.
Тепер аналізуємо ситуацію, чому вони їх виконують. От приклад 5 каналу: коли журналісти оголосили голодування, скільки людей вийшло на вулиці їх підтримати? Ото ж то. От і відповідь. ТОМУ ЩО ВОНИ БЕЗЗАХИСНІ.
Аналізуємо далі.
Що нам потрібно для ГАРАНТОВАНОЇ перемоги в 2-му турі? Те, що потрібні голоси лівих, це очевидно. Але це МАЛИЙ РЕСУРС. До того ж нажзвичайно тяжкий до переконання (ну бо права ідея від лівої відрізняється засадничо, як не крути). Ці голоси значно легше буде отримати Бандюковичу ніж Ющенку. І взагалі тяжко переконати ІДЕЙНИХ.
ГОЛОВНИЙ РЕСУРС НА ДРУГИЙ ТУР, - виборці Бандюковича в першому турі. ТОМУ, ЩО вони НЕ ІДЕЙНІ.
Подумаємо, чому вони проголосували за Януковича в 1 турі? А просто тому, що не мали іншого вибору, вони не могли чути й бачити альтернативної точки зору. Які канали бачать в дипресивних містечках Східної України? Власне ті самі 3 + регіональне ТБ.
Можна не сумніватися, що Кідалов затягне остаточні результати першого туру на 10 днів, щоби обмежити можливості агітації за Ющенка. В цей час агітація за Бандюковича буде крутитися на повну катушку, ну бо він же "прємьєр".
Досягнути цих виборців можна єдиним шляхом, - змусити телеканали "Інтер", 1+1 та УТ-1 висвітлювати всі точки зору, не лише провладну, але й опозиційну та відмовитися від маніпулятивних технологій.
Які ресурси є в опозиції? Теоретично 2 основні, - це журналісти й глядачі каналів.
Ми повинні дати зрозуміти журналістам цих каналів, що ми їх ЗАХИСТИМО у випадку спроби усунути їх з роботи. Для цього штаб Ющенка повинен створити групу для розробки чіткого й послідовного плану. Потрібно знайти людей, інших журналістів, котрі мають особисті контакти з журналістами та тех.персоналом цих 3-каналів. Потрібно дати цим людам зрозуміти, що у випадку найменших проти них санкцій на вулицю вийде не менш ніж 200-300 тисяч чоловік і будуть вимагати одного - СВОБОДИ СЛОВА і ЛАПИ ГЕТЬ ВІД ЖУРНАЛІСТІВ. Журналісти та тех.персонал оголошують протест і ультиматум, а у випадку їх невиконання протягом 24 годин вони оголошують страйк, а НУ організовує суспільну підтримку страйку і пресує владу на повну потужність. Згадайте, як це було колись в Празі. І там журналісти ПЕРЕМОГЛИ і перемогла свобода слова.
Бандюковичу свобода слова не потрібна, нам вона потрібна, інакше є великий ризик повторити хисткий результат 1 туру.
Якщо це вдастся зробити, тоді перемога практично гарантована з результатом не менше ніж 70%.
Якщо хтось знає когось, хто має доступ до людей які вирішують стратегію НУ, можливо Ви п. Михайле Свистович, прохання передати, можливо прислухаються.
Тепер аналізуємо ситуацію, чому вони їх виконують. От приклад 5 каналу: коли журналісти оголосили голодування, скільки людей вийшло на вулиці їх підтримати? Ото ж то. От і відповідь. ТОМУ ЩО ВОНИ БЕЗЗАХИСНІ.
Аналізуємо далі.
Що нам потрібно для ГАРАНТОВАНОЇ перемоги в 2-му турі? Те, що потрібні голоси лівих, це очевидно. Але це МАЛИЙ РЕСУРС. До того ж нажзвичайно тяжкий до переконання (ну бо права ідея від лівої відрізняється засадничо, як не крути). Ці голоси значно легше буде отримати Бандюковичу ніж Ющенку. І взагалі тяжко переконати ІДЕЙНИХ.
ГОЛОВНИЙ РЕСУРС НА ДРУГИЙ ТУР, - виборці Бандюковича в першому турі. ТОМУ, ЩО вони НЕ ІДЕЙНІ.
Подумаємо, чому вони проголосували за Януковича в 1 турі? А просто тому, що не мали іншого вибору, вони не могли чути й бачити альтернативної точки зору. Які канали бачать в дипресивних містечках Східної України? Власне ті самі 3 + регіональне ТБ.
Можна не сумніватися, що Кідалов затягне остаточні результати першого туру на 10 днів, щоби обмежити можливості агітації за Ющенка. В цей час агітація за Бандюковича буде крутитися на повну катушку, ну бо він же "прємьєр".
Досягнути цих виборців можна єдиним шляхом, - змусити телеканали "Інтер", 1+1 та УТ-1 висвітлювати всі точки зору, не лише провладну, але й опозиційну та відмовитися від маніпулятивних технологій.
Які ресурси є в опозиції? Теоретично 2 основні, - це журналісти й глядачі каналів.
Ми повинні дати зрозуміти журналістам цих каналів, що ми їх ЗАХИСТИМО у випадку спроби усунути їх з роботи. Для цього штаб Ющенка повинен створити групу для розробки чіткого й послідовного плану. Потрібно знайти людей, інших журналістів, котрі мають особисті контакти з журналістами та тех.персоналом цих 3-каналів. Потрібно дати цим людам зрозуміти, що у випадку найменших проти них санкцій на вулицю вийде не менш ніж 200-300 тисяч чоловік і будуть вимагати одного - СВОБОДИ СЛОВА і ЛАПИ ГЕТЬ ВІД ЖУРНАЛІСТІВ. Журналісти та тех.персонал оголошують протест і ультиматум, а у випадку їх невиконання протягом 24 годин вони оголошують страйк, а НУ організовує суспільну підтримку страйку і пресує владу на повну потужність. Згадайте, як це було колись в Празі. І там журналісти ПЕРЕМОГЛИ і перемогла свобода слова.
Бандюковичу свобода слова не потрібна, нам вона потрібна, інакше є великий ризик повторити хисткий результат 1 туру.
Якщо це вдастся зробити, тоді перемога практично гарантована з результатом не менше ніж 70%.
Якщо хтось знає когось, хто має доступ до людей які вирішують стратегію НУ, можливо Ви п. Михайле Свистович, прохання передати, можливо прислухаються.
Відповіді
2004.11.02 | Оk
Re: Потрібен страйк і підтримка журналістів Інтреру, 1+1 та УТ-1
Freelander пише:> Будьте певними, більшість (до 90%) журналістів та персоналу цих каналів віддали свій голос Ющенку, хоч на роботі вони слухняно виконують вказівки керівництва.
> Потрібно дати цим людам зрозуміти, що у випадку найменших проти них санкцій на вулицю вийде не менш ніж 200-300 тисяч чоловік і будуть вимагати одного - СВОБОДИ СЛОВА і ЛАПИ ГЕТЬ ВІД ЖУРНАЛІСТІВ.
Можна було б почати з проведення такого мітингу - декларації готовності надати підтримку чесним журналістам, мітингу громадян незадоволених якістью роботи ЗМІ, підготувати листівки (не лише критика, а й розуміння, та готовність надати допомогу), які роздавати біля входу до офісів окремих ЗМІ так, щоб журналісти бачили пікетуючих (але не агресивних) і отримували листівки чи не кожного дня.
Це можна робити до оголошення результатів першого туру, бо жодним чином не є агітацією.
2004.11.02 | xobbit
а чим зараз займається ПОРА та інші незанагжовані ?(-)
2004.11.02 | Freelander
Re: Потрібен страйк і підтримка журналістів Інтреру, 1+1 та УТ-1
Починати потрібно не з мітингу (на мою думку), а зі спільної заяви й ультиматуму журналістів цих телеканалів. Зрозуміло, що СДПУ(обр.) не виконає ультиматуму. І от тоді потрібно одночасно: оголошення страйку журналістами та тех.персоналом телеканалів + грандіозний мітинг на підтримку жуналістів.2004.11.02 | aliSa
Re: Потрібен страйк і підтримка журналістів Інтреру, 1+1 та УТ-1
Вы подняли правильный вопрос.Более того, плюс-минус, верное решение его.Я не могу не поддержать Вас! Трезвые и более-менее объективные СМИ - это то - чего все ждут( в том числе и я не являюсь исключением) Все мои знакомые скачут по всем известным телеканалам мира, в поисках хоть какой-нибудь инф. о ходе наших выборов. для того, чтобы из этой массы обрывочных( и не всегда правдивых данных) сложить хоть какое-то представление о состоянии дел в стране. А что говорить про регионы? Другой вопрос - это реальность предложенного Вами.Мне очень хочется верить, что это возможно( тем более, что последнее время процентов 30 из моих знакомых по крайней мере начинают верить, что каждый из нас может повлиять хоть на что-нибудь).2004.11.02 | Freelander
Стосовно реальності
На мій погляд, якраз стосовно реальності зібрати 200-300 тисяч народу на демонстрацію не становить жодних проблем для НУ. А от праця з журналістами, організація спільної заяви та страйку, - от тут потрібно попрацювати. Хоча мені здається, що якби Зінченко за це взявся, то й тут не виникло би особливих проблем.2004.11.02 | RdM
Re: Стосовно реальності
ИМХО, митинг все равно нужен, иначе это будет выглядеть, что народ смирился с дутым процентом Проффесора. Да и власть поймет, что можно вбрасывать не по 3000 бюллетеней, а по 5000, все равно ведь молчат.2004.11.02 | Євген
Згоден з вами!
Потрібно визначитись з часом, місцем і підібрати влчні гасла2004.11.02 | Freelander
Це повинна зробити НУ, а не я чи Ви (-)
2004.11.02 | stesin
Наївняк і благолєпниє глупості...
журналісти - не діти і не маразматики, їх не треба підтримувати - самі ходити вміють.І завжди писатимуть те, що хазяїн звелить, бо їсти хочеться (і їсти добре). Журналісти за вибори непогано заробляють, повірте. Декому і на квартири, і на машини вистачає.
А хто не хоче писати те, "що треба" - того звільнять. Кричи, не кричи... ЗМІ є приватна власність, і точка; хоче власник втручатись - має право, і буде. Вас не питатиме.
А від ваших "страйків" і "підтримок" один результат: хто буде багато виступати, того помітять і візьмуть на олівець (на майбутнє). Ідіть-ідіть, голі й босі, "підтримуйте" тих, хто тисячі заробив на промиванні мізків таким, як ви, а тепер вирішив пококетувати.
2004.11.02 | Freelander
Не все так просто...
Я можу Вас зрозуміти з Вашою критикою, але Ви занадто спрощуєте.Журналістика не є звичайним фахом, так само як лікар, журналіст повинен мати (і в більшості випадків має) певний внутрішній етичний кодекс, порушення якого автоматично дискваліфікує його, як фахівця.
Люди, котрі зараз працюють на цих каналах, також мають цей внутрішній кодекс, але мають його захований кудись подалі з причин які Ви описали. Якби вони його не мали, вони просто не обрали би колись журналістики. І питання в тому, щоби цей кодекс вони витягнули звідти, куди заховали його. А щоби його витягнути, потрібно знати чому вони ним не керуються зараз.
Зрозумійте, що майже кожен з цих людей має внутрішній дискомфорт і комплекс вини (крім, звичайно, Піховшека і кількох йому подібних, але їх дуже мало).
Ніхто не буде протестувати поодинці, бо результат відомий. Але якщо впруться ВСІ, тоді власникам каналів не залишиться нічого іншого, як погодитися з ними. Вони не зможуть замінити їх, це не так просто, як Ви думаєте. А всі впруться тільки тоді, коли будуть на 100% впевнені, що у випадку найменших проти них санкцій їх ЗАХИСТЯТЬ.
2004.11.02 | stesin
От Ви фантазер. Почитайте статтю Мостової на "правді"... (-)
2004.11.02 | aliSa
Re: Наївняк і благолєпниє глупості...
Читаю Вас - поражаюсь!! Типичная позиция - "ХАТА З КРАЮ.."Многим моим знакомым для реализации своих дальнейших планов гораздо выгоднее правительство Я., но тем не менее - ни один из них за него не проголосовал(не смотря, к стати, на страх за свою шкуру)По-этому на счёт продажности - не надо всех под одну гребёнку!Бывают ситуации, когда человек не может идти наперекор своей совести, несмотря на личную(фин. или др.) заинтересованность.А кто глупее -здесь я бы не выступала - всё очевидно!!!!
2004.11.02 | stesin
... а власник каналу знизає плечима і таки позвільняє журналюг.
і які будуть Ваші подальші дії? Ну от пофігу власнику Ваші демонстрації і протести. Пофігу. Ви його не обираєте, він від вас не залежить.Freelander пише:
> Досягнути цих виборців можна єдиним шляхом, - змусити телеканали "Інтер", 1+1 та УТ-1 висвітлювати всі точки зору, не лише провладну, але й опозиційну та відмовитися від маніпулятивних технологій.
Змусити? У Вас не має жодного законного способу когось щосб "змусити" роботи (або НЕ робити). Власник каналу дослухається Вашого крику й гвалту виключно в разі, якщо він сам того схоче. А не схоче - нічого Ви йому не зробите.
> Ми повинні дати зрозуміти журналістам цих каналів, що ми їх ЗАХИСТИМО у випадку спроби усунути їх з роботи.
Ну і як Ви їх захистите? Ну збереться натовп, покричить, розійдеться. Власник каналу просто знизає плечима. Журналіст залишиться на вулиці. Що далі?
... "5-й канал" всіх працевлаштувати фізично не зможе, я вже не кажу про "фінансово"...
> Журналісти та тех.персонал оголошують протест і ультиматум, а у випадку їх невиконання протягом 24 годин вони оголошують страйк,
... а власник просто пропонує їм всім звільнення, або усуває від роботи і навіть продовжує платити якісь символічні копійки. Та й не всі дослухаються до Вашого заклику, багато проігнорують. Та й штрейкбрехери "зі сторони", з числа безпринципних кар'єристів, завжди знайдуться - бо незамінних людей немає, а платитимуть добре. Наприклад, можна завезти до Києва людей з регіональних каналів, які також багато чого вміють, зате бунтувати не будуть ні в якому разі, а будуть вдячні за можливість заробити. Канали продовжать працювати, ну нехай з гіршою якістю, але таки продовжать. І що по тому?
... а нічого. Пшик. Просто число безробітних геніїв збільшиться.