МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Апологія другого туру. Мирне рішення типу

11/03/2004 | Сергій Кабуд
Ющ гуманіст, він тим і кльовий, що наш, нормальний, нє бєспрєдєльщік,
і він мабуть вирішив що як прийдется битися то краще один раз і в останнє.

до того ж можливо є міркування що як людей більше- то скінчится раніше і ще меньше потенційних жертв, чи без них,

а ще-
може є план вибити іх і так через залякування революцієй.

Як справжній державник він на першому місці ставить життя і здоров'я людей.

Навіть ціною програша, вважає підставляти людей коли ще є хоч мізерні шанси аморальніше за визнання фалсіфікаціі легітимною.

Як вам таке?

Відповіді

  • 2004.11.03 | S@nya

    Харашо. Красіво. Ідєйно. (-)

  • 2004.11.03 | пан Roller

    Гулял бы ты в свою Америку, Керри обсуждать (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2004.11.03 | Хвізик

    Гадаю, це правильне міркування (-)

  • 2004.11.03 | fahid

    Re: Апологія другого туру. Мирне рішення типу

    Просто в первом туре проценты не важны, если их меньше 50. А доказательств фальсификаций на 10% нет. (думаю что и на 5% нет).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2004.11.03 | AK

    Припиніть обговорювати дурниці!

    Ющенко НЕ набрав 50% у першому турі. Це факт! Нема ніяких доказів проти цього факту.

    Може б він і набрав, якби проголосували всі бажаючі, якби не було контрольованого голосування "а ля СНАУ", якби ..., якби ..., якби ...

    Але були помилки у списках, був тиск на виборців, було ще багато чого. І юридичного факту ">50% за Ю" не існує.

    Як міг Ющенко "не погоджуватись" на другий тур? Знятись з виборів чи що?

    Припиняймо обговорювати дурниці і подумаймо що може КОЖЕН З НАС зробити, щоб ця історія не повтрорилася у другому турі.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".