МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Если Ющенко объявят президентом, Украина перестанет существовать

12/14/2004 | KE
Если Ющенко объявят президентов, Украина перестанет существовать.

Сейчас даже сам «третий тур» является действием неконституционным и не легитимным. В любой момент регионы могут не пожелать Ющенко, и на этом Украина закончит свое существование.
Тут некто поднимал вопрос о «сепаратизме». Замечу, это еще одно клише, для глупых. Никакого сепаратизма в действиях по отделению нет, так как все действия регионов оговорены в конституции.
Так вот, если начнется отделение, то отделятся, будет не только Донецк и Луганск. Все 10 регионов, которые проголосовали за Януковича начнут отделение. Это: Донецк, Луганск, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Одесса, Николаев, Херсон, Крым, г. Севастополь.
И на данный момент это не мое желание, это реалии, с которыми столкнется страна, в случае новой подтасовки за Ющенко, которой ему хватит для объявления победы. Причем, скорее всего, по голосам он проиграет, но объявят результат в его пользу, что и приведет к конфликту и концу Украины.


А по поводу того, проживут ли эти регионы без центральных и западных … :) Не смешите меня, проживем и весьма не плохо. Но, Юща допускать к власти в регионах, где уже хоть что-то работает НЕЛЬЗЯ !!! Он и его банда просто начнут разграбление страны. Так уж лучше отделиться, чем позволить его шайке брехливых воров уничтожить то, что вопреки их стараниям построено и работает.
И не убе5дят нас в обратном никакие ваши автопробеги, никакие дешевые «десанты», ваши лидеры все сказали во время помаранчевого, неудавшегося, путча, все, в чем я их только подозревал, они признались.


(это не спам, хотя его так назовут, за неимением аргументов, это расширенное объяснение)

Відповіді

  • 2004.12.14 | Стась

    И не мечтайте

    На самом деле даже Луганск не так уж стремится отделяться, как вам бы того хотелось. А уж Днепр и разговоров об отделении не ведет.

    Так что не паникуйте, все будет хорошо и никто уже никуда не едет.
  • 2004.12.14 | Максим’як

    Re: Є звичайно загроза цілісності України

    1. Вона пов"язана із інтервенцією Росії
    2. Визволення України стане етапом 3 світової війни
    3. Проблема Криму розв"яжеться не раніше 2030 року.

    Війну за Україну Росія ганебно програє.

    АЛЕ ДО ТОГО ЧАСУ МИ ЩЕ ПОЖИВЕМО!

    Як не дивно, але винуватцем майбутніх проблем України є Ющенко, який не зліквідував вже і цього не зробить у майбутньому, а саме п"яту колону в Україні.

    Тільки КЕ не завивайте з розпачу, я розумію, що таким, сьогодні легше життя самогубством закінчити, ніж повірити, що є якась зовсім інша доля у держави Україна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.14 | Михайло Свистович

      Немає такої загрози

      Максим’як пише:
      > 1. Вона пов"язана із інтервенцією Росії

      Не будек ніякої інтервенції.

      > 2. Визволення України стане етапом 3 світової війни

      Не буде ніякої свіфтової війни.

      > 3. Проблема Криму розв"яжеться не раніше 2030 року.

      Оце можливо.

      >
      > Війну за Україну Росія ганебно програє.

      Вона програє Україну і без війни

      >
      > Як не дивно, але винуватцем майбутніх проблем України є Ющенко, який не зліквідував вже і цього не зробить у майбутньому, а саме п"яту колону в Україні.

      Щось Вас кидає від поклоніння до заперечення :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.14 | Сергій Кабуд

        михайло, ти не правильно розумієш Максим'яка

        те що він пише це білш поезія ніж інструкція по вживанню

        слово має магичний зміст, який не завжди зводиться до
        словникового значення

        так само як і стаття з ДТ про польових командирів-

        там головне не брехливі вздрочі виючих сукомольців,
        а енергія яку вдалося вкласти в це,

        вони її відчули і по своєму, через самопіар передали нам, читачам


        а пна Максим'як троха по іншому передає свій
        але для мене- ДУЖЕ важливий месідж

        тому давайте не лаятися а зрозуміємо один одного

        не в усіх є можливість звонити в штаб і давати вказівки чи зустрічатися з ПОРОю в офлайні

        Максимяк вкладає частку душі в те що він пише, як може,
        я певен що він це робить відверто і чесно, ну скажімо так чесно як вміє

        це теж не кожен може з українців бути вільним до кінця і не будувати фасад
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.14 | Михайло Свистович

          я все правильно його розумію

          Сергій Кабуд пише:
          > те що він пише це білш поезія ніж інструкція по вживанню

          В нас тут форум інструкцій. Для поезії є інші сайти та форум "Культура".

          >
          > вони її відчули і по своєму, через самопіар передали нам, читачам

          вони її не відчули.

          >
          > Максимяк вкладає частку душі в те що він пише, як може,
          > я певен що він це робить відверто і чесно, ну скажімо так чесно як вміє

          КЕ робить своє так само
      • 2004.12.14 | Максим’як

        Re: Я повинен дещо пояснити. (доп.)

        Для початку, я вже десь писав, що деякі результати прогнозів я не можу видати, наприклад, я отримував результати, що у першому турі і у другому турі виборів переможе Кучма. По-перше, Кучма не приймав участі у виборах і я теж дуже сумнівався у його участі, а по-друге, знаючи місію Ющенка, не агітувати за нього це би було злочином.

        Тепер я вже знаю, що Ющенко буде 100% президентом України, саме на нього все вказує і на 26 грудня (правда, я не можу таких речей прогнозувати, як не дожив до виборів), тому я можу спокійно відкрити деякі свої результати досліджень.

        Отже, Україна, яка створена, як незалежна держава 24.08.1991 року, є державою специфічною, вона буда державою зовсім іншого народу і, зрозуміло, що зовсім інший народ у ній панував і ще панує. Я можу назвати довгий список людей, яким найбільш комфортно було у цій державі, яких все задовільняло і Україна платила їм найбільшою взаємністю - тут і Кучма, Медведчук, Гавриш, Костенко, Томенко, губський, Удовенко, Порошенко, Пинзеник, Безсмертний, В"ячеслав Чорновіл, Волков, Ахметов іт.д. список дуже довгий. Між державою Україна, створеною 1991 року і цими людьми панувала повна гармонія і злагода.

        Наступна група, яка на 50% користала чи задоволена своєю Україною - це Янукович, Мороз,Тигипко, Васільєв, Горбулін, Азаров, Кузьмук іт.д.

        Наступна група, яка є у антагонізмі із цією державою - це Ющенко, Литвин,Єхануров, Плющ, Марчук, покійний Ємець, Дубина, Хорошковський, Піскун, Симоненко, Тимошенко, Збітнєв, Мусіяка, Танюк.

        Ми всі були проти тої держави-режиму і можемо тільки нині задаватися питаннями, чому Кучмі вдалося 12 років управляти державою Україна?

        Чому ми повинні підтримувати Ющенка, хоч його прихід початкує розвал старої держави Україна, бо нам важливо створення нової. Справді, прогнозується створення нової України із зовсім новими кордонами, з новою Конституцією іт.д. і новою нацією. Прогнозується жорстока війна із Росією, але це значно буде пізніше, десь після 2010 року.

        Цей процес зараз започаткований, але ніхто не бачить їх наслідків, як ніхто не бачив наслідків на початку виходу Богдана Хмельницького, його обожнювали (і правильно робили), бо він ніс і давав народу те, що йому було треба.

        Але народ думає нинішнім днем і це нудно писати, бо воно без толку, щось можна правда змінити чи послабити, але не напрямок руху. Коли б Ющенко став прототипом Піночета і знищив фізично кілька тисяч своїх противників, він би став чудовиськом для світу, але у значній мірі врятував би від смерті мільйони людей, принаймі кількість жертв була б значно меншою. Я не знаю, хто там вже буде, бо історія з Ющенком може закінчитися вже 2005 року, але процеси ним започатковані і далі йтимуть. Їх ніхто не відверне.

        Наприклад, наступного року 2005, на перший план виходить Юлія Тимошенко, а у 2006 році такою особою може стати Катерина Чумаченко.

        Я розумію, що у багатьох очі на лоб лізуть і вони задаються питанням чи часом я не забув закусити. Чесно, я тверезий і у багато написаного тут вірю сам, хоч ще буду не раз провіряти.

        Ще раз пояснюю, що ми обираємо і підтримуємо Ющенка, бо ця держава Україна є чужа для нас, доки вона заново не буде перебудована і політично і (може) територіально, доти ми не відчуватимо себе у ній комфортно. А те, що прихід Ющенка може зробити Україну головним і найпотужнішим видобувником газу, який перекриє дорогу Росії у Європу, нам і у голову не приходить і як це все може повернутися у прийдешній шсторії української нації.

        P.S.
        Я хотів би нагадати, що було кілька Францій і кілька Німеччин, тільки за якусь сотню-дві років, змінювалися Конституції і кордони і Україна не виняток. Україна буде воювати з Росією так само, будуть гинути люди (і це краще, коли вони гинуть за свій народ, ніж десь асимілюються на заробітках) як це робитли віками Франція і Німеччина іт.д. бо є за що боротися (із перемінним успіхом) і що ділити і до цього потрібно ставитися без істерики. Просто зараз будується нова держава, тоді як попередня була тільки сателітом Росії. За чим так плаче гірко КЕ, не плач КЕ - є речі, які не можна змінити, можна тільки більше смертей і часу витратити, але нічого не можна змінити.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.15 | Михайло Свистович

          Re: Я повинен дещо пояснити. (доп.)

          Максим’як пише:
          > Для початку, я вже десь писав, що деякі результати прогнозів я не можу видати, наприклад, я отримував результати, що у першому турі і у другому турі виборів переможе Кучма.

          І вони виявились помилковими як і розбризкуваний тут слиною з обзиванням опонентів прогноз про перемогу Ющенка в першому турі :)

          >
          > Тепер я вже знаю, що Ющенко буде 100% президентом України, саме на нього все вказує і на 26 грудня (правда, я не можу таких речей прогнозувати, як не дожив до виборів), тому я можу спокійно відкрити деякі свої результати досліджень.

          Вам ніхто не повірить, бо Ви знову напишете, що навмисно писали на форумі не те, що думаєте :)

          >
          >
          > Я розумію, що у багатьох очі на лоб лізуть і вони задаються питанням чи часом я не забув закусити. Чесно, я тверезий

          Я вірю :)

          >
          > А те, що прихід Ющенка може зробити Україну головним і найпотужнішим видобувником газу

          А от тепер засумнівався :)

          >
          > Україна буде воювати з Росією так само, будуть гинути люди

          Не буде нічого такого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.16 | Максим’як

            Re: Спробую ще раз пояснити, але вже спокійніше.

            Поправді, я у своїх прогнозах виявився правий, хоч воно якось не все так вийшло однозначно, як нам це уявлялося. По-перше, я говорив, що Ющенко переможе у першому турі – і він переміг. Це засвідчило ЦВК. По-друге, ніхто не міг, і я також, уявити собі такого розв’язку, що питання недійсності другого туру визначатеме Верховний Суд під голосуванням Яреми. Очевидно, що у прогноз потрібно було і його закладати.

            Тут іронія наших доль, бо шляхи Господні несповідувані. З таким успіхом потрібно можна було враховувати у прогнозі і Генпрокуратуру, чи якось невідомого старлея, який міг би на бронетранспортері очолити штурм АП, нікого не питаючи на це дозволу, як нікого не питав дозволу кинути яйцем у Януковича студент із Івано-Франківська. По-третє, прогноз, що другого туру не буде, теж формально виявися правим, бо другого туру від 21 листопада не існує, оскільки він, як ми зараз вже знаємо, не відбувся. А те, що зараз відбувається, то навіть важко сказати, що це таке по формі: ”переголосування другого туру” чи підтвердження результатів першого.

            Якщо говорити без конкретних дат, то такі базові мої прогнози справдилися:
            1. Я говорив, що буде замах на Ющенка, але він виживе.
            2. Я переконував, що Україна неминуче йде до демократії незалежно від всіх інших обставин.
            3. Я говорив, що Ющенко стане президентом і він вже ним став за результатами першого туру, а остаточне підтвердження ми отримаємо 26 грудня 2004.

            Для мене перемога Ющенка на виборах 26 грудня є вже факт доконаний і ця тема не є такою для мене цікавою, тому більш зараз цікаво дивитися на те, що буде після. Що я й роблю. Інша справа, що я не є ясновидцем, а просто аналізую і залучаю різні побічні методи, тому такі прогнози, як раптова смерть Ющенка перед виборами чи якась інша на наш погляд випадковість, а по правді прояв Божої волі, є для мене не під силу.

            Хоча прогнози вказували, що переможцем першого і другого туру стане Кучма, то мені це потрібно було якось увя’зати і з перемогою Ющенка. Єдине, що приходило у голову, що Ющенко напевно якось домовиться із Кучмою і ця домовленість буде більше вигідна Кучмі, ніж Ющенку. Це було тільки припущення, тому його запускати перед виборами я не наважився, бо це би працювало проти Ющенка.

            Стосовно виборів 26 грудня, я можу сказати, що цей день таки Ющенковий на всі 100%, як і день 8 грудня, коли був проголосований пакет. Вище я вже писав, що перемога Ющенка саме 26 грудня вступає у сильний конфлікт із державою Україна, яка створена 24 серпня 1991 року. Цю державу, якщо не сам Ющенко, то ідея Ющенка приведе до трансформацій політичних і (прогнозую) територіальних. Я навіть переконаний, що це дуже потрібно, бо це нормальний розвиток нації і держави. Як приклад, я приводив Німеччину, якщо візьмемо добісмарківську, Німеччину Бісмарка, Гіденбурга, Гітлера, після другої світової війни, після 1991 року і бачимо, що кожен раз мінялася політична система держави і змінювалася її територія, але саме поняття Німеччини нікуди не щезало. Те саме буде із Україною, може наступні 20 років це відбуватиметься значно частіше, але нікуди не дінуться вже такі базові поняття, як Україна і українська нація.

            Чим сильнішою ставатиме Україна, тим сильнішим буде опір їй інших держав - і як не з Ющенковою ідеєю, то за рахунок чого вона може ставати сильнішою сьогодні! У цій ситуації найважливішим є єдність нації, але тут стає на заваді головна проблема Ющенка – побажливе ставлення до ворогів (я інакше не можу сказати про тих, хто хотів його вбити чи про тих, які сьогодні виношують ідею сепаратизму). Ця проблема формує в Україні потужну п’яту колону на багато років вперед, дає їй потужні фінансові і ідеологічні важелі впливу на майбутню долю всього українського народу. Якщо ці вороги не будуть нейтралізовані, а, зрозуміліше, покарані за злочини, то ми ще довго змушені будемо боротися на два фронти – з внутрішньою і зовнішньою реакцією.
      • 2004.12.15 | stesin

        Коментар про "немає загрози"

        Михайло Свистович пише:
        > Максим’як пише:
        > > 1. Вона пов"язана із інтервенцією Росії
        > Не будек ніякої інтервенції.
        50%/50% - не слід недооцінювати ступінь кретинізму керівництва Росії. Може, їм Чечні замало? Хто може знати? Тим більш, спокуса яка: потужна п'ята колона в Україні, можуть і ризикнути.

        Щодо "ніякої". Економічна (точніше - фінансова) інтервенція вже і так іде. Не мружте очі, будьте реалістом.

        > > 2. Визволення України стане етапом 3 світової війни
        > Не буде ніякої свіфтової війни.
        Згоден. До чого тут світова війна. Ненавиджу кретинське базікання про міфічну "геополітику".

        > > 3. Проблема Криму розв"яжеться не раніше 2030 року.
        > Оце можливо.
        Перш, ніж називати прогнозовані дати, давайте сформулюємо власне проблему?

        З Кримом все дуже непросто і проблем там більше однієї. Якщо розбирати по кроках, step by step, то може виявитись, що частина кроків може бути зроблена й раніше.

        > > Війну за Україну Росія ганебно програє.
        > Вона програє Україну і без війни
        Що є виграш і що є програш? В плані фінансової експансії - не факт, що програє. Ой не факт.

        > > Як не дивно, але винуватцем майбутніх проблем України є Ющенко, який не зліквідував вже і цього не зробить у майбутньому, а саме п"яту колону в Україні.
        > Щось Вас кидає від поклоніння до заперечення :)
        Мабуть, пиво було смачне й корисне ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.16 | Михайло Свистович

          Re: Коментар про "немає загрози"

          stesin пише:
          >
          > 50%/50% - не слід недооцінювати ступінь кретинізму керівництва Росії. Може, їм Чечні замало? Хто може знати? Тим більш, спокуса яка: потужна п'ята колона в Україні, можуть і ризикнути.

          Не буде ніхто ризикувати.

          >
          > Щодо "ніякої". Економічна (точніше - фінансова) інтервенція вже і так іде.

          Я писав про війну.

          >
          > Що є виграш і що є програш? В плані фінансової експансії - не факт, що програє.

          Програє.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.16 | Максим’як

            Re: Росія справді програватиме Україні на всіх "фронтах"

            Але тим запеклішим будуть її спроби все повернути у старе русло.
  • 2004.12.14 | donbass_boy

    Re: Если Ющенко объявят президентом, Украина перестанет существовать

    Я абсолютно с тобой солидарен!!!
    Донбасс ещё НИКТО не ставил на колени и НИКОМУ поставить не дано!!!
    НИКОГДА уродливый кандидат-пустозвон не станет нашим президентом!!!
    Отделимся и будем жить хорошо, как и жили! Мы не будем мучаться под этими оранжевыми даунами! НИКОГДА не будем им подчиняться!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.14 | Михайло Свистович

      Re: Если Ющенко объявят президентом, Украина перестанет существовать

      donbass_boy пише:
      > Я абсолютно с тобой солидарен!!!
      > Донбасс ещё НИКТО не ставил на колени и НИКОМУ поставить не дано!!!
      > НИКОГДА уродливый кандидат-пустозвон не станет нашим президентом!!!
      > Отделимся и будем жить хорошо, как и жили! Мы не будем мучаться под этими оранжевыми даунами! НИКОГДА не будем им подчиняться!!!

      Та куди ви дінетесь з підводного човна :) Маєш іще два тижні: покричи, покричи ;)
    • 2004.12.15 | Sardanapal

      Re: Если Ющенко объявят президентом, Украина перестанет существовать

      Донбасс никто не ставил на колени? естественно никто не ставил он как на них стоял при Хьюзе, Бассе, Артеме, Троцком, Сталине, Гитлере так и продолжает стоять при Ринате и Януковиче.
    • 2004.12.15 | Hillbilly

      To donbass boy

      "...Отделимся и будем жить хорошо, как и жили!..."

      Так вы как собираетесь жить?
      "Хорошо" или "как и жили"?

      Братцы,к нам Ахметов пожаловал!!!!!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.19 | капітан Немо

        про явище природи "donbass boy"

        ви почті шо вгадали.
        Як ви гадаєте, у Ахметова чи Януковича є діти чи внуки 15-25 років ?
        Чи може бути у сина простого шахтаря ( не начальника) доступ до Інтернету ?

        Моя думка, що "donbass boy" - це один із найближчих родичів Януковича чи Ахметова, тому-то в нього така впевненість, що вони "живуть харашо" ( бо таки дійсно вони так живуть за рахунок експлуатації шахтарів та держбюджету) і така ненависть до тих, хто покладе цьому край.
    • 2004.12.19 | Moro

      Донбасс ещё НИКТО не ставил на колени

      donbass_boy пише:
      > Донбасс ещё НИКТО не ставил на колени

      А от _р а к о м_ поставив особисто ВФЯнукович.

      Ну а тепер кричи - шо то все не так, шо нікто єго раком нє ставіл, шо то він сам стал і т.д. В позє рака єщо нє то закрічішь - правда, малчік :-)?
  • 2004.12.14 | Михайло Свистович

    Буде вона існувати, як би Ви та Вам подібні не скреготали зубами

    KE пише:
    >
    > В любой момент регионы могут не пожелать Ющенко, и на этом Украина закончит свое существование.

    Не буде такого.

    >
    > Так вот, если начнется отделение

    Не почнеться.

    >
    > Все 10 регионов, которые проголосовали за Януковича начнут отделение. Это: Донецк, Луганск, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Одесса, Николаев, Херсон, Крым, г. Севастополь.

    Не почнуть. І самі в цьому скоро переконаєтесь, коли Ющенка оголосять президентом.

    > в случае новой подтасовки за Ющенко

    Так старої не було. Була за Януковича.

    > Причем, скорее всего, по голосам он проиграет

    Виграє.

    >
    > Но, Юща допускать к власти в регионах, где уже хоть что-то работает НЕЛЬЗЯ !!!

    Але доведеться :)

    >
    > Он и его банда просто начнут разграбление страны.

    Не почнуть.

    >
    > Так уж лучше отделиться

    Спробуйте ;)

    > И не убе5дят нас в обратном никакие ваши автопробеги, никакие дешевые «десанты», ваши лидеры все сказали во время помаранчевого, неудавшегося, путча

    Чому не вдався? Ми виграли, Янукович не став президентом.

    > все, в чем я их только подозревал, они признались.

    Я не помітив.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.14 | Тульский пряник

      Конечно будет, но без Ющенко президента

      Удивительная близорукость считать, что Западные регионы не будут мириться с Януковичем, а Восточные всё же удасться склонить на сторону мессии. Или Вы планируете зимовать в палатках? ;-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.14 | Михайло Свистович

        Саме з Ющенком-президентом

        Тульский пряник пише:
        > Удивительная близорукость считать, что Западные регионы не будут мириться с Януковичем, а Восточные всё же удасться склонить на сторону мессии.

        А куди вони дінуться?

        > Или Вы планируете зимовать в палатках? ;-)

        Ні, ми плануємо зимувати в теплих квартирах і хатах.
      • 2004.12.16 | stesin

        Пряник, а ты точно, 100% тульский?

        Или "Тульский" это фамилия?
    • 2004.12.15 | Oksik

      Не перестаю дивуватися пану Михайлу

      Михайло Свистович пише:
      > Не буде такого.
      > Не почнеться.
      > Не почнуть. І самі в цьому скоро переконаєтесь, коли Ющенка оголосять президентом.
      > Виграє.
      > Але доведеться :)
      > Не почнуть.
      > Спробуйте ;)
      > Чому не вдався? Ми виграли, Янукович не став президентом.
      > Я не помітив.

      Так спокійно відповідати на ТАКІ безпідставні закиди всіляких пряників, кеш і їм подібних! Супер!
      Пригадується його холоднокровність в Ірпіні, коли він з відеокамерою налетів на переляканих ментів, які хотіли нас запакувати в бобік. Це був, безперечно, посланець з небес для нас у той момент ;) А він так спокійнесенько і швидесенько з ними розібрався, наче в нього в руках була не камера, а як мінімум Калаш :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.15 | Михайло Свистович

        Ти хто, дівчинко?

        Признавайся прямо завтра на Софійській або Межигірській. Як тільки мене побачиш, негайно признайся ;)

        А то я спати не буду, вас там багато було.

        Oksik пише:
        >
        > Пригадується його холоднокровність в Ірпіні, коли він з відеокамерою налетів на переляканих ментів, які хотіли нас запакувати в бобік. Це був, безперечно, посланець з небес для нас у той момент ;) А він так спокійнесенько і швидесенько з ними розібрався, наче в нього в руках була не камера, а як мінімум Калаш :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.12.15 | Oksik

          Re: Ти хто, дівчинко?

          Михайло Свистович пише:
          > Признавайся прямо завтра на Софійській або Межигірській. Як тільки мене побачиш, негайно признайся ;)
          >
          > А то я спати не буду, вас там багато було.

          Та мене сьогодні там не буде. А чого це відразу "дівчинко"? Може, я хлопець... ;)
          Це як у тому анекдоті:
          "Стоїть хлопець з довгим волоссям в автобусі. Бабуля пита:
          -Дівчино, ви на наступній виходите?
          -Я не дівчина!
          -Знайшла чим пишатися!"
          :)
          В четвер признаюся :) Коли ви там будете?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2004.12.15 | Михайло Свистович

            Re: Ти хто, дівчинко?

            Oksik пише:
            >
            > Та мене сьогодні там не буде.

            Мене теж :) Не встигаю.

            >
            > А чого це відразу "дівчинко"? Може, я хлопець... ;)

            Перепрошую, якщо так. Мені здалося, що бачив у дописах закінчення слів, що свідчать про автора, як про особу жіночої статі. Затурканий я :)

            Але все одно признавайся :)

            >
            > В четвер признаюся :) Коли ви там будете?

            Не знаю. Я буду і там, і там, а коли - не можу сказати. Не володію я собою :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2004.12.16 | Oksik

              Re: Ти хто, дівчинко?

              Михайло Свистович пише:
              > Перепрошую, якщо так. Мені здалося, що бачив у дописах закінчення слів, що свідчать про автора, як про особу жіночої статі. Затурканий я :)
              >
              Всі ми такі зараз. :)
              > Але все одно признавайся :)
              >
              Обов'язково. Може згадаєте - я в окулярах :sol: ;) Ви мені ще книжку дали в Ірпіні, коли ми у вас чай-каву пили :))))
              :hello:
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2004.12.18 | Михайло Свистович

                Re: Ти хто, дівчинко?

                Oksik пише:
                >
                > Обов'язково. Може згадаєте - я в окулярах :sol: ;) Ви мені ще книжку дали в Ірпіні, коли ми у вас чай-каву пили :))))

                О, клас! А то я нещодавно намагався пригадати "Кому я ту книжку дав?"
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2004.12.18 | Oksik

                  Так ото був я!

                  Михайло Свистович пише:
                  > О, клас! А то я нещодавно намагався пригадати "Кому я ту книжку дав?"

                  Так ото був я! :hello:
                  Я сподіваюся, ми про ту саму книжку говоримо? "Обезголовлений",isn't it? Прикольна книжка. А я ніяк не можу доїхати до того офіса (вже з тиждень!) - то те, то се... Сесія, блін.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2004.12.19 | Михайло Свистович

                    Re: Так ото був я!

                    Oksik пише:
                    >
                    > Так ото був я! :hello:
                    > Я сподіваюся, ми про ту саму книжку говоримо? "Обезголовлений",isn't it?

                    Так.
  • 2004.12.14 | Предсказамус

    Совет

    KE пише:
    > Сейчас даже сам «третий тур» является действием неконституционным и не легитимным.
    ...
    > Никакого сепаратизма в действиях по отделению нет, так как все действия регионов оговорены в конституции.
    ...

    КЕ, не нужно использовать аргументацию, пусть отдаленно напоминающую правовую. Достаточно сказать, что "действия регионов по отделению оговорены в конституции" и сразу становится ясно, с кем имеешь дело.
    Не идете по стопам своего учителя Кивалова, эта дорога если и ведет к храму, то правосудия.
  • 2004.12.14 | капітан Немо

    вас, КЕ, так багато ???

    KE пише:
    > И не убе5дят нас в обратном никакие ваши автопробеги,

    ..."Мы, Николай КЕ Второй..." :)


    KE пише:
    > Если Ющенко объявят президентов, Украина перестанет существовать.

    Кучмо-Януковичская Украина перестанет существовать, а настоящая Украина ( тьху-тьху-тьху, щоб не наврочити) начнет возрождаться !!!!!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.14 | Тульский пряник

      А с чего Вы взяли?

      Что Тимошенско-Ющенковская Украина более настоящая? ;-)
    • 2004.12.14 | Валентин

      Re: вас, КЕ, так багато ???

      Оранжевые заклинания типа: все будет хорошо, никто никуда не отделится. Посмотрим когда начнут закрываться шахты , тухнуть мартены и разорятся промышленность! Однозначно нужно отделятся от этих западных преживалок и дармоедов с канадским акцентом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.12.14 | Михайло Свистович

        Re: вас, КЕ, так багато ???

        Валентин пише:
        > Оранжевые заклинания типа: все будет хорошо, никто никуда не отделится. Посмотрим когда начнут закрываться шахты , тухнуть мартены и разорятся промышленность!

        Ваша короткозорість, яка плутає "украинские слова с украинскими" не дозволить Вам цього побачити ;)

        > Однозначно нужно отделятся от этих западных преживалок и дармоедов с канадским акцентом.

        Більшість учасників помаранчевої революції розмовляли російською. Бо саме нею розмовляє більшість киян.
      • 2004.12.15 | Sardanapal

        Re: вас, КЕ, так багато ???

        Валентин скорее вы застрелитесь из служебного ТТ, или что у вас там Макар? Тухнуть мартены так вы металлург? что вы РПМ не заканчивали вы уже писали, поэтому о шахтах, рудниках и вообще о разработке полезных месторождений не говорите.
    • 2004.12.14 | Михайло Свистович

      насправді їх жменька (-) Re: вас, КЕ, так багато ???

  • 2004.12.15 | Soft

    Ну сколько можно дискутировать с KEшей? :)

    Он не умеет ни слушать ушами, ни думать мозгами.

    Я отношусь к его постам, как к выкрикам деревенского дурачка. KE пришел, ляпнул что-то, потом весь в дерьме, а головку высоко держит:)

    Над KEшей можно только прикалываться, довольно удачный местный шут.


    PS
    Предлагаю, для администрации Майдана, чтобы присудить KEше почетную должность - Главный шут, Верховного нужно дать семейному дуэту Януковичей :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.12.15 | Михайло Свистович

      З ним ніхто не дискутує. З нього стібаються.

      Він живе у світі своїх ілюзій, і не хоче їх позбуватись. Я йому вже сто разів пропонував зустрітися десь на форумі Ющенка (коли той їх проводив по всій Україні), чи в Грузію разом поїхати, тоді б він, як чесна людина :), не зміг би брехати про події, які не бачив. Бо мав би у моїй особі свідка :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".