Комісія щодо роботи ЗМІ - терміново!!!
12/30/2004 | Mytrofan
Для розслідування діяльності засобів масової інформації, спрямованої на територіальний та політичний розкол України треба створити Спеціальну Комісію (чим швидше, тим краще). Така комісія має також з"ясувати роль і вплив іноземних ЗМІ у нагнітанні глибокої політичної кризи в Україні І подати рекомендації, щодо захисту інформаційного простору України від інформаційно-психологічної агресії з боку сусідньої держави.
Крім того, Комісія мусить визначити роль місцевих регіональних ЗМІ у розпалюванні міжнаціональної та релігійної ворожнечі, у створенні потужного психологічного тиску на громадян (Інтер, ТРК "Україна" та інші - мають бути предметом дуже ретельного розслідування).В результаті інформаційної війни, розпочатої проти українського суспільства постраждали мільйони людей (інфаркти, інсульти, конфлікти в сім"ях і на роботі, атмосфера недовіри, часто - ненависті, - це величезний злочин проти народу). Цьому має бути покладено край.
Якщо цього не зробити, то наступні парламентські і президентські вибори потонуть у взаємній ненависті і засліпленості, спричиненій як місцевими так і іноземними ЗМІ.
ЦЕ СПРАВА НАДЗВИЧАЙНО СЕРЙОЗНА І НЕХТУВАТИ ЦИМ НЕПРИПУСТИМО!
Йдеться не про цензуру - це зовсім інша річ, а про відповідальність ЗМІ за кожне слово, особливо, коли це слово наштовхує одну частину країни на іншу.
ЦЕ ПИТАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ!
Про нормалізацію інформаційного простору багато говорилося і говориться, але нічого не робилося.
Крім того, Комісія мусить визначити роль місцевих регіональних ЗМІ у розпалюванні міжнаціональної та релігійної ворожнечі, у створенні потужного психологічного тиску на громадян (Інтер, ТРК "Україна" та інші - мають бути предметом дуже ретельного розслідування).В результаті інформаційної війни, розпочатої проти українського суспільства постраждали мільйони людей (інфаркти, інсульти, конфлікти в сім"ях і на роботі, атмосфера недовіри, часто - ненависті, - це величезний злочин проти народу). Цьому має бути покладено край.
Якщо цього не зробити, то наступні парламентські і президентські вибори потонуть у взаємній ненависті і засліпленості, спричиненій як місцевими так і іноземними ЗМІ.
ЦЕ СПРАВА НАДЗВИЧАЙНО СЕРЙОЗНА І НЕХТУВАТИ ЦИМ НЕПРИПУСТИМО!
Йдеться не про цензуру - це зовсім інша річ, а про відповідальність ЗМІ за кожне слово, особливо, коли це слово наштовхує одну частину країни на іншу.
ЦЕ ПИТАННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ!
Про нормалізацію інформаційного простору багато говорилося і говориться, але нічого не робилося.
Відповіді
2004.12.30 | Пані
Підтримую
Одразу питанняХто і де мусить її створювати?
Який статус комісії?
2004.12.30 | Mytrofan
Re: Підтримую
Я гадаю, що юридично це питання можна оформити як Комісію за участю депутати ВР та за дорученням Президента та кабміну. Юридично можна це питання вирішити.Зрештою, це може бути навіть громадська комісія при Президенті, але це має бути активна і широко висвітлена робота, щоб усі зрозуміли, що пропаганді а ля Геббельс покладено край.
2004.12.30 | Пані
Це треба виокремити в спеціальний моніторинг Майдану
В нас про це писалося, в тому числі і про авторів "гражданской войни"На мою думку тут треба знайти та оприлюднити імена всіх виконавців, замовників та ретрансляторів.
Відмазка "а що, я просто бабло рубав" повинна бути повністю дискредитована. Тут йдеться не тільки про кримінальну відповідальність, а і про моральну - теж.
2004.12.30 | настрадамус
Вопрос жизни и смерти государства ...(-)
2004.12.31 | bo
чеканной поступью...на те же грабли
Да,не было свободы в стране...и судя по всему не будет.Напомню:взбираясь на гору кричали о свободе слова.Не зделав еще хоть и последний,но очень важный шаг,начинаем запрещать говорить то,что нам не нравиться.Запрет,в какой обертке благоразумия вы его не подавайте,останется запретом(читайте-цензурой).
Страна наступила именно на эти грабли.Вы предлагаете обернуть эти грабли оранжевыми ленточками и оставить на месте.Грабли необходимо
УНИЧТОЖИТЬ.
2004.12.31 | Пані
Залиште ваші граблі собі
Мова йде про реверсний інженірінг, тобто про те, що ВЖЕ сталося. Це не наші граблі, перевісити не вдасться і не намагайтеся. Я, наприклад, вважаю це особистим обов"язком перед собою знайти тих людей, які це робили і оприлюднити їх імена.І це потрібно для того, щоб далі не сталося ані цензури, ані наглих маніпуляцій свідомістю.
2004.12.31 | ilia25
Цензура -- это всегда цензура. Тем более в Украине (-)
2004.12.31 | Пані
А що такое? Чого так хвилюватися?
Ви маєте якесь відношення до цього ганебного минулого? Дуже цікаво.Яка цензура? Йдеться про ОПРИЛЮДНЕННЯ всіх фактів стосовно ВЖЕ оприлюднених та поширених витворів інформаційного поля.
2004.12.31 | Anneken
Re: Комісія щодо роботи ЗМІ - терміново!!!
Є ж Комісія із журналістської етики. Але якийсь паралельний майданівський моніторинг міг би існувати.2004.12.31 | Пані
Комісія є давно. А толку?
Хтось цим зайнявся? Де результати розслідувань? Де відповідь на питання хто виготовив і на чиє замовлення матеріали про 3 сорти та ролік про "гражданскую войну"? Барабашка?2004.12.31 | bo
Re: А ?
приписочка "агитпроп" рассмешила.Если не понятна поправка,объясню:
не запрещать говорить,а ОБЯЗАТЬ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за сказанное
(про отмазки насчет рубки капусты-на 100% верно).
2004.12.31 | Alex B.
Просто: Задача - нести правду та свободу слова на схід!
То нащо для цього комісія? ("Хочеш запороти діло - створи комімію").Роби цю справу і заохочуй інших. Можна прямо тут.
2004.12.31 | ky
Закон а не комиссии!!!
Закон а не комиссии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ах этика, этика, какое знакомое слово. Как быстро о ней забывают,
когда начинают считать $$$$$$$$$$$$
2004.12.31 | Vasja
Re: Просто: Задача - нести правду та свободу слова на схід!
Дивіться, люди, що пише кримська газета на своєму форумі. Вам дуже корисно це знати."Украинцы образовались из русских. Но меня всегда поражало, как же можно было исказить русский язык, причём в самой не приглядной манере. Такое чувство, что украинский язык родился в кругу каких-то неграмотных русских, может преступников или опальных людей, которых свозили в определённые лагеря или поселения, типа химии на дальнем востоке. И такая речь являлась, как бы феней в те времена. Причём, у этих людей наблюдалась ненависть к тем, кто их наказал и изолировал, которая и осталась и по сей день. С другой стороны русскоязычного человека очень раздражает такая речь, и чем человек образованней, тем сильнее действует и режет слух. И это на генетическом уровне..."
http://kafanews.com/php/viewtopic.php?p=6053#6053
2004.12.31 | Yarysh
Re: Комісія щодо роботи ЗМІ - терміново!!!
А хто буде вирішувати який канал є правильним, а який ні? Найліпший революціонер? чи троє найліпших, щоб забезпечити колегіальність? Така собі ЗМІ “тройка” . І треба ще створити міські і районні тройки, щоб роз’яснити всі ЗМІ без виключення. І про Інтернет давайте не забувати….Здається це все вже було і нічого хорошого з цього не вийшло.
Є закон, є суд . Якщо є ознаки злочину, то цим мають займатися правоохоронні органи. Завданням громадянського суспільства є домогтися, щоби ті всі інститути працювали нормально. А ще іншим завданням є захист журналістів від впливу всіляких адміністрацій і комісій та покарання тих, хто намагається такий вплив здійснювати. Тобто, не треба карати журналістів, що не вистояли під тиском – треба мінімізувати тиск.
Крім того, треба створити такі умови, коли якомога більше ЗМІ конкурують між собою і ніхто крім глядачів-читачів не міг би вирішити, що їм дивитися-читати. IMHO, те що ми бачимо на Донбасі є результатом монополії одного клану у ЗМІ. Я підозрюю, що якби там транслювалися крім ТРК “Україна” ще 5-10 каналів включно з ненависним CNN, то телебачення а-ля ТРК «Україна» вже б давно ніхто не дивився. А якби і дивилися якихось 2%, то теж не проблема.
Цей шлях значно важчий за створення комісії, але, як доводить досвід, більш продуктивний.
2004.12.31 | Предсказамус
IMHO
Давайте попробуем констатировать несколько очевидных моментов.1. Кампания Януковича была чрезвычайно успешной.
2. 90% успеха обеспечили провластные СМИ.
3. Самой грязной и преступной составляющей кампании была деятельность этих СМИ.
Если во втором туре Я. дорисовали, по моим подсчетам, около 3 миллионов голосов, то проголосовавших за него именно в результате агитационной кампании было не менее 5-7 миллионов.
Далее, как мы видим (в том числе на форуме), поведение этих миллионов трудно назвать адекватным. При общении с ними в реале неадекватность еще более заметна, она выражается в искаженной аксиоматике, т.е. целый ряд утверждений, в том числе очевидно абсурдных, принимаются сторонниками Я. как истина, не требующая доказательств. Попытка оспорить такие "истины" нередко вызывает немотивированную агрессию, нежелание слушать собеседника, в самом мягком варианте - уход от темы. Не будучи дипломированным специалистом-психиатром, не берусь ставить диагноз, но такое поведение imho характерно для лиц, подвергшихся программирующему воздействию на психику.
Таким образом, мы имеем дело не с вопросами свободы слова, СМИ и т.п., а причинением существенного ущерба обществу с умышленным использованием специальных технологий. Т.к. конечной целью лиц, организовавших кампанию Я., было избрание его Президентом Украины, их действия можно квалифицировать как заговор с целью захвата власти (ст. 109 УК). Квалификация предварительная, я на ней не настаиваю, но то, что действия были явно преступными - сомнений нет.
Чтоб перейти от теории к практике, предлагаю перебраться в "Розробки", изыскать в нашем коллективе специалистов, а именно психологов, психиатров, работников СМИ (особенно технических) и переходить от слов к делу.
2004.12.31 | Я
Скажите больше
Эти СМИ не только причинили существенный ущерб стране, но . что хуже - ПРОДОЛЖАЮТ ПРИЧИНЯТЬ его. Сепаратизм разогревается не сам. Агрессивность части поклонников Януковича тоже не врожденная.Всем всепрощающим хочу напомнить слова из Евангелия "Ежели кто согрешит против тебя, И ПОКАЕТСЯ, прости не до семи, а до семижды семи раз". Так не каются ведь, а совсем наоборот - продолжают в том же духе.
2004.12.31 | Предсказамус
И то верно (-)